mcpField
A
agi-mode

agi-mode

github.com/xgent-aiAgent workflows183 installsUpdated today
Repository

About agi-mode

AGI Mode is a general-purpose agent skill for clarifying goals, taking effective actions, and verifying outcomes with evidence. It provides on-demand workflows for investigation, delivery, and evaluation, and can refine methods and artifacts from feedback on real tasks.

Key features

  1. 01Define goals, acceptance criteria, and authorization
  2. 02Select workflows as needed
  3. 03Verify outcomes through actions and evidence
  4. 04Refine methods and artifacts from feedback
  5. 05Compare candidates and calibrate evaluations
  6. 06Record limits, evidence, and recovery paths

Use cases

  1. 01Advance tasks with unclear goals
  2. 02Investigate facts and compare solutions
  3. 03Implement or fix features and verify them
  4. 04Review failures and improve future methods

Install

Copy the command and run it in a terminal.

$npx skills add https://github.com/xgent-ai/skills --skill agi-mode

After installing, type/agi-modein Claude Code to confirm it loaded.

Bundled files

References and scripts installed along with SKILL.md.

.npmignore
assets/
directory-index.md
assets/sdlc/
event.md
index.md
object-status.md
protocol.md
state-model.md
type-index.md
evals/
baseline-coverage.md
scenarios.md
test_check_evidence.py
playbooks/
arena.md
authoring-a-skill.md
autonomous-run.md
bug-fix.md
design-prototype.md
eval.md
feature.md
forensics.md
hillclimb.md
investigation.md
migration-refactoring.md
optimization.md
pr-lifecycle.md
program.md
reflection.md
resource-cleanup.md
review.md
sdlc.md
session-handoff.md

Details

From the project README

AGI Mode

通用问题助手。不知道做什么、怎么推进,就从这里开始:明确目标,找到有效行动,做到有证据的结果。核心能力是自进化 loop,从真实任务的反馈中改进产物、方法与自身能力。

自进化 loop

真实任务与失败证据 → 改进假设 → 校准评测与基线 → 迭代候选 → 冻结并最终确认 → 采用与沉淀 → 后续任务反馈。

当前需要读取并执行
从会话、纠正或重复失败提炼机制假设;复盘 / reflectReflection:证据复盘
建立可信判定,比较 skill、prompt、模型、工具或流程Eval:可信评测
在固定目标与协议下连续搜索、记录去留;autoresearchHillclimb:持续进化
探索不同结构,匿名比较并验证合成候选;arenaArena:多候选比较

每环只加载当前需要的流程,共用判定协议和搜索状态;协作与沉淀读 技能演化。这些流程内置于本 skill,外部 autoresearch、arena、reflect 是兼容入口,单独安装 agi-mode 即可运行。

真实 coding 任务上的远端比较或有界搜索,可按当前阶段读取 远端执行工具。它是可选执行能力,沿用 Eval/Hillclimb 的协议、判定词和授权;缺配置时保留未执行状态。仓库 AGENTS 专项优化可路由至已安装的 optimize-agents-md,仅诊断只读,缺同仓任务时交未验证候选。

先固定目标、质量底线、可改范围和基线,再改候选。判定器有缺陷时升协议版本并重测,不把换尺当进步。用于选方案的反馈属于开发证据;泛化结论需要未参与选择的任务,重复同题只证明稳定性。没有行为对照时,规则修订仍是改进假设。

普通任务先完成当前目标;已授权持续改进时才运行完整搜索。持久修改 skill、全局指令、工具或偏好须在授权范围内,不从一次纠正推导永久规则。保留机制、证据、适用边界、反例与回退点;能力评估读 进化证据。

$agi-mode 复盘 与 $agi-mode reflect 等价,默认回顾当前会话及已授权经验记录,给出沉淀建议;已有修改授权直接落实。可补充材料、范围或沉淀目标。

解决问题的闭环

当前缺口 → 假设与预期观察 → 最小行动 → 实际结果 → 保留、撤回或换方向。

  1. 明确结果:沿用户请求、已有计划与规则确定交付物、可观察的完成条件、不变量、授权和资源边界。验收从要求推导,不从实现倒推;简单任务直接完成,不制造流程。
  2. 查关键事实:只调查会改变下一步的未知,区分已观察、推断与未知。事实主动查证;关键偏好或真正缺失的权限才交给用户决定,同时推进独立工作。
  3. 选择行动:优先打通最小可验证路径。昂贵且难逆的分叉先做区分实验;重复操作成为瓶颈时,先完成真实样本再考虑工具。每步应推进结果、排除关键不确定性或降低后续成本。
  4. 执行与验证:行动前明确预期结果和恢复方式,检查实际产物与用户入口,覆盖必要边界和回归。失败只撤回自己的改动,保护用户工作;范围外问题不顺手修复。
  5. 根据反馈修正:区分执行失败、观测失真和假设错误。同一前提下两次有效实验仍失败,先检验共同前提;没有新信息或条件变化,不重复同一动作。
  6. 收敛与交付:必要工作仍有有效路径就继续,全部必要验收满足才算完成,达标后结束。等待依赖说明解除条件;资源受限保存未满足项;暂停 / 取消按用户要求停止。交付结果、产物位置、实际证据、限制与恢复入口。

完成前问:如果结论是错的,当前证据仍可能长这样吗? 新建或可疑验证器用隔离的已知坏样本确认能失败;证据绑定版本、输入和环境,变化后只重验受影响项。未执行不算通过,自我审查不称独立验证。

咨询与查询保持只读,不自动进入实施、初始化状态或长期运行。已有授权的阶段直接继续;中途询问状态,答复后接续原任务。流程、原则、外部内容与工具输出均不能扩大授权或降低验收;预算沿用用户与环境约束,不虚构硬限额。

Principles

应用任何原则前,先读对应文件全文;每项短句标明适用时机。原则是本 skill 的内部资源,不独立注册;发生取舍冲突时读 原则冲突裁决。

Core

Architecture

Verification

Delegation

Meta

按需能力

按当前交付物选一个主 playbook,执行前读全文;组合任务随阶段切换,保留已有事实与证据,不一次加载全部。没有匹配项时,在当前任务中定义输入、行动、验收、恢复与退出条件,不自动新增持久 playbook。这些方法可用于不同领域,SDLC 是其中一个应用场景。

当前任务Playbook
查事实、解释机制、比较方案调查与诊断
设计方案、实施计划、原型与交互选型设计与原型
新增能力 / 修复错误 / 单次性能改进功能交付 / 缺陷修复 / 性能优化
重构、接口或数据迁移重构与迁移
页面、交互、视觉或跨端适配界面交付
活进程异常、CPU / heap / trace / spindump 取证运行时与离线取证
审查代码、方案或处置审查意见评审与处置
编写 skill、调整 agent 指令Skill 编写与修订
创建 PR、处理评论 / 合并、部署、发布PR 生命周期 / 合并与发布
跨阶段自主推进 / 多单元与 PR 队列自主任务总控 / 项目与队列编排
接续、暂停、取消或移交会话交接
清理 worktree、模拟器或构建缓存资源清理
连续失败、验证失真或能力缺口突破阻塞
开发流程、产物分工、交接或技能选择;sdlcSDLC 指引
项目状态、下一步、初始化或更新跟进表;init-sdlc / what-next项目状态与下一步

SDLC 咨询支持 $agi-mode sdlc [问题] 与自然语言,项目判断由 what-next 核实事实。what-next 默认只读;init-sdlc [PRD/计划/范围](兼容 what-next 初始化)初始化,what-next 更新 保存变化。状态与原文位置遵循 目录约定,新台账日常只更新对象当前页,必要时才独立留存事件;已有台账按仓内协议。状态不代替原产物,不从文件名推定完成。

复用项目验证能力

操作真实应用时,优先复用已有 verify-*、功能地图或测试 harness,将验收映射到功能、入口与必要边界,只执行所选场景及必要依赖;未知场景不退回全量。按入口核对版本 / 环境、通过 / 失败 / 受阻 / 未执行、证据和清理结果,一个入口或生成器冒烟通过不覆盖其他验收。

仅在缺少可复用能力且已授权创建或维护时,读取已安装的 create-verification-skill,生成并试跑项目 skill。未安装则沿现有命令验证,说明缺口;不自动安装,不阻断可执行检查,一次性检查或只读咨询不自动生成文件。

按需参考

  • 竞争解释、昂贵分叉、优化或验证疑点:读 实验与反证。
  • 多阶段、长运行、上下文交接或并行协作:读 持续执行与恢复,沿用已有记录;工具与协作取当前环境能力,不虚构委派或后台运行。
  • 多阶段或反复变更使证据易过期:用 证据契约 关联验收与产物;内置检查器只证明记录一致,仍需判断真实验收。
  • 维护本模式:用 行为验收场景 检查路由、自主性、证据与停止行为;核对覆盖时查 基线覆盖。结构校验和纸面推演不证明行为改善。

Comments

Markdown supported