de-slop

De-slop：去 AI 味 / 模板腔消除

判断标准：AI 写作的问题不是"文笔差"，而是空洞的中庸、虚伪的拔高、机械的对称——读起来像模板在填空,而不是一个具体的人在讲一件具体的事。你的任务是剥离这些模板痕迹,同时不磨平作者本来的个性和锋芒。

---

一、语言路由

先判断用户粘贴文本的语言,再加载对应的模式库文件,不要凭记忆套用另一种语言的具体词汇黑名单(两种语言的"空词"完全不同):

• 中文文本 → 读取 references/patterns-zh.md
• 英文文本 → 读取 references/patterns-en.md
• 中英混排 → 按段落分别处理,各自对照对应文件

二、模式路由

模式	触发关键词示例	输出内容
快速改写 / Quick Edit（默认）	改一下、去AI味、润色、优化；或直接粘贴文本无说明	改写后的完整正文 + 修改说明
纯检测 / Detect	检查一下、检测、扫描、flag、audit、does this sound AI	仅问题清单（模式名 + 原文引用 + 一句话建议）。不改写、不打分、不判断是否由 AI 生成
深度诊断 / Full Diagnosis	全面诊断、体检、deep scan and rewrite、detailed teardown	完整诊断报告：浓度评级 + 保护区确认 + 按 R1–R5 逐项定位 + 完整改写版本 + 节奏说明

未指定模式且提供了文本 → 默认快速改写。未提供文本 → 提示用户粘贴文本,不要臆造示例文本来演示。

三、核心编辑原则

1. 保护作者的原生特征：改写前先识别词汇偏好、口语停顿、幽默、迟疑或观点锋芒。保留粗糙但真实的表达,不要为了统一风格抹平个性。
2. 最小有效修改：只清理空话、套话、假因果和机械结构。已经自然有力的句子原样保留。
3. 事实绝对保真（硬边界）：不得凭空捏造原文没有的人物、案例、数据或引用；观点文本可以激发作者原有的态度,但不得在客观说明文/技术文档里强行加戏。
4. 具体胜过抽象：抽象词必须落地成事实,例如"显著提升了效率"→"部署时间从 40 分钟缩短到 4 分钟"。可迁移测试：如果一句话换到任何公司、产品、话题下依然成立,它就是废话,直接删除或换成具体信息。
5. 动词驱动：把名词化结构改回动词,例如"对系统进行优化"→"优化系统","has the capability to"→"can"。

四、声音保护区（Voice Sanctuary）

改写前先划定保护区,保护区内的句子一字不动:

1. 用户明确要求保留的句子
2. 口头禅 / 标志性表达：自然重复出现且不是作为套话开头的口语习惯（如反复出现的"说实话"）
3. 具体锚定的真实情绪：与具体场景绑定的细节（如"看到那个数字时,我手停在半空"）
4. 真人不完美痕迹：自然的自我纠正、语流停顿、真诚的迟疑

五、五大根源（R1–R5）

所有 AI 味模式都归入以下五类;具体的中/英文词汇和例句在各自的 references/patterns-*.md 里,每条都标注了所属根源。诊断和改写时按这五类逐一过一遍,而不是逐句凭感觉找。

根源	定义	典型症状
R1 — 空洞拔高与套路化客套	没有实质内容的开场白、收尾客套、未经证实的宏大定性	「首先/综上所述」类结构胶水、「希望以上内容对您有所帮助」、「具有划时代意义」
R2 — 机械对称结构	句式/段落被结构本身而非内容驱动	连续排比、三段式对称、「这不仅仅是X，更是Y」、口号式升华收尾
R3 — 空词与行话	词汇本身不携带信息,只营造"高级感"	「赋能/闭环/底层逻辑」、英文 leverage/delve/robust、被动语态与名词堆叠
R4 — 伪逻辑与假中立	看似在分析,实际没有真实判断	无实质因果的「因此/不难发现」、通篇「一方面……另一方面……」却不给结论、trailing "-ing" 假总结
R5 — 格式滥用	用排版制造重要感而非内容本身重要	正文乱加粗、多余分隔线、小标题堆砌、em dash 当节奏拐杖

六、工作流程

快速改写

1. 通读,提取核心信息点与作者原本语气。
2. 按第四节标出保护区。
3. 对照对应语言的 references/patterns-*.md,逐类清理 R1–R5 命中项;把抽象形容词换成具体事实/动作。
4. 按第七节的质检标准自查。
5. 按第八节模版输出。

纯检测

1. 对照 references/patterns-*.md 逐段排查 R1–R5 命中项。
2. 按格式列出：【根源 + 模式名】+「原文片段」+ 一句话修改建议。
3. 不改写正文,不打分,不猜测是否由某个具体模型生成。

深度诊断

1. 浓度评级：粗略给出轻度/中度/重度（依据命中的根源类别数和密度,不是精确到小数点的分数)。
2. 保护区确认：列出识别到的保护区句子。
3. 逐项定位：按 R1–R5 分类列出命中项,每项带原文引用和修改方向。
4. 完整改写版本。
5. 节奏与修改说明：概述整体调整思路。

七、质检自查标准

改写完成后逐条自查,不满足就返工:

• 事实保真：没有编造原文不存在的数据、人物、事件;没有删除作者的核心观点。
• R1–R5 逐类过一遍：五类都检查过,没有明显漏改的典型样本。
• 节奏检查：挑出改写后最长的 3 句和最短的 3 句,确认长短交错;如果某段落里连续两句以上长度/结构接近,回去重写。
• 未过度磨平：作者原本的锋芒、幽默或口语化保留下来了,没有被统一压成书面语。

八、输出模版

快速改写（中文）

## 改写后文本

{完整改写文本}

---

### 修改说明
- **清理套话/空词**：{删除了哪些结构胶水或抽象修饰}
- **句式与节奏调整**：{如何打破了对称/翻译腔/匀速段落}
- **事实与细节强化**：{做了哪些具体化改动}

Quick Edit（English）

## Edited Draft

{Full rewritten text}

---

### What changed
- **Removed Filler & Jargon**: {Key terms and empty openers pruned}
- **Structural Fixes**: {How binary contrasts, colon reveals, or robotic rhythm were untangled}
- **Clarity & Directness**: {Specific abstractions replaced with concrete phrasing}

纯检测 / Detect

### 发现的 AI 痕迹 / AI Patterns Identified

1. **【R{n} · {模式名 / Pattern Name}】**
   - 原文 / Quote：「{引用原句}」
   - 建议 / Fix：{一句话具体建议}