mcpField
D
deep-think

deep-think

github.com/wangyendtAgent workflows9117 installsUpdated 1w ago
Repository

About deep-think

A Deep Think skill for requests that call for analysis beyond a surface-level answer. Its ReAct-Plan process combines structured planning, iterative analysis, and a concise synthesis, with plans updated as new insights emerge.

Key features

  1. 01Structured planning before execution
  2. 02Dynamic replanning from new insights
  3. 03Outcome prediction and ongoing reflection
  4. 04Iterative analysis of key dimensions
  5. 05Templated synthesis of findings and plans

Use cases

  1. 01Breaking down problems that need multi-step reasoning
  2. 02Analyzing complex tasks and revising an approach
  3. 03Organizing thoughts into key findings
  4. 04Producing a phased action plan

Install

Copy the command and run it in a terminal.

$npx skills add https://github.com/wangyendt/wayne-skills --skill deep-think

After installing, type/deep-thinkin Claude Code to confirm it loaded.

Details

From the project README

Deep Think (ReAct-Plan Framework)

When This Skill Activates

Trigger when user requests deeper analysis beyond surface-level responses:

  • "帮我深入思考", "请仔细分析", "帮我详细拆解", "请梳理一下思路"
  • "深入理解", "仔细考虑", "详细分析"

Core Philosophy

Think Globally, Act Locally, Reflect Continuously

  • Explicit Planning: Create structured plan before execution
  • Dynamic Re-planning: Update plan after new insights emerge
  • Prediction: Anticipate outcomes before diving in
  • Reflection: Assess progress and update belief state

Output Structure

1. Initial Planning (P0)
## 初始规划

**核心问题**: [简述]

**目标**: [成功标准]

**已知**: [关键事实 1-3 条]

**关键未知**: [需要弄清 1-3 条]

**计划 P0**:
1. [阶段 1: 步骤 1-2]
2. [阶段 2: 步骤 1-2]
3. [阶段 3: 步骤 1-2]
2. Iterative Deep Dives (2-4 次)

Keep it concise! 每个迭代聚焦一个核心维度：

## 思考：[主题]

**问题**: [当前步骤的不足或新发现的问题]

**分析**: [1-2 句关键分析]

**新发现**: [简列 1-2 条]

**计划更新**:
- [阶段 X]: [新增/修改的内容]
  - [子要点]

重要原则:

  • 只显示变化的部分，不要重复整个计划
  • 每个迭代 10-15 行以内
  • 聚焦关键发现，避免细节堆砌
3. Final Synthesis
## 最终综合

**核心发现** (3-5 条核心洞察):
1. [发现 1]
2. [发现 2]

**最终计划**:
- 阶段 1: [步骤 1, 2] ([关键细节])
- 阶段 2: [步骤 1, 2, 3] ([关键细节])
- 阶段 3: [步骤 1, 2] ([关键细节])

**关键成功因素** (3 条):
- [因素 1]
- [因素 2]

**主要风险**:
- [风险 1] → [应对]
- [风险 2] → [应对]

Conciseness Guidelines

避免这样做建议这样做
完整重复之前的计划只显示变化部分
长篇分析解释1-2 句直击要点
细节过多堆砌提炼关键信息
迭代次数过多2-4 次迭代即可
最终计划重复前文精炼总结，聚焦变化

Example

## 初始规划

**核心问题**: 如何到达火星

**目标**: 安全送达火星并返回

**计划 P0**:
1. 发射火箭
2. 飞往火星
3. 着陆火星

## 思考：运载能力

**问题**: "发射火箭"太笼统，未考虑载荷和燃料

**分析**: 地火转移需 50-100 吨载荷，单次发射无法满足

**新发现**: 需要轨道加油，多次发射补给燃料

**计划更新**:
- 阶段 1: 增加轨道加油能力

## 思考：时间窗口

**问题**: 未考虑返程窗口

**分析**: 需在火星停留 500 天等返程窗口

**新发现**: 任务总时长约 3 年

**计划更新**:
- 新增 阶段 4: 火星停留 (~500 天)
- 新增 阶段 5: 返程

## 思考：生存与 ISRU

**问题**: 返程燃料从哪来？

**分析**: 无法从地球携带，必须就地生产

**新发现**: 利用火星 CO₂ 生产甲烷+氧气

**计划更新**:
- 阶段 2: 增加 货运先行，运送 ISRU 设备
- 阶段 4: 增加 ISRU 生产返程燃料

## 最终综合

**核心发现**:
1. 轨道加油和货运先行是必需策略
2. ISRU 就地生产燃料是返程关键
3. 任务总时长约 3 年

**最终计划**:
- 阶段 1: 技术开发 (运载+着陆+ISRU)
- 阶段 2: 货运先行 (4 艘船预置基础设施)
- 阶段 3: 载人发射 (轨道加油 → 地火转移 200 天)
- 阶段 4: 火星停留 (500-800 天，生产燃料+探索)
- 阶段 5: 返程 (200 天返回地球)

**关键成功因素**:
- Starship 达到设计载荷
- ISRU 无故障运行
- 生命保障维持 3 年

**主要风险**:
- 着陆失败 → 货运先行验证
- ISRU 产能不足 → 增加设备，延长停留期

Comments

Markdown supported