inquiry

Вопрошание в Искроне

Вимарша — не стикер. Это записанное натяжение с реальностью; оно живёт, пока держит различение: его разрешают, отпускают, кристаллизуют — или держат, пока ответа ищут. Возраст его не судит; поле ведётся по роду вопроса, не по счёту. writing ставит вопрос; этот скилл ведёт его по жизни и работает с полем как целым.

Симптом, который скилл лечит: графы копят висящие вимарши — незаякоренные, неразрешённые, невидимые агентам, которые могли бы их разрядить. Болезнь — не число вопросов, а вопрос, который не найти, не адресовать, не различить.

Поручение — не вимарша. Разовая задача живёт словом в деле и кончается там исходом, а не visarjana (справка двери iskron cases.md, «Разовая задача — слово в деле»). Вимарша, под которой в поле лежит задача, — долг сведения, а не вопрос: что задача меняет — узлами, недоделанное — поручением в деле на узле предмета, сама вимарша отпускается с reasoning (reconcile, проходка 2).

1. Якорение обязательно

Незаякоренная вимарша — невидимая вимарша: она не всплывает ни в одном lens="vimarshas", не распространяется ни на один узел. Каждой вимарше нужны две стрелки:

• vimarsha_of → узел(ы), о которых вопрос. Без него вопрос плавает.
• arose_from → наблюдение, из которого он увиден (узел, инцидент, прежняя вимарша). Без него у вопроса нет истока, к которому можно вернуться.

Вимарша, несущая ожидание (posed_to к роли, anga к превращению), нуждается в якоре вдвойне: агенты находят работу по контуру, а ни anga, ни posed_to не помещают вимаршу ни в чей контур — без vimarsha_of в территорию адресата она невидима и не будет сделана. Минимум — контур ожидаемой работы; лучше — точный феномен или крия внутри. Детектор unanchored срабатывает задним числом — якори при постановке. posed_to — ребро-инбокс к роли; к pratibimba запрещено (образ не ответит) и vimarsha_of не заменяет.

Зеркальный провал — vimarsha_of без posed_to на вопросе, ждущем другого делателя: записка в пустоту (writing, Решение 5, «Vimarsha»). Ждёшь чьих-то действий — назови кого: 能, стюардящий контур работы (writing, Решение 2b — по стрелке steward или iskron_search(q="", node_type="karta"), не по частичной выдаче корневых ролей в orient).

Нашёл висящую вимаршу (orient их флагует) — первый ход почти всегда заякорить, потом триаж.

2. Исходы и продолжение

Вимарша стоит в работе, пока держит натяжение и зовёт — у сомнения «ищем ответ», у риска «стережём», у дефекта «есть»; «держим вопрос» и «принято» стоят без зова. Из поля она выходит одной из трёх дверей; ни одна не выше другой:

Исход	Что происходит	Как
Разрешение	на вопрос отвечено действующим/решающим узлом графа	стрелка addressed_by (вимарша → крия, роль, вимарша или феномен по данности — концы ниже, под таблицей) + волевой visarjana — только когда её «Отвечено, когда» исполнено дословно, каждое условие наблюдено; исполнено не всё — вимарша стоит, в теле — что осталось. Если ответ — поведенческое утверждение («работает», «починено»), закрытию предшествует сверка реальностью с объявленной ступенью (reality-audit): прозой поведенческий провал не закрывается
Смерть	сознательно отпущена без ответа — была неверной, снялась, вытеснена	волевой visarjana с reasoning-строкой, почему умирает без ответа
Кристаллизация	прозрение становится стоячей формой	феномен с given_as, arose_from → вимарша и addressed_by от вимарши к нему (вырос из вопроса и отвечает на него — две стрелки): жидкое (сомнение, наблюдение — подвижное) застывает в твёрдое (принцип, различение, метод). Оформленная форма вопроса не закрывает: дальнейший ход — по несущей оси жанра (§3), его «Отвечено, когда» и праву на отпускание; держимый вопрос стоит и с формой

Кристаллизация оформляет переносимое различение с основанием, условием применения и контрпримером, где он меняет вывод: arose_from — исток, addressed_by — ответ; visarjana — отдельно, по «Отвечено, когда» и роду. Перечитывание автором философский вопрос не разрешает и освоения не удостоверяет. Держимое исследование, новый вопрос, сохранённое опровержение, отпускание без порождения, переформулирование через supersedes — тоже продукт; стирать их ради сходимости нельзя. «Вырос из» и «отвечает» — разные стрелки: arose_from от формы к вимарше говорит, откуда форма взялась; addressed_by от вимарши к форме — что ею отвечено; кристаллизованная форма несёт обе, а на новый вопрос может отвечать узел, который стоит давно, — тогда это разрешение уже стоящим узлом, без новой формы.

Плюс два хода вне таблицы:

• Вытеснение — поздний вопрос поглощает этот: supersedes на замене, старая → visarjana.
• Принято как есть — волевой upeksha, поставленный сознательно, у сомнения, контртезиса и подсказки одинаково: вопрос увиден и стоит, ответа не добиваемся и от него не отказываемся — внимательное невмешательство, та же клетка, что принятый риск и принятый дефект; отдельного состояния и слова у неё нет, её называет сама воля. Кто ставит — по роду: у сомнения, контртезиса и подсказки это твой ход с записанным reasoning; у нежелательного — риска, дефекта, инцидента — акт владельца, ты готовишь материал (§5). Это модус, никогда не атрибут: дата и условие возврата атрибутом — данные автора, обход их не читает, и намерения вернуться воля не несёт. Принятый вопрос будит перемена у его якоря: якорь сменил модус, через него прошла новая стрелка, на нём встало новое вопрошание, — правя якорь, спроси, задевает ли правка оставленный вопрос, и тогда верни chanda. Принятое выходит из очереди адресата и из счёта открытого (§3, «Принятое — ни отпущено, ни зовёт») — но оно не отвечено: превращению как разрешённая часть не засчитывается, и превращение, чьи части все приняты как есть, стоит, а не свершилось. Оставленное без якоря, у которого может что-то перемениться, — тихое забвение под другим именем: нечего ждать — отпускай.

Опровергнутый вопрос не закрыт. Badhita на сомнении или риске значит «вопрос поставлен неверно» или «это невозможно» — повод переформулировать, вытеснить или отпустить; закрывает по-прежнему воля.

Всё это — модусы и стрелки, никогда не attrs. iskron_update(... volitive_mode=...) двигает модус; iskron_arrow(action="link", ...) — для addressed_by / supersedes / arose_from. По канону матрицы стрелок addressed_by ведёт к крие, роли, вимарше и к феномену по данности: различение, принцип, положение дел (замер дал состояние — оно и есть ответ), вещь («где это, что это») и метод («как это делать») отвечают, семя не отвечает ничем — оно ещё не форма. Ответ-решение не дописывается абзацем в тело вопрошания, а ставится узлом со стрелкой ответа; стрелка ничего не завершает — она называет, чем отвечено, закрывает модус по носителю рода. Какие концы и с каким условием берёт поверхность, печатает iskron_arrow(action="?") — читай её, не память: её описание ответа-феномена может быть у́же канона (например, принцип, который применяет живая крия), и отказ приходит с причиной. Терминальная тройка модусов ложится одним обновлением — без церемониальных промежуточных модусов. Каждая мутация update/delete/reconnect требует basis_version из свежего iskron_look; новая связь — нет.

3. Жанр задаёт характер разрешения — и ось закрытия

Жанр, под которым вопрос поставлен (writing), определяет, что считается его разрядкой, и какая ось несёт закрытие:

Жанр	Разряжается чем	Ось закрытия
samshaya («верно ли?»)	снятием неопределённости — решением, найденным узлом, проверкой (с названной ступенью: против графа или против мира)	воля: visarjana ∨ virodha (отказ); addressed_by называет, чем отвечено, и не закрывает; upeksha — принято как есть, не закрытие
prati-paksha («не согласен»)	оценочным решением: предложение принято, преображено или отклонено	воля: visarjana ∨ virodha (отказ); upeksha — принято как есть
hint («будущий агент: прочти»)	заведено, когда есть важное после сессии → правится in-place до «что стоит сейчас», своё отработавшее каждый вычищает → закрыто на приёмке превращения: готовит пара начальника штаба и архитектора (chief-of-staff), принимает человек; пары нет — ведущий работы над превращением. Одно семя на превращение, не журнал: ничего из того, что покажут orient, линзы и история	воля: visarjana ∨ virodha; upeksha — принято как есть
risk («что может пойти не так?»)	крией, снижающей риск, grundsatz-инвариантом или сознательным принятием. Активный риск стоит в virodha — это его живой модус. Закрывает запись только отпускание (visarjana); upeksha — принят: закрыт как работа, жив как запись, из счёта зовущих выходит, но не отпущен. Принятие — акт владельца: ты готовишь материал (что принимается, какой ценой, через что идёт) и адресуешь ему; сказанное им слово записываешь: стойку — модусом, кто и когда сказал — в reasoning, не в тело. addressed_by/realized_as — информационны, не гейт: материализация риск НЕ закрывает (сбывшийся риск хуже открытого; realized_as → случившийся sachverhalt)	воля: visarjana закрывает; upeksha — принят, жив как запись
vyabhichara («случай мимо правила»)	ремонтом, снимающим дефект, или уточнённым правилом	онтика: дефект есть, пока vartamana; закрытие — atita (устранён) ∨ vikalpa (дефекта не было — только через badhita) ∨ nashta (ушёл с носителем) ∨ visarjana; virodha конститутивен; upeksha при vartamana — принят как есть, акт владельца
hetu-dosha («рассуждение дефектно»)	исправлением или отзывом аргумента	онтика: как у vyabhichara
semantic-drift («термин уплыл»)	пере-фиксацией термина (正名) и сведением разъехавшихся употреблений — не согласием, что вопрос снят	онтика: как у vyabhichara

Не можешь сказать, что разрядило бы вимаршу, — возможно, неверен жанр: перепроверь его (это решение writing).

Принятое — ни отпущено, ни зовёт. Риск, дефект или дрейф в upeksha закрыты как работа и живы как запись: по канону в счёт зовущих они не входят и стоят на поверхности «принято» — кто принял, как быстро принятого прибывает, сколько деяний через него идёт, — и пробуждаются, когда на узле появляется новое вопрошание или новая стрелка через него. Что из этого поверхность уже несёт — читай из её отчёта. «Сделал» — другое: ремонт увёл дефект в atita деянием. Инцидент, с которым живут, принимают через его хозяина — вопрошание-дефект или сбывшийся риск; голое положение дел в upeksha ничего о принятии не говорит.

4. Вопрошание и превращение (bianhua)

Вимарша — либо часть превращения, либо свободное вопрошание. Реши, что именно, — сознательно:

• anga превращения — её разрешение двигает качественное превращение, которое проходит система. Привяжи: iskron_arrow(action="link", arrow_type="anga", source=<вимарша>, target=<bianhua>). Вимарша сохраняет свой vimarsha_of (реальный предмет); anga добавочен — «моё разрешение двигает это превращение к завершению». Жанр задаёт характер участия: samshaya снимает блокирующую неопределённость, risk защищает bianhua, vyabhichara чинит дефект в нём, оценка prati-paksha его двигает. Привязывай к существующему лесу (lens="bianhua"); одна вимарша никогда не оправдывает новое превращение — когда ни одно превращение не подходит и ты не уверен, спроси пользователя, а не создавай (имя и телос превращения — поверхность приёмки владельца; скилл assembly).
• свободное вопрошание — подлинный открытый вопрос вне идущих превращений. Оставь свободным — но сознательно, не по небрежности.

Anga превращения — не только вопросы: iskron_search(anga_of=<bianhua>) и фокус lens="bianhua" показывают крии-носители рядом с вимаршами-драйверами. Вимарша-anga — путь (её разрешение двигает перемену); крия-anga — прибытие: деяние, которое само составляет превращение. Направление читай из тройки модусов самой крии: возведение входит в ткань (anagata→vartamana, chanda/adhimoksha), депрекация покидает её (vartamana→atita, virodha). Превращение может двигаться сделанным деянием, не только отвеченным вопросом — завершённая крия остаётся anga как прибытие (отдача долга); что из этого поверхность считает движением превращения — данное её ответа, не правило этого текста.

Строить карту из поля — кластеризовать вимарши в превращения, упорядочивать превращения — скилл assembly. Этот скилл решает судьбу каждой вимарши; assembly делает проход по графу.

5. Эскалация — что твоё, что нет

Решаешь сам (рядом с ткачеством)	Выносишь на повестку (address)
заякорить висящую вимаршу	отклонить предложение
закрыть отвеченный вопрос — по его «Отвечено, когда»; вопрос, чью волю держит другой, — не твой ход	расставить приоритеты между вопросами
оставить как есть с сознательным reasoning	выбрать-иначе против записанного направления
привязать драйвер к превращению	принять нежелательное — риск, дефект, инцидент
	всё, что несёт трансцендентную волю

Решения с трансцендентной волей — отказ, приоритет, выбор-иначе, принятие нежелательного — не агентские. Записать риск с virodha вправе любой делатель — это стережение; принять его или отказаться от меры — нет, если такого полномочия тебе не дали заранее. Выноси их; не разрешай, чтобы расчистить поле. Вопрошание остаётся в графе с posed_to роли владельца; выбор, которого работа ждёт от человека сейчас, — ещё и карточкой ask в деле предмета, по карточке на вимаршу, с вариантами и рекомендацией (справка двери iskron cases.md, «Вопрос человеку»). Его answer — ack и запись: стойка — модусом вимарши, кто и когда сказал — в reasoning. (Та же граница, которую assembly проводит между Сборщиком и Мыслепрактиком.)

6. Сессия приходит к различению, не к счёту

Перед закрытием спроси: что опыт меняет в следующем суждении — переносимый вывод, новое основание, новый вопрос, сохранённое опровержение, предел знания? Переносимое — сперва уточнением задетого узла (принцип — крайний случай, writing, Решение 1). Вывод не сложился — держи исследование или поставь точный вопрос; ничего не изменилось — скажи. Урок, семя и отпускание не обязательны из каждого дела; рост числа вопросов провала не доказывает.

Приёмка

• Висящее поле реального графа может быть растриажено насквозь одним этим скиллом, без обращения к тексту методологии.
• Каждый исход триажа выражается ровно одним ходом из разделов 2–5: заякорить, разрешить, отпустить, кристаллизовать, вытеснить, принять как есть, anga, эскалировать.