About investigation-query
A skill for analyzing internal investigation logs, intended for investigators querying witness statements, inconsistencies, evidence gaps, and key evidence. It cites log entry numbers and flags information not found in the reviewed record.
Key features
- 01Cites investigation log entry numbers
- 02Identifies statements and inconsistencies
- 03Surfaces evidence gaps
- 04Highlights the most probative evidence
- 05Marks analysis as confidential
Use cases
- 01Compare witnesses’ accounts of an event
- 02Find evidence still missing from an investigation
- 03Review key evidence on a specific issue
Install
Copy the command and run it in a terminal.
$
npx skills add https:/After installing, type/investigation-queryin Claude Code to confirm it loaded.
Details
From the project README/investigation-query
针对调查日志回答问题——证人说了什么、哪些地方陈述互相矛盾、存在哪些证据缺口、每个问题上最有证明力的证据是什么。
指令
- 加载调查日志并运行查询模式。
- 回答中始终引用日志条目编号。
- 如果日志中没有与问题相关的内容，明确说明——"在本次调查日志中（已审查[N]条记录），我未看到关于[主题]的任何信息"——并提供将其标记为缺口。
常见查询类型
| 查询类型 | 示例 |
|---|---|
| 证人陈述 | "被投诉人关于12月的事件说了什么？" |
| 矛盾点 | "投诉人和被投诉人的陈述在哪些地方互相矛盾？" |
| 证据缺口 | "我们还缺什么证据？" |
| 最有证明力的证据 | "关于[事项]，目前最有证明力的证据是什么？" |
| 时间线核对 | "各证人对[日期]的描述是否一致？" |
保密要求
查询和分析内容受《律师法》第38条保密义务保护。[法条原文] 查询结果属于内部调查工作成果，标注"保密"。
示例
/employment-legal:investigation-query [调查事项名称]
被投诉人关于12月部门聚餐说了什么？
/employment-legal:investigation-query [调查事项名称]
投诉人和被投诉人的陈述在哪些地方互相矛盾？
/employment-legal:investigation-query [调查事项名称]
我们还缺什么？
Comments
Markdown supported