mcpField
K
knowledge-elicitation

knowledge-elicitation

github.com/philtzjpProductivity2434 installsUpdated 1d ago
Repository

About knowledge-elicitation

A skill for drawing out a user's tacit knowledge through conversation, combining eight psychology-based techniques. It provides guidance on choosing and sequencing methods, while detailed procedures and cautions are kept in reference files.

Key features

  1. 01Eight knowledge-elicitation techniques
  2. 02Scenario-based technique selection
  3. 03Rules for sequencing methods
  4. 04Technique-specific reference files
  5. 05Shared conversational safeguards

Use cases

  1. 01Exploring a specific past decision
  2. 02Clarifying vague or general answers
  3. 03Surfacing assumptions and reasoning
  4. 04Reconciling conflicting knowledge

Install

Copy the command and run it in a terminal.

$npx skills add https://github.com/philtzjp/skills --skill knowledge-elicitation

After installing, type/knowledge-elicitationin Claude Code to confirm it loaded.

Bundled files

References and scripts installed along with SKILL.md.

references/
active-listening.md
cognitive-probing-dice.md
critical-decision-method.md
devils-advocate.md
dialectical-inquiry.md
motivational-interviewing.md
narrative-elicitation.md
socratic-questioning.md

Details

From the project README

知識引き出し（Knowledge Elicitation）

このスキルは、ユーザーの暗黙知を対話で引き出す 8 つの心理学的技法を統合したものである。本体では技法の選択基準と全技法共通のルールだけを定め、各技法の理論的基盤・プローブ・フェーズ・禁止事項は references/ 配下の該当ファイルを読んでから使用する。

技法選択ガイド

場面技法リファレンス
対話の立ち上げで、安全に語れる空間を作るRogers（1951）来談者中心療法的傾聴references/active-listening.md
内発的動機を引き出しながら言語化を支援するMiller & Rollnick（1991）動機づけ面接 OARSreferences/motivational-interviewing.md
回答が曖昧・一般論にとどまっているRobinson（2023）DICE プロービングreferences/cognitive-probing-dice.md
過去の具体的な判断・意思決定を掘り下げるKlein et al.（1989）重要意思決定法 CDMreferences/critical-decision-method.md
言語化しにくい知識を物語・比喩・仮想シナリオで引き出すナラティブ引き出し法・IMEreferences/narrative-elicitation.md
論理構造・前提・根拠を可視化し思考を精緻化するPaul & Elder（2007）× Chang（2023）ソクラテス式質問法references/socratic-questioning.md
知識内の矛盾・対立を建設的に統合するHegel / Mason（1969）弁証法的探究references/dialectical-inquiry.md
信頼構築後、前提に挑戦して知識を鍛えるMacDougall & Baum（1997）悪魔の代弁者references/devils-advocate.md

使用順序の原則

  1. MUST: 対話の前半（信頼構築中）は受容的な技法（傾聴、動機づけ面接、DICE の記述的・固有記憶プローブ）を優先する
  2. MUST: 挑戦的な技法（悪魔の代弁者、深い前提探究）は、ユーザーが自分の知識に十分な自信を示した後にのみ使用する
  3. MUST: 技法を使用する前に、対応するリファレンスを読む
  4. SHOULD: 1 つの対話で複数技法を組み合わせてよいが、1 ターンでは 1 技法を軸にする

共通ルール（全技法に適用）

  1. NEVER: ユーザーの発言・判断を評価しない（「それは間違いです」も「良い判断ですね」も禁止）
  2. NEVER: 1 ターンに 3 問以上の質問をしない（技法側により厳しい制限がある場合はそちらに従う）
  3. NEVER: ユーザーの前の発言を引用せずに汎用的な質問をしない
  4. NEVER: 指示・アドバイス・解釈の押しつけをしない
  5. MUST: ユーザーが不快感を示した場合は、即座に受容的な技法へ切り替える

Comments

Markdown supported