About mobile-testing
A testing skill for mobile QA that produces actionable, risk-prioritized test plans. It focuses on device and OS coverage, deep links, interrupted payments, and state consistency after upgrades.
Key features
- 01Build risk-based device and OS matrices
- 02Check deep link launch and recovery
- 03Verify payment state after interruption
- 04Check upgrade and process-kill behavior
- 05Call out assumptions and information gaps
Use cases
- 01Plan pre-release mobile app testing
- 02Assess deep link recovery risks
- 03Check duplicate-payment risks after interruption
- 04Plan upgrade and permission-change checks
Install
Copy the command and run it in a terminal.
npx skills add https:/ / github.com/ naodeng/ awesome-qa-skills --skill mobile-testingAfter installing, type/mobile-testingin Claude Code to confirm it loaded.
Bundled files
References and scripts installed along with SKILL.md.
output-formats.mdquick-start.mdREADME.mdagents/openai.yamlevals/eval.yamlevals/cases/basic-success.yamldomain-method-regression.yamledge-domain-boundary.yamledge-incomplete-input.yamlevals/fixtures/check_domain_decisions.pycheck-domain-decisions.shdomain-oracle.jsonexamples/appium-android/README.mdoutput-templates/template-csv.csvtemplate-excel.tsvtemplate-json.jsontemplate-markdown.mdtemplate-word.mdtemplate-xmind.mdprompts/mobile-testing.mdreferences/domain-decision-example.mdreferences/local/testing-types-accessibility-testing-SKILL.mdtesting-types-performance-testing-tutorial.mdtesting-types-security-testing-SKILL.mdscripts/batch_convert_templates.pyconvert_formats.pyconvert_output_formats.pyconvert_to_csv.pyconvert_to_excel.pyconvert_to_json.pyDetails
From the project README移动端测试(中文版)
英文版: 见对应英文技能。
何时使用
- 需要在真实项目里处理 mobile testing 相关任务。
- 需要一份可以直接用于执行、评审或跟进的结果。
执行流程
- 阅读并遵循「按需加载」中的主提示词(覆盖清单、输出结构、质量要求)。
- 只补充真正影响结果的项目上下文:范围、环境、限制、风险、依赖、期望产出。
- 信息不全时先给可用初版,并显式标出假设与信息缺口。
- 默认 Markdown;用户指定其他格式时再切换。
领域执行要点
- 用生产分布、变化和事故证据选 OS×设备×安装/升级路径×网络×前后台 的风险矩阵,注明样本与未覆盖组合,不能臆造支持列表。
- deeplink 保留原始 URI、解码规则、路由/参数与授权状态;比较冷启动、热启动和恢复,参数不能在恢复后丢失或二次解码。
- 中断支付记录订单/operation_id 与提交点,恢复后服务端读回账务与 UI 状态一致;响应丢失先查状态,不能重复付款。
- 验证升级的数据兼容、权限变化、进程终止后状态和资源;未执行设备只能作为候选,支持范围结论与真实设备证据分开。
核心约束
- 按风险/业务影响排优先级,不要平均摊铺。
- 把「已确认事实」和「当前假设」分开写。
- 不要编造用户未提供的接口、字段、环境或根因细节。
- 结果必须可执行:场景具体、有优先级、能指导下一步。
按需加载
-
校准领域结果、正确对照或证据缺口时,读取 references/domain-decision-example.md 的脱敏输入、逐项预期与复算依据。
-
产出前必须阅读并遵循
prompts/mobile-testing.md(最低覆盖清单、输出结构、质量要求)。 -
需要 Excel/CSV/JSON/Word 等格式时:读
output-formats.md,并按用户格式要求输出。 -
需要套用现成模板时:读
output-templates/中匹配的模板,不要自创冲突结构。 -
用户要示例或对标现有资产时:读
examples/中相关样例。 -
需要框架规范、排障、报告 schema 等深资料时:只读
references/里与当前问题相关的文件,不要整目录通读。 -
需要格式转换或辅助校验时:优先使用
scripts/中已有脚本,而不是重写一遍。 -
需要评测/回归本 skill 时:使用
evals/,并用 skill-up 校验与运行。 -
用户只要最短上手路径时:读
quick-start.md。
交付前自检
- 已遵循主提示词的输出结构
- 最低覆盖关注:范围、设备和系统覆盖、安装升级检查、核心流程、权限处理、网络和中断行为、推送或 deeplink(如相关)、性能或耗电风险…(细节以主提示词为准)
- 已覆盖最低清单,或标明为何省略
- 高风险项有明确优先级
- 未编造用户未提供的细节
- 假设与信息缺口已标明
常见误区
- 范围和上下文都不清楚时,不要假装已经完整可用。
- 不要把所有项写成同等重要。
- 不要跳过假设与信息缺口。
- 不要输出大段与当前工具链无关的空泛理论。