mcpField
P
pestel-analysis

pestel-analysis

github.com/timlai666Marketing & growth065 installsUpdated 2d ago
Repository

About pestel-analysis

pestel-analysis is a skill for evaluating external conditions across six PESTEL dimensions. It scores and prioritizes evidence-backed factors for strategy planning or SWOT analysis.

Key features

  1. 01Scans six external dimensions
  2. 02Records sources and impact rationale
  3. 03Scores importance, impact, and timing
  4. 04Groups factors by priority
  5. 05Prepares inputs for SWOT

Use cases

  1. 01Assessing an industry's external environment
  2. 02Prioritizing strategic risks and opportunities
  3. 03Preparing a traceable SWOT input set

Install

Copy the command and run it in a terminal.

$npx skills add https://github.com/timlai666/skills --skill pestel-analysis

After installing, type/pestel-analysisin Claude Code to confirm it loaded.

Bundled filesreferences/scan-and-examples.md

Details

From the project README

PESTEL Analysis

Overview

以六個面向檢查外部環境,將有來源的因素轉成具體影響、評分與優先順序,供策略規劃或 SWOT 使用。

預設完成六面向分析、因素評分、有效因素與觀察項整理。使用者明確限定面向、只要求評分或更新既有分析時,依指定範圍交付,沿用可核對且適用的既有資料。

Input Contract

從需求與上下文確認分析標的、產業、地理範圍、分析目的及時間視窗,並記錄分析日期與時間視窗起訖。

缺少會改變資料選擇或結論的關鍵資訊時才追問。可合理推進的部分,說明假設後繼續;缺口影響的因素標為待查證,列出所需資料。

Workflow

1. 掃描與查證

掃描前閱讀 六面向掃描與記錄示例,依本案範圍檢查各面向。候選數量依相關性與證據決定,沒有有效因素的面向說明檢查結果與原因。

代碼面向主要判斷
P政治政策方向、政治穩定、貿易與地緣政治
EC經濟景氣、利率、匯率、購買力與資本投入
S社會人口、價值觀、生活方式與勞動力
T技術技術變化、取得門檻、自動化與替代
EN環境氣候、資源、污染與生態影響
L法律具體法定義務、權利、執照與執法

同一事件依主要影響機制歸入一個面向,註記交叉影響,使用唯一編號。承接既有編號時保留原編號並明示面向;發現重號先建立可追溯的對照。

每個因素記錄可核對的來源名稱、發布或更新日期、連結或文件頁碼。核對資料是否符合本案地區與時間,區分已發生事實、已公布措施與預測。法規須確認適用對象、生效日與目前狀態。

說明因素如何影響本案的成本、市場、競爭、客戶或供應鏈,附幅度依據。來源支持外部事件,公司的影響推估另列計算、假設與限制。

2. 評分與篩選

對有足夠依據的候選因素,以整數評定以下三項,逐項附理由。這是本 skill 的排序方法,分數反映分析判斷。

重要性:因素對本案結構與競爭地位的重要程度。

分數標準
1邊緣影響,可忽略
2有一定影響但非核心
3中等重要,需納入規劃
4高度重要,影響競爭格局
5決定性重要,不回應將影響生存

影響程度:因素變化對本案的實際衝擊幅度。

先說明評估期間、比較情境,以及採用營收或哪一項成本作基準。百分比以該基準的變動絕對值計算,機會或威脅另行標記。同一輪使用可比較的口徑;口徑不同時明示差異。

分數標準
1幾乎無感,附可忽略的依據
2已有可辨識的小幅影響,變動小於 5%
3變動達 5%,但小於 15%
4變動達 15%,且不超過 30%
5變動超過 30%,或造成結構性改變

幾乎無感的因素先依第 1 級判定。無法換算營收或成本時,以具體營運後果對照影響級別,說明判定依據;結構性改變須指出受影響的營運條件或商業模式。

時效性:從分析日期到開始產生具體影響的時間。

分數標準
1超過 36 個月
2超過 12 個月,且不超過 36 個月
3已在發生,或 12 個月內

另註明影響是否落在本案時間視窗。視窗外因素列為觀察項,說明何時重評;若必須在視窗內開始準備,交代準備期限與延誤後果,再評估本期影響。

優先分 = 重要性 × 影響程度 × 時效性,最高 75 分。先判斷時間視窗:視窗外因素保留分數並列為觀察項,下列門檻適用於本期因素。

優先分分類
≥ 12有效因素
6–11觀察項,附可觀察的重評條件
≤ 5排除,簡述理由

評分依據只能支持範圍時,列出各項可能分數及優先分上下限。整段落在同一分類時採該分類並保留不確定性;跨門檻時標為待查證,說明哪些資料會改變分類。完全缺乏評分依據時列資料缺口。

3. 判斷影響方向

有效因素標為機會傾向、威脅傾向或中性。中性因素須說明哪些公司能力或外部條件會改變方向;同時存在利弊時,分別說明影響對象與條件。

Output Contract

依使用者要求呈現表格或分項記錄,每個因素只保留一份完整資料,按有效因素、觀察項、排除與待查證分組。可確定分數的因素依優先分排序,範圍重疊時說明排序尚不確定。

完整資料包含:

  • 唯一編號、主要面向、交叉影響面向、名稱與現況。
  • 來源及可核對的位置。
  • 影響對象、作用方式、幅度及依據。
  • 影響方向與成立條件。
  • 三項評分、理由、優先分或範圍。
  • 分類,以及觀察項重評條件、排除理由或待查證缺口。

報告開頭交代分析範圍、日期與主要發現,附約定範圍的掃描結果;僅評分時交代沿用資料的範圍。排除項可縮為編號、分數與理由,詳細證據保留在同份分析的因素記錄。

銜接 SWOT 時

當需求包含 SWOT 或由 swot-analysis 呼叫時,交付一份「SWOT 輸入包」:

  • 分析標的、產業、地理範圍、分析日期與時間視窗。
  • 機會池(O 候選)與威脅池(T 候選):有效因素的編號、名稱、優先分及影響摘要,依優先分排序。
  • 中性因素:編號與方向改變的條件。
  • 觀察項:編號與重評條件。
  • 待查證因素:編號與缺口,待確認分類後再加入 O/T 候選。

引用完整因素記錄中的來源與評分依據。分開交付時一併附上這些記錄,讓接手者可以核對。交由 swot-analysis 階段一「情況 A」繼續驗證候選因素。

Quality Rules

  • 已覆蓋約定範圍,各面向的掃描結果有據可查。
  • 事件、影響推估與假設分清楚,來源符合地區與時間。
  • 同一事件的交叉影響可追溯,編號唯一。
  • 評分口徑、區間、計算與分類一致,未知資料有明確缺口。
  • 影響方向及中性條件具體,觀察項有可追蹤的重評條件。
  • SWOT 輸入包符合本次交付需求,候選因素可追溯至完整記錄。

Comments

Markdown supported