mcpField
S
short-drama-review

short-drama-review

github.com/zenstory-aiCreative & media3.5k1.8k installsUpdated 1w ago
Repository

About short-drama-review

short-drama-review is a review skill for short-drama projects, intended for creators and reviewers checking scripts, visual assets, prompts, or delivery privacy. It records evidence, impact, and required revisions, keeping review separate from editing.

Key features

  1. 01Read only materials for the selected scope
  2. 02Check cross-document facts and continuity
  3. 03Record evidence and production impact
  4. 04Assign findings by severity and owner skill
  5. 05Provide verbal conclusions or review documents

Use cases

  1. 01Check whether script dialogue has visual or audio coverage
  2. 02Verify visual assets and shot continuity
  3. 03Review prompts against target-model requirements
  4. 04Check delivery materials for private information

Install

Copy the command and run it in a terminal.

$npx skills add https://github.com/zenstory-ai/drama-skills --skill short-drama-review

After installing, type/short-drama-reviewin Claude Code to confirm it loaded.

Bundled files

References and scripts installed along with SKILL.md.

agents/
openai.yaml
references/
anti-template-repair.md
production-quality-gates.md
project-calibration.md
review-method.md
rubric-assets-prompts.md
rubric-source-analysis.md
rubric-story-script.md
rubric-visual-motion.md
stage-contract.md

Details

From the project README

短剧审查

优先由未参与当前版本创作的 reviewer 执行;条件不允许时可以自检并如实说明。本技能定位问题、影响和 必须达到的修订结果,将修改交回负责技能;审查与修改分开执行。

Quick Start

直接读取用户点名的当前文件。单集审查需要落盘时写 审查/EP001-审查.md;独立文件审查使用 审查/<主题>-审查.md。用户只要口头结论时直接回复,不为“完整”创建审查文件。

审查 Markdown 建议结构:

# EP001 审查

- 范围:剧本、分镜、视频提示词
- 结论:REVISE
- 复核方式:独立 reviewer / 自检

## Blocker · REV-001 · 画面文字未被镜头承载
- 位置:剧本.md / EP001-SC002;分镜.md / SHOT-EP001-004
- 证据:……
- 影响:……
- 修订结果:由 short-drama-storyboard 补入准确文字及可读条件。
- 规则:SHT-01 · structural_invariant

引用只使用文件名、标题 ID、行号或短引文;不建立 sources 声明、哈希、record ID 或第二套状态。

选择审查范围

  • source_analysis
  • story_script
  • assets_continuity
  • image_prompts
  • storyboard_keyframes
  • video_prompts
  • production_outputs
  • full_episode
  • delivery_privacy
  • project_calibration

只读对应资料,不预加载整个项目:

工作流

1. 确定范围

写清当前要审哪些文件、章节、镜头或提示词,以及创作者已经明确的限制。目标在审查中发生变化时, 重新读取再下结论。

2. 先查可证明事实
  • 五文档的可见 ID、引用和时长是否一致;
  • 剧本对白、动作、声音、画面文字是否都有画面/声音承载;
  • 人物、地点、道具状态和镜头起止是否连续;
  • 提示词是否从准确起点到准确终点;
  • 目标模型画音同轨时,声音内容、时序和发声边界是否与来源一致;无对白镜是否交代底声或静默 (VID-22、VID-23,见 视觉运动审查表);
  • 私有输入、凭据、绝对路径或内部流程文字是否泄漏。

缺少必要输入时只停止依赖它的判断,其他问题可以继续汇总。

3. 带证据审内容

每个 finding 包含位置、必要短引文或冲突事实、观众/制作影响、必须达到的修订结果、负责技能、严重 程度、规则等级和 open / closed 状态。“AI 味”“不够电影感”或无证据分数不能替代这些内容。

4. 跨文档综合
剧本事实 -> 视觉设定 -> 镜头职责与边界 -> 冻结关键帧 -> 视频运动 -> 下一状态

优先守住原意、知情时机与连续性,不奖励脱离来源的华丽提示词。

5. 结论与分派
  • APPROVE:没有阻断问题;
  • APPROVE_WITH_NOTES:只有不阻断的改进;
  • REVISE:存在阻断交付的结构缺陷、经证据确认的内容缺陷或已接受限制冲突;
  • PROVISIONAL:关键输入不足,暂时无法完成判断。

按负责技能分组修订要求。本轮完成后交还控制权;修改和复审只有用户明确请求时开始。

严重程度

  • blocker:不安全、不可交付或会让流程走错;
  • major:明显破坏剧情理解、连续性或制作结果;
  • minor:有具体影响但不阻断;
  • note:创作选择或可选润色。

边界

  • 不提交图片、视频、TTS 或音乐任务,不配置 adapter,不把 Dashboard 操作当生产授权。
  • 无法读取媒体时明确限制,不从文字或 adapter 状态推断脸部一致、表演、口型、混音或市场表现。
  • 生产观察必须绑定准确输入、提示词、参考、配置和结果版本;不能泛化成通用规则。
  • 审查文件只保留修订所需的最小证据,不复制完整私有输入。

Comments

Markdown supported