About spec-implementation-execute
A development skill for implementing tasks from a feature's `plan.md` in batches. It treats that file as the sole execution-status record, requires checkpoints, and stops when clarification or a blocker prevents safe progress.
Key features
- 01Reviews the implementation plan
- 02Executes unfinished tasks in batches
- 03Records status and audit details in `plan.md`
- 04Runs task-specified validation
- 05Stops on blockers or unresolved clarification
- 06Routes completed work to finishing development
Use cases
- 01Implementing a feature from an approved task plan
- 02Tracking task status and verification in one file
- 03Pausing implementation when a plan or environment blocks progress
MCP support
This is an agent skill, not an MCP server or client. The README does not describe MCP integration.
Install
Copy the command and run it in a terminal.
npx skills add https:/ / github.com/ zixun-github/ aisdlc --skill spec-implementation-executeAfter installing, type/spec-implementation-executein Claude Code to confirm it loaded.
Details
From the project READMEspec-implementation-execute(I2:执行 / plan.md SSOT)
概览
I2 的目标是把 {FEATURE_DIR}/implementation/plan.md 中的任务按批次执行,并把执行状态与最小审计信息只回写到 plan.md(作为唯一执行清单与状态 SSOT)。
本技能是 skills/executing-plans/SKILL.md 的 Spec 实现阶段版:重度复用其“五步执行 + 批次检查点 + 遇阻塞即停”骨架,但将“计划文件”的语义替换为实现阶段 SOP(见 design/aisdlc_spec_implementation.md)的硬约束:
plan.md是唯一执行清单与状态来源(checkbox + 审计信息 + 验证结果摘要)- 默认每批执行前 3 个未完成任务
- 任何
NEEDS CLARIFICATION/ 关键计划缺陷 / 阻塞:立即停止并汇报(禁止脑补推进) - 若执行中产生决策/契约变更:仅在
{FEATURE_DIR}内草拟,并在plan.md追加 Merge-back 待办清单(本阶段禁止直接更新project/*)
开始时宣布:「我正在使用 spec-implementation-execute 技能按 plan.md 分批执行并回写 SSOT。」
何时使用 / 不使用
- 使用时机
- 已有
{FEATURE_DIR}/implementation/plan.md(I1 已完成),现在进入 I2 按任务实现。 - 你需要在执行中严格做“批次检查点汇报”,并把状态/审计回写到
plan.md。
- 已有
- 不要用在
spec-context失败、拿不到FEATURE_DIR(此时必须停止)。plan.md不存在,或缺少可执行的任务清单(此时回到 I1:spec-implementation-plan)。plan.md的NEEDS CLARIFICATION仍未消除、或存在关键缺陷导致无法开始(此时必须先停止并提出澄清/修计划)。
门禁 / 停止(严格执行)
REQUIRED SUB-SKILL:先满足 spec-context 门禁并在对话中回显 FEATURE_DIR=...(允许 (reuse))。
立刻停止(满足其一即可):
- 未得到
FEATURE_DIR - 当前分支是
main/master(或你未得到用户明确同意在主分支实施) {FEATURE_DIR}/implementation/plan.md不存在或不可读plan.md中存在未消除的NEEDS CLARIFICATION,且其会阻断继续执行- 计划存在关键缺陷:缺失可执行命令/缺失最小验证/范围不清/依赖不明,导致无法安全开始
- 执行中遇到阻塞:缺依赖/权限/环境/数据、测试反复失败、某条指令不理解
寻求澄清,而非猜测。
输入 / 输出(落盘约定)
- 读取(渐进式披露,最少必要)
{FEATURE_DIR}/implementation/plan.md(必须;SSOT)plan.md引用到的{FEATURE_DIR}/requirements/*、{FEATURE_DIR}/design/*(按需读取,不要全量展开){FEATURE_DIR}/requirements/solution.md#impact-analysis(按需回查:受影响模块清单、需遵守的不变量、相关 ADR、跨模块影响)- 项目级索引(只读,按需):
project/memory/*、project/contracts/、project/adr/
- 写入(唯一状态来源)
- 只把状态/审计写回
{FEATURE_DIR}/implementation/plan.md:勾选任务、补齐commit/pr/changed_files、记录关键验证结果摘要与阻塞取证路径
- 只把状态/审计写回
- 代码与配置变更
- 按
plan.md每任务声明的路径实现(创建/修改/测试)
- 按
- Spec 内决策/契约草案(如执行中产生)
- ADR 草案:优先写到
{FEATURE_DIR}/design/design.md的“决策/权衡”段;必要时新增{FEATURE_DIR}/design/adr/*.md - 契约草案:写到
{FEATURE_DIR}/design/contracts/ - 同步要求:在
plan.md追加/更新 “Merge-back 待办清单”(仅记录,不在 I2 直接改project/*)
- ADR 草案:优先写到
命令书写约定:默认面向 PowerShell;同一行多命令请用
;分隔(不要用&&)。
流程(重用 executing-plans 的五步骨架)
步骤 1:加载并审查计划(Review)
- 打开并阅读
{FEATURE_DIR}/implementation/plan.md - 严格审查——识别任何会阻断执行的问题或疑虑,例如:
- 任务未写清“改哪些文件/跑什么命令/期望看到什么信号”
- 缺失最小验证方式或验证不可执行
- 任务越界(与 plan.md 的范围 / 里程碑不一致)
- 依赖/权限/环境未满足
NEEDS CLARIFICATION未消除
- 若有关键疑虑:在开始前停止并汇报(把问题写清、给出取证路径;必要时回到 I1 修订 plan.md)
- 若无疑虑:进入批次执行
步骤 2:执行批次(Batch execute)
默认:前 3 个未完成任务(可根据风险与依赖调整,但必须解释原因)。
对每个任务:
- 标记为 in_progress
- 严格按任务步骤执行(不要跳步;不要替换命令;不要暗改验收)
- 按任务声明运行最小验证,并记录关键输出/信号(PASS/FAIL 的判据)
- 频繁提交(如果计划要求更细提交点,优先按计划来)
- Commit message 必须中文
- 回写
plan.md(唯一状态来源):- [ ]→- [x]- 补齐
commit/pr/changed_files - 记录该任务的关键验证结果摘要(含命令与关键信号)
- 若阻塞:写清“缺什么、如何补齐、向谁/从哪取证”,并停止进入下一任务
- 标记为 completed(或 blocked)
步骤 3:批次检查点报告(Report checkpoint)
批次完成时必须汇报:
- 已完成任务列表(对应 Task ID)
- 验证结果摘要(关键命令 + 关键输出/信号)
plan.md已回写的位置与审计信息(commit/pr/changed_files)- 未完成任务概览
- 阻塞项清单(如有)
然后说:「准备好反馈。」并等待反馈后再继续下一批。
步骤 4:继续 / 回到审查(Continue / Re-review)
根据反馈:
- 如对计划做了更新或出现新的关键疑虑:返回 步骤 1 重新审查
- 否则:执行下一批并重复步骤 2–3,直至任务清单处理完毕
步骤 5:完成开发(Finish)
当 plan.md 中计划内任务全部完成且最小验证通过后:
- 本技能不直接决定“下一步”。请立即调用
using-aisdlc路由到 Finish:finishing-development(仅验证,确保测试/检查全绿)。 - 进入 Finish 前,确保
plan.md的审计信息完整可追溯(至少包含commit与关键验证结果摘要;若有 PR 则补齐pr)
何时停止并寻求帮助(Stop on block)
立即停止执行:
- 批次中遇到阻塞(缺失依赖/权限/环境/数据)
- 测试或验证反复失败(无法在当前证据下定位或修复)
- 不理解某条指令或验收口径
- 发现
plan.md有关键缺陷(无法继续安全执行) - 发现/新增
NEEDS CLARIFICATION会影响正确性或范围
寻求澄清,而非猜测。
何时返回 earlier 步骤
返回审查(步骤 1)时:
- 协作方根据你的反馈更新了
plan.md - 你需要对任务顺序/拆分做调整才能继续(必须先在
plan.md明确化,再执行) - 根本方案需要重新考虑(先停、再修计划/补证据)
牢记
- 始终先
spec-context拿到FEATURE_DIR=...,失败就停止 plan.md是唯一执行清单与状态 SSOT:不要另起“状态来源”- 严格按
plan.md步骤执行;不要跳过验证 - 默认每批前 3 个未完成任务;批次之间只汇报并等待
- 遇到阻塞/澄清项立刻停止,不要猜测推进
- 执行中产生 ADR/契约:只在
{FEATURE_DIR}内落盘草案,并在plan.md记录 Merge-back 待办(I2 不直接改project/*)
完成后输出与自动路由(必须执行)
在以下任一时刻(批次检查点汇报结束 / 因阻塞停止 / 全部任务完成准备进入 Finish),必须完成以下动作(按顺序,不可省略):
- 输出 ROUTER_SUMMARY(YAML 形态,供 Router 决策;按当前状态填写,不要总是写死为同一个值):
填写规则:
- 批次检查点(等待反馈):
needs_human_review=true,blocked=false - 阻塞停止:
needs_human_review=true,blocked=true,并写清block_reason - 全部任务完成,准备进入 Finish:
needs_human_review=false,blocked=false
ROUTER_SUMMARY:
stage: I2
artifacts:
- "{FEATURE_DIR}/implementation/plan.md"
needs_human_review: true
blocked: false
block_reason: ""
notes: "示例:批次检查点已汇报,等待反馈后继续下一批"
-
立即执行
using-aisdlc:将上述ROUTER_SUMMARY作为路由输入传递给 using-aisdlc,由 Router 判定下一步并自动推进(无需等待用户说「继续」)。- 若 Router 判定可自动续跑:在同一轮对话内继续执行下一步 worker skill(如下一批 I2、Finish 等)
- 若 Router 触发硬中断:停下并输出阻断原因、需要的输入、候选下一步
-
对话输出:在调用 using-aisdlc 前,可简短说明「本阶段产物已落盘,正在调用 using-aisdlc 路由下一步。」
集成
上游 / 下游技能:
spec-implementation-plan- 生成{FEATURE_DIR}/implementation/plan.md(SSOT)finishing-development- 所有任务完成后做开发收尾确认