About test-reporting
A skill for test reporting in real projects, structuring findings for execution, review, and follow-up. It distinguishes evidence from inference and disallows pass or release-ready claims when evidence is insufficient.
Key features
- 01Prioritize by risk and business impact
- 02Separate facts, inferences, and evidence gaps
- 03Summarize tested and untested scope
- 04State key defects, risks, and release advice
- 05Avoid pass claims without sufficient evidence
Use cases
- 01Prepare a test execution status report
- 02Organize risks and advice for a release review
- 03Describe quality status when evidence is incomplete
Install
Copy the command and run it in a terminal.
$
npx skills add https:/ / github.com/ naodeng/ awesome-qa-skills --skill test-reportingAfter installing, type/test-reportingin Claude Code to confirm it loaded.
Bundled files
References and scripts installed along with SKILL.md.
output-formats.mdquick-start.mdREADME.mdagents/openai.yamlevals/eval.yamlevals/cases/basic-success.yamledge-incomplete-input.yamledge-no-execution-evidence.yamledge-risk-priority.yamlreview-raw-execution-statistics.yamlreview-unknown-denominator.yamlevals/graders/review-raw-execution-statistics.pyexamples/README.mdoutput-templates/template-csv.csvtemplate-excel.tsvtemplate-json.jsontemplate-markdown.mdtemplate-word.mdtemplate-xmind.mdprompts/test-reporting.mdreferences/local/FAQ.mdscripts/batch_convert_templates.pyconvert_formats.pyconvert_output_formats.pyconvert_to_csv.pyconvert_to_excel.pyconvert_to_json.pyconvert_to_markdown.pyconvert_to_word.pyconvert_to_xmind.pyDetails
From the project README测试报告(中文版)
英文版: 见对应英文技能。
何时使用
- 需要在真实项目里处理 test reporting 相关任务。
- 需要一份可以直接用于执行、评审或跟进的结果。
执行流程
- 阅读并遵循「按需加载」中的主提示词(覆盖清单、输出结构、质量要求)。
- 只补充真正影响结果的项目上下文:范围、环境、限制、风险、依赖、期望产出。
- 信息不全时先给可用初版,并显式标出假设与信息缺口。
- 默认 Markdown;用户指定其他格式时再切换。
核心约束
- 按风险/业务影响排优先级,不要平均摊铺。
- 把「已确认事实」和「当前假设」分开写。
- 将已确认事实、推断、缺失证据、残余风险和建议分成可辨识的独立部分。
- 不要编造用户未提供的接口、字段、环境或根因细节。
- 结果必须可执行:场景具体、有优先级、能指导下一步。
- 执行证据和缺陷证据同时缺失时,整体质量状态只能是
not executed or insufficient evidence(未执行或证据不足),不能报告通过或具备发布条件。
按需加载
- 产出前必须阅读并遵循
prompts/test-reporting.md(最低覆盖清单、输出结构、质量要求)。 - 需要 Excel/CSV/JSON/Word 等格式时:读
output-formats.md,并按用户格式要求输出。 - 需要套用现成模板时:读
output-templates/中匹配的模板,不要自创冲突结构。 - 用户要示例或对标现有资产时:读
examples/中相关样例。 - 需要框架规范、排障、报告 schema 等深资料时:只读
references/里与当前问题相关的文件,不要整目录通读。 - 需要格式转换或辅助校验时:优先使用
scripts/中已有脚本,而不是重写一遍。 - 需要评测/回归本 skill 时:使用
evals/,并用 skill-up 校验与运行。 - 用户只要最短上手路径时:读
quick-start.md。
交付前自检
- 已遵循主提示词的输出结构
- 最低覆盖关注:已测范围、未测范围、整体状态、关键缺陷或阻塞项、风险总结、覆盖信心、环境或数据问题、发布建议…(细节以主提示词为准)
- 已覆盖最低清单,或标明为何省略
- 高风险项有明确优先级
- 未编造用户未提供的细节
- 假设与信息缺口已标明
- 证据层级已分开;计划、环境就绪或角色观点未被当成执行通过证据
- 缺执行与缺陷证据时未生成通过、零缺陷或可发布结论
常见误区
- 范围和上下文都不清楚时,不要假装已经完整可用。
- 不要把所有项写成同等重要。
- 不要跳过假设与信息缺口。
- 不要把计划执行数写成实际执行数,也不要把缺陷清单缺失写成零缺陷。
- 不要输出大段与当前工具链无关的空泛理论。
Comments
Markdown supported