mcpField
T
testcase-writer-plus

testcase-writer-plus

github.com/naodengTesting & quality285135 installsUpdated today
Repository

About testcase-writer-plus

A skill for writing prioritized test cases from multiple source materials. It focuses on traceability, risk awareness, and actionable cases while keeping script preparation separate from agent analysis.

Key features

  1. 01Combines multiple source materials
  2. 02Prioritizes by risk and impact
  3. 03Maintains traceability
  4. 04Marks assumptions and information gaps
  5. 05Scripts prepare inputs only

Use cases

  1. 01Creating test cases from project documents
  2. 02Reviewing coverage of preconditions and edge cases
  3. 03Preparing prioritized cases while source details are incomplete

Install

Copy the command and run it in a terminal.

$npx skills add https://github.com/naodeng/awesome-qa-skills --skill testcase-writer-plus

After installing, type/testcase-writer-plusin Claude Code to confirm it loaded.

Bundled files

References and scripts installed along with SKILL.md.

README.md
agents/
openai.yaml
evals/
eval.yaml
evals/cases/
basic-success.yaml
edge-incomplete-input.yaml
edge-risk-priority.yaml
review-repair-regression.yaml
evals/graders/
review-repair-regression.py
examples/
analysis-sample.md
requirement-sample.md
requirement-sample.testcases.docx
requirement-sample.testcases.json
requirement-sample.testcases.md
requirement-sample.testcases.tsv
requirement-sample.testcases.word.md
output-templates/
template-excel.tsv
template-json.json
template-markdown.md
template-word.docx
prompts/
testcase-writer-plus.md
references/
script-contract.md
references/local/
test-case-writing.md
scripts/
common_formatter.py
common_parser.py
evidence_scaffold.py
parse_excel.py
parse_html.py
parse_json.py
parse_markdown.py
parse_word.py

Details

From the project README

测试用例编写增强版(中文版)

英文版: 见对应英文技能。

何时使用

  • 需要基于多来源材料编写更完整、更有优先级的测试用例。
  • 需要比基础版更强的追踪关系和风险意识。

脚本能力边界

可选 scripts/run_*.py 只准备解析后的输入材料或来源候选,输出 NOT_ASSESSED,不调用模型、不执行主 Prompt,不生成语义结论、风险优先级、完整用例或批准。正式分析由 Agent 按主 Prompt 执行;需要运行脚本时先读 references/script-contract.md。

执行流程

  1. 阅读并遵循「按需加载」中的主提示词(覆盖清单、输出结构、质量要求)。
  2. 只补充真正影响结果的项目上下文:范围、环境、限制、风险、依赖、期望产出。
  3. 信息不全时先给可用初版,并显式标出假设与信息缺口。
  4. 默认 Markdown;用户指定其他格式时再切换。

核心约束

  • 按风险/业务影响排优先级,不要平均摊铺。
  • 把「已确认事实」和「当前假设」分开写。
  • 不要编造用户未提供的接口、字段、环境或根因细节。
  • 结果必须可执行:场景具体、有优先级、能指导下一步。

按需加载

  • 产出前必须阅读并遵循 prompts/testcase-writer-plus.md(最低覆盖清单、输出结构、质量要求)。
  • 需要套用现成模板时:读 output-templates/ 中匹配的模板,不要自创冲突结构。
  • 用户要示例或对标现有资产时:读 examples/ 中相关样例。
  • 需要框架规范、排障、报告 schema 等深资料时:只读 references/ 里与当前问题相关的文件,不要整目录通读。
  • 需要格式转换或辅助校验时:优先使用 scripts/ 中已有脚本,而不是重写一遍。
  • 需要评测/回归本 skill 时:使用 evals/,并用 skill-up 校验与运行。

交付前自检

  • 已遵循主提示词的输出结构
  • 最低覆盖关注:范围、优先级分组、可追踪性、前置条件、测试数据、正向场景、异常场景、边界场景…(细节以主提示词为准)
  • 已覆盖最低清单,或标明为何省略
  • 高风险项有明确优先级
  • 未编造用户未提供的细节
  • 假设与信息缺口已标明

常见误区

  • 范围和上下文都不清楚时,不要假装已经完整可用。
  • 不要把所有项写成同等重要。
  • 不要跳过假设与信息缺口。
  • 不要输出大段与当前工具链无关的空泛理论。

Comments

Markdown supported