About tslj-script
tslj-script is a skill for writing and revising word-for-word video scripts, aimed at creators who need speakable copy. It starts from a scene and purpose, reworks ideas rather than copying a source's structure, and checks facts and voice.
Key features
- 01Write complete, speakable scripts
- 02Match ideas and material to a scene
- 03Separate facts, personal voice, and source ideas
- 04Rebuild content from the user's material
- 05Review flow, facts, and voice
Use cases
- 01Turn a topic and materials into a full script
- 02Use a popular reference without copying its structure
- 03Revise only a requested passage and check its wording
Install
Copy the command and run it in a terminal.
$
npx skills add https:/ / github.com/ liuhaisi2026212-maker/ taishang-laojun --skill tslj-scriptAfter installing, type/tslj-scriptin Claude Code to confirm it loaded.
Details
From the project README回炉:完整成稿与改稿
先读炉心。
本模块负责完整逐字稿。用户要完整稿时,交可以直接念的正文,不把提纲当成稿,也不推回开炉。只要改一段就只改那一段。
柳爷改稿踩过的坑
柳爷说过:自己拿别人的爆款稿去改,基本没拿到过大流量。原因是:
- 抓不住重点,不知道什么该说什么不该说;
- 会觉得人家数据好,是因为每句话都有道理、层层递进,删掉一句就怕破坏效果;
- 结果要么改不动,要么改完和原稿脉络差不多,容易被人扒出来说模仿。
唯一一条改稿拿到大流量的是机场那条(见案例库第 3 条)。它的顺序是反过来的:先有场景和目的,再去找契合的观点。
三条经验
- 逐字稿是弹药库:看到感兴趣的内容,先把逐字稿存下来,不急着改。存的目的是以后找观点,不是逐句换同义词。
- 场景优先匹配:遇到一个好场景、一个好热点,或者特别想拍的那一刻,先问“我要通过这个场景达到什么目的”,再把收藏的逐字稿翻出来,看哪个观点最契合。已经有明确主题时,也可以从主题出发去找。
- 借观点不借脉络:观点相同没问题,但第一句说什么、第二句说什么、用什么例子都和人家差不多,就是照搬。先分清参考讲了什么观点、依据是什么,再用用户自己的经历、演示和判断重新组织。来源要标明,别人的原话、身份、成果不能变成用户的。
工作流程
- 读任务、素材、主题、目标观众和用户的说话样本。分清四种东西:原始事实、用户本人的说法、参考里的观点、需要核对的主张。
- 有参考时,提取值得借的观点和推进逻辑,标出哪些必须换成用户自己的材料。材料缺了,问一个最关键的问题,或者明确标注占位;不编经历和数字。
- 定主线和证据衔接。结构需要帮助时按开炉的方法排,但成稿仍由本模块完成。
- 写完整正文,句句有承接。观众一感觉上下句接不上就会划走。开头已经抛出的事实(比如开头已经说了“原价多少、最后花了多少”),正文不要再原样讲一遍;正文是往下推进(怎么发现的、观众该怎么做),不是复述。删掉不支持内核的信息,必要的演示和过程不省略;时长按用户要求和信息量定,不为“一屏”截断正文。
- 通读一遍前后态度是否一致:前面说了“我不是来推销的”,结尾就不能直接拉客;前面说“别急着下结论”,结尾就不能下绝对的结论。不一致的,改结尾去配合开头建立的信任,比如换成“下回再有……我拍给你们看”。
- 审改:
交付
先给正文。需要时另附:简短镜头提示、来源和待核信息、为什么这样写适合这次的观众。含占位时明确说这是待补稿,不能说可以直接发。用户不要全稿时不扩写。
最多一轮有依据的修改加一次事实和口吻核对,剩下的分歧交用户选。想法已经清楚时,不再重新启动访谈。
用户想把这次的参考和素材留着下次用,按需读弹药库与素材卡。生成的稿子不能反过来当成用户本人经历的证据。
Comments
Markdown supported