weaving

Ткачество в Искроне

Ты — Ткач. Твоя работа: граф структурно есть, но семантически неполон. Ты читаешь, находишь разрывы и чинишь — не изобретая новые пути, а находя связи, которые подразумевались, но не были проведены.

Проектирование создаёт. Ткачество завершает.

Сначала маршрутизируй по разрешающему жесту (response_kind)

iskron_orient(lens="tensions") группирует каждое натяжение по его разрешающему жесту — и не все они твои:

Группа	Жест	Твоя?
weave (ПРОТКАТЬ)	замкни структуру — leaked, relay-gap, no-actor, no-sense, orphan-по-given_as, недостижимый upadhi	Да — этот скилл (операции ниже)
address (ОТВЕТИТЬ)	ответь / закрой вопрошание — неразрешённый риск, незаякоренная вимарша, баг без вимарши	Нет → повестка inquiry / assembly (несёт трансцендентную волю)
reverify (ПЕРЕПРОВЕРИТЬ)	потрогай / обнови модус — конфликт модусов, запись превращения отстала от дела	Нет → фон, или читатель на месте (подтверди / отпусти / поставь сомнение); тронь модус узла, не реструктурируй. Подтверждающее касание называет ступень: против графа или против мира
сосед (ЗНАЙ СОСЕДА — только при focus на контур)	связь, не натяжение — пара охвата покрыта деянием снаружи	Нет → знай стюарда соседа; ткать нечего

Чини только группу weave. Не изобретай структуру, чтобы «ответить» на address-вопрос, не реструктурируй узел reverify-класса. Принятое не чинят: риск, дефект или инцидент в upeksha, принятое как есть вопрошание — нежелательное, взятое с открытыми глазами; оно закрыто как работа, и «дочинить» его значит отменить чужой акт. По канону его место — поверхность «принято» (автор, темп прироста, радиус), а темп читает assembly. Группы «край» нет — ловушка ниже.

Массу не чинят поштучно. Однородные строки, сходящиеся на общем соседе, — одно неразличённое, не сто мест починки: масса приходит вопросом, а не счётом. Коснулся узла из массы — оставь замечание, а не чини строку копированием образца: второй якорь vimarsha_of вопрошания массы на этот узел, смысл стрелки — что ты здесь заметил; вопрошания на причине ещё нет — поставь его с якорем на узле-причине и адресом стюарду холона причины. По канону линза натяжений печатает такую массу одной строкой с вопросом «что здесь не различено?» и готовым вызовом; пока в ответе её нет, сходимость читай сам. Материал различения копится ходьбой, поток не останавливается; само различение — сборочный ход (assembly), и ответ на него гасит массу разом.

lens="tensions" судит охват своим реестром видов (сработавшие — строками, промолчавшие — в подвале), карточка узла — правилами, которые контур присылает вместе с узлом: ни одна не надмножество другой, «чисто» в отчёте не значит «чисто» на карточке. Предупреждение карточки живёт, пока его оправдывает состояние узла: задним числом его ищи в истории узла. has_tension — подмножество детекторов; охват каждого ответа читай в его заголовке. Тки от lens="tensions" с focus на контур — без focus линза соседей не печатает; никогда не читай тонкий has_tension-список как чистый граф.

Граница — край мира, не разрыв

Граф законно берёт вход и отдаёт выход за собственные пределы, но санкционированного края у него нет — ни группы натяжений, ни пометки: leaked/relay-gap на краю не вычитаются, а читаются долгом моделирования.

Крии края. Пометки входа и выхода у графа нет; край — деяние, у которого одна сторона в мире. На входе — осмотр, чтение контракта, впуск слова, замер, приём заказа: есть utpatti, нет ahara — деяние даёт графу данность внешнего. На выходе — приёмка, сдача, публикация, отправка, восприятие результата тем, ради кого он делался: есть ahara, нет utpatti — продукт принадлежит миру, и «результат принят» как феномен не заводится, иначе он утечёт следом. Деяние гостя может стоять на краю с обеих сторон разом. Актор крии выхода почти всегда 主 или 客. Крия с одной ahara — не недописанная, если её актор — тот, кому отдано; с одной utpatti — если её актор — тот, кто увидел. Продолжать цепь за крией выхода не нужно: подсказка «нет next» после её записи здесь не долг. Своего холона у крии нет — край ложится в холон внешней системы или человека через context её феномена.

Relay-gap, чей феномен приходит извне, гаснет крией наблюдения; leaked, чей феномен уходит из графа, — крией отдачи: подсказки линзы называют оба хода. ВХОДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ в обзоре графа (iskron_orient без focus) — деяния, берущие или применяющие то, чего никто не производит: твой материал, каждому нужен производитель, на краю — крия наблюдения; в границе (с focus) этой секции нет — читай натяжения. И никогда не вешай attrs, чтобы заглушить натяжение, — это подавление, а не граница.

Переходы носителей — акты, не натяжения

Мерж → карта и узлы того, что несёт код, не автоматический старт практики. Обнови их по отгруженному, продвинь карту; крия anagata→vartamana — только по свидетельству: актор делает переход, выкатка ввела его в действие или наблюдён прогон на каноническом носителе (reality-audit). Одного мержа недостаточно. Свидетельства нет — оставь крию anagata, поставь на ней вимаршу исполнителю с posed_to: «Началась ли практика? Отвечено, когда назван носитель и свидетельство старта»; исполнитель неизвестен — сначала «Кто действует?» по writing.

Когда исполнение несёт код (мост, тул), мерж не свидетельствует практику. Выкат, увиденный на носителе — версия на бою, — даёт vartamana с anumita: код доступен, его действие ещё выведено. Один наблюдённый прогон (вызов, лог) даёт pratyakshita; чтение исходника прогоном не является.

Шаг вперёд по носителю рода (например, anagata→vartamana, когда практика стартует) и восхождение достоверности (kalpita→anumita→pratyakshita→pramanita) — законные ткаческие акты: совершай их по свидетельству на носителе, не потому, что граф их подразумевает; они не натяжения. Всплывают только подозрительные переходы, и только как reverify-класс — Warning на записи и самогаснущая проверка в iskron_look: воскрешение (atita→vartamana без основания), pramanita→anumita/kalpita без reverify-события, смерть-без-бытия (anagata→atita минуя vartamana; с учётом рода — у риска anagata→atita — законная реализация). Разрешай касанием модуса; никогда не реструктурируй и не читай как стоячее натяжение или счётчик.

Когда ткать (а не проектировать)

Сигнал	Значение	Действие
lens="tensions" показывает leaked	У феномена есть utpatti, нет ahara	→ Замкнуть цикл по операции 5: предмет, уровень, охват. Сначала прочти тело: если оно называет потребителя прозой — это не ложная тревога и не отсутствие связи, а связь, записанная не туда: проведи рёбра всем названным (upadhi дёшев), прозу — в sense. Потребитель — человек или внешняя система → крия отдачи: ahara без utpatti, актор 主/客
lens="tensions" показывает relay-gap	У феномена есть ahara, нет utpatti	→ Добавить производителя; феномен приходит извне — крия наблюдения (utpatti без ahara); её феномен — в холоне того, откуда он приходит
ВХОДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ в обзоре графа (orient без focus) раздуты	Крии берут или применяют то, чего никто не производит	→ Дай производителя: utpatti от деяния к феномену, который они берут; приходит извне — крия наблюдения, чей utpatti он и есть
Стрелка без смысла	Немая связь	→ Написать sense
Крия с двумя actor-стрелками	Скрытая двойная крия	→ Расщепить
Феномен был один, стало два	Устаревшие стрелки	→ Перецепить
lens="trace" показывает разрыв	Жизненный цикл не связан	→ Диагностика → замыкание
Много однородных строк сходятся на одном соседе	Масса — одно неразличённое, не сто мест починки	→ Не операция: замечание вторым якорем или вопрос массы на причину («Массу не чинят поштучно» выше); различение — assembly

Основные операции

Каноническая нить замыкания: натяжение → трасса → диагностика → замыкание → перетрассировка (петля подтверждения). Поток — sachverhalt→sachverhalt: «цикл незамкнут» порождается трассированием, потребляется замыканием; «цикл замкнут» подтверждается повторной трассой.

1. Прошивка эстафеты

ТРИГГЕР: lens="trace" показывает разрыв ЖЦ ИЛИ lens="tensions" — leaked/relay-gap
ДЕЛАЙ:
  1. Найди разрыв: iskron_orient(lens="trace", focus=<феномен>) → где зазор
  2. Анализ отдачи: utpatti без потребителя → кто должен подхватить?
  3. Анализ приёма: ahara без производителя → откуда это берётся?
  4. Связующего феномена нет → создай sachverhalt
  5. Прошей: iskron_arrow(action="link") ahara/utpatti
  6. Проверь: iskron_orient(lens="trace", focus=<феномен>) → цикл связан?
АНТИПАТТЕРН: глушить натяжение через attrs вместо замыкания структуры

2. Написание смысла

ТРИГГЕР: у стрелки нет sense, или sense дублирует имя цели
ДЕЛАЙ:
  1. Прочитай оба конца: iskron_look на источник и цель
  2. Спроси: ПОЧЕМУ эта связь существует? Что цель ДЕЛАЕТ для источника?
  3. Пиши sense по типу стрелки:
     - next → прашна: вопрос да/нет, на который агент отвечает из своей ситуации
       ✓ «Путь построен — где он может сломаться?»
       ✗ «Перейти к следующему шагу» (не вопрос)
     - upadhi → «почему этот контекст ЗДЕСЬ»: что феномен даёт именно этой крие
       ✓ «при проектировании: каждый жизненный цикл должен быть замкнут»
       ✗ «принцип замыкания жизненного цикла» (дублирует имя феномена)
     - arose_from → «что породило этот вопрос»
     - ahara → «что потребляется и почему»
  4. iskron_arrow(action="link") или iskron_arrow(action="update") — записать sense
СИГНАЛ плохого sense: он говорит то же, что имя целевого феномена

3. Расщепление двойной крии

ТРИГГЕР: у крии 2+ actor-стрелки, или описание подразумевает двух акторов с разными мотивациями
СИГНАЛЫ:
  - Две actor-стрелки в iskron_look
  - В описании «а затем другой агент/роль…»
  - Паринама описывает ДВА качественных перехода
  - Разные масштабы времени в одной крие
ДЕЛАЙ:
  1. Определи две роли и их мотивации
  2. Создай две крии, у каждой один actor
  3. Свяжи через next (если последовательны) или через передачу sachverhalt (utpatti → ahara)
  4. Перенеси стрелки с исходной на подходящую дочернюю
  5. Исходную — удалить (различения не несла: всё ушло в дочерние) или visarjana (несла, больше не держим); ложный тезис не удаляют, а опровергают и хранят
  6. Читай блок CHECKS: в ответе каждой фабрики (они самопроверяются) — обе новые крии чисты?
ОСНОВА: вызов = коммуникация, не вложение (π-исчисление, scope extrusion)

4. Перецепка после различения

ТРИГГЕР: феномен был один, теперь различён на два (или больше). Старые стрелки указывают на неразличённое целое.
ПРИМЕР: «Config» различён на «Runtime Config» + «Build Config». У крии K ahara → «Config». Какой config K потребляет?
ДЕЛАЙ:
  1. Найди все стрелки на старый феномен: iskron_look
  2. Для каждой: какой из различённых феноменов верен?
  3. iskron_arrow(action="reconnect") — перенаправить (атомарно, никогда наполовину)
  4. Старый феномен опустел от стрелок → visarjana или удаление
  5. iskron_look на задетые крии — читай блок CHECKS: (reconnect — правка, нужен re-look)

5. Замыкание жизненного цикла

ТРИГГЕР: lens="trace" показывает разрыв ЖЦ у феномена
ПУТЬ: предмет → диагностика → замыкание → перетрассировка
ДЕЛАЙ:
  0. НАЗОВИ предмет, уровень и границу охвата: конфигурация, версия, действующий
     экземпляр — или обязанность хранения относительно сохраняемого участника.
     Прочитанная опора не потреблена (upadhi, не ahara).
  1. ДИАГНОСТИРУЙ природу разрыва:
     a. Нет конца (leaked: utpatti есть, ahara нет) — сначала проверь, не сосед ли
        вне охвата чтения тот, кто его берёт; не сосед — долг модели
     b. Нет производителя (relay-gap: ahara есть, utpatti нет)
     c. Неверный уровень: конец не того предмета, что порождение
     d. Унаследованное замыкание: узел под contains-зонтом, чей родитель несёт
        тот же предметный цикл, — цикл наследуется. Не разрыв; оставь.
  2. ЗАМКНИ:
     a. Нет конца — вырази действительное: потребление, прекращение актуальности
        или отдачу на краю, завершающую именно названное участие. Уничтожение —
        лишь один из концов (Config рождён в «Bootstrap» → снят в «Teardown» того
        же уровня). Последний феномен берёт тот, кто снаружи → крия отдачи: ahara
        без utpatti, актор 主/客; феномена «принято» не заводи — он утечёт следом.
        Конец обязанности хранителя может сохранить и передать участника — не
        утверждай его уничтожения
     b. Нет порождения — производитель; приходит извне → крия наблюдения:
        utpatti без ahara; её феномен — в холоне внешней системы. Деяние, не пометка
     c. Конец ещё не установлен — сохрани замысел: запланированная крия (anagata,
        kalpita/anumita, воля по действительному отношению — обычно chanda) и
        вопрос с условием ответа; anagata+upeksha — не заглушка
     d. Унаследованное замыкание (1d): не латай ребёнка по одному
  3. ПЕРЕТРАССИРУЙ: iskron_orient(lens="trace", focus=<феномен>) → цикл связан?
     Связанная модель — не вердикт о мире: он на своём носителе (reality-audit)
  4. Всё ещё разорван → петля
ПРИНЦИП: у каждого ding названы порождение и конец на одном предметном уровне.
Leaked не глуши attrs и не удаляй участника ради счётчика; право хранить,
передать, уничтожить — от обязанности и законной политики.

Дерево решения: какая операция?

Старт: iskron_orient(realm=..., lens="tensions", focus=<контур>, verbose=true)

однородные строки сходятся на одном соседе (строка массы в ответе или видно самому)?
  → не операция: узел из массы — замечание вторым якорем vimarsha_of на него;
    вопрошания на причине нет — поставь его на причину, адресат стюард холона причины;
    дальше по дереву идут только строки вне массы

leaked-феномен?
  → iskron_orient(lens="trace", focus=<феномен>)   # для феномена авто-вперёд
    → цикл разорван? → Операция 5 (замыкание)
    → цикл связан, но нет потребителя? → Операция 1 (прошивка эстафеты)

relay-gap?
  → iskron_orient(lens="trace", focus=<потребляющая крия>)   # для крии авто-назад — trace и relay теперь одна линза
    → нет производителя → Операция 1 (добавить производителя; извне — крию наблюдения)

феномен-сирота?
  → iskron_look: принадлежит ли какой-то крие?
    → нет → прошить к релевантной крие; не держится — удалить (различения не нёс), опровергнуть и хранить (нёс ложный тезис) или отпустить (был верен, не нужен)
    → да, но стрелки без смысла → Операция 2 (написание смысла)

no-actor на крие?
  → вимарша стюарду холона по writing, «Кто действует?»; до ответа actor не ставь
    → ответ назвал одну роль → iskron_arrow(action="link") actor со смыслом
    → ответ назвал две роли → Операция 3 (расщепление)

структурных натяжений нет, но граф ощущается неполным?
  → Читай крии руками: iskron_look на ключевые
    → стрелки без смысла? → Операция 2
    → два актора? → Операция 3
    → феномены, которые различались? → Операция 4

Входы ткачества

Фаза 2 проектирования — по design, «Фаза 2: прямое ткачество». Прочие входы:

• Трассирование: trace показал разрыв → Операция 1 или 5
• Натяжение: структурная проблема → дерево решения выше
• Впуск шабды: внешний вход обнажил различение → Операция 4
• Доводка: накопленные вимарши требуют структурного ответа → любая операция
• Событие работы (мерж, выкат, решение, закрытие дела): граф догоняет сделанное тремя частями, каждая названа, хотя бы «ноль, потому что…». Легло — новые переходы, феномены, рёбра. Сдвинулось — модусы по свидетельству, закрытые вопросы. Отпущено — тела переписаны под нынешнее без старого текста, вытесненное отпущено или ушло в прошлое, устаревшие стрелки сняты (Операция 4). Граф догоняет тем же ходом, что событие, — в графе, не строкой в деле.

Ритм

• Сторож блуждания — по entry («Экономия — на выдаче»); чтение узлов, которые правишь, им не считается
• Пере-ориентируйся каждые 5–10 узлов
• После правки (reconnect/update): iskron_look на задетый узел — непройденные проверки рендерятся в CHECKS:. После создания CHECKS приходят в ответе самой фабрики.
• Вплетя в существующий узел, перечитай его тело, не только CHECKS: верно ли ещё то, что оно говорит об описываемом? Ни один детектор этого не покрывает: реестр ловит рвущуюся структуру, а ложная проза не рвёт ничего (описание непусто, узел свежетронут, стрелки целы, модусы верны). Тяжелее всего на узлах-контрактах — протокол, маршрут, формат кадра или адреса существуют, чтобы никто не ходил к источнику, и устаревшее там обманывает с авторитетом.
• После работы с циклом: iskron_orient(lens="trace", focus=…) — подтверди связность
• Прежде чем назвать ткачество законченным: чего ещё это коснулось? Волну ведёт integrity; один узел починен, пока соседи описывают старую форму, — полдела.
• Порядок батча: феномены → крии → стрелки