LLM Latency Tracker について
LLM Latency Tracker は、AI 推論 API のレイテンシと稼働状況を地域別に測定し、プロバイダーを比較する開発者向けに公開します。ネットワークの初回バイト到達時間と推論の初回トークン時間を分け、履歴統計やモデル廃止予定も提供します。
主な機能
- 01地域別のレイテンシと稼働状況
- 02TTFB と TTFT の測定
- 03日次ランキングと履歴スナップショット
- 04地域別 p50・p95 統計
- 05モデル廃止カレンダー
活用シーン
- 01地域ごとの API 応答速度の比較
- 02プロバイダーのレイテンシ履歴の確認
- 03API 稼働状況の監視
- 04モデルの終了予定の確認
MCP 対応
MCP エンドポイントを提供し、公開 API を使うローカル stdio MCP サーバーも実行できます。読み取り専用ツールでプロバイダーランキング、地域別レイテンシ、モデル廃止情報、コーディングエージェントの状態を取得します。
設定
リモートサーバーはインストール不要です。クライアントを選んで設定をコピーするか、ワンクリックで導入できます。
https://llmlatency.dev/mcpclaude mcp add --transport http dev-llmlatency-llm-latency-tracker https://llmlatency.dev/mcp{"mcpServers":{"dev-llmlatency-llm-latency-tracker":{"type":"http","url":"https://llmlatency.dev/mcp"}}}Cursor で開く{"servers":{"dev-llmlatency-llm-latency-tracker":{"type":"http","url":"https://llmlatency.dev/mcp"}}}VS Code で開く{"mcpServers":{"dev-llmlatency-llm-latency-tracker":{"type":"http","url":"https://llmlatency.dev/mcp"}}}{"mcpServers":{"dev-llmlatency-llm-latency-tracker":{"serverUrl":"https://llmlatency.dev/mcp"}}}コマンドはターミナルで実行し、JSON は各クライアントの MCP 設定に貼り付けて再起動します。認可が必要なサーバーは初回接続時にログインを求めます。
ツール
2| パラメーター | 型 | 必須 | 説明 |
|---|---|---|---|
| region | string | いいえ | eu-hetzner、us-central、ap-tokyo、または sa-east。省略するとすべてが対象です |
詳細
📊 LLM Latency Tracker
地域ごとの AI API のレイテンシと稼働率を測定し、その結果をオープンデータとして公開します。
🌐 リアルタイムランキング · JSON API · MCP エンドポイント
⚡ できること
- 🌍 地域別の測定 — 分散型のプローブノードから、プロバイダーの応答時間と可用性を比較します。
- ⏱️ 2 種類のプローブ — ネットワークの初回バイト到達時間(TTFB)と、任意で推論の初回トークン到達時間(TTFT)を測定します。
- 📈 オープンデータセット — 日次ランキング、過去のスナップショット、地域別の p50/p95 統計を公開します。
- 🤖 エージェントからのアクセス — JSON API、MCP、Markdown ページ、
llms.txtインデックスを利用できます。 - 🗓️ モデルのライフサイクル — プロバイダーの告知へのリンク付きの廃止カレンダーを提供します。
🔧 測定に最適化
- エッジプローブには Python 標準ライブラリのみを使用します。推論プローブにはプロバイダーの API キーが必要です。
- SQLite ストレージと地域別集計を採用し、リモートノードから中央ノードへ測定結果を送信します。
- ウェブサイトと JSON データセットを静的に公開します。
- テストとリンティングを CI でチェックし、公開するスナップショットには測定日を記載します。
結果の読み方: エッジの TTFB は、ネットワーク/API の応答性を測定するもので、モデルの生成速度を示すものではありません。推論の TTFT とは分けて比較してください。結果は地域、プローブの種類、時間枠によって異なります。
🚀 クイックスタート
インストールせずに公開データを利用できます。
curl https://llmlatency.dev/api/rankings.json
または、Python 3.12+ を使ってローカルでエッジプローブを実行できます。
git clone https://github.com/mazamaka/llm-latency-tracker.git
cd llm-latency-tracker
REGION=local python3 run.py
python3 aggregate.py --region local
公開 API を使用するローカルの stdio MCP サーバーを実行する場合(標準ライブラリのみ、API キー不要):
python3 mcp_server.py
ツール:get_ai_api_latency(地域別のプロバイダーランキング)、get_provider_latency(1 つのプロバイダーを複数地域で比較)、get_model_deprecations(モデルの提供終了カレンダー)、get_coding_agent_health(Claude Code/Codex の速度と精度の変化)。すべて読み取り専用です。
推論プローブ、API アクセス、サイト生成 → · デプロイ →
🧪 コントリビューション
プロバイダーの追加、新しいプローブ地域の提供、測定コードの改善にご協力ください。セットアップとチェックについては CONTRIBUTING.md をご覧ください。
Python · SQLite · JSON API · MCP · Cloudflare Pages
コード:MIT · データ:CC-BY-4.0、llmlatency.dev の表示を条件とします。
📈 最新の日次スナップショット
日次スナップショット — 2026-10-27
4 地域の 46 の AI 推論プロバイダーで測定したレイテンシです。測定方法:分散型エッジプローブ(DNS→TCP→TLS→TTFB)と推論プローブ(TTFT)、直近 24 時間。ライセンス:CC-BY-4.0。
| 地域 | 最速のプロバイダー(p50) | p50 | p95 | 稼働率 |
|---|---|---|---|---|
| アジア(東京) | fireworks | 23 ms | 73 ms | 100% |
| ヨーロッパ(ドイツ) | fireworks | 98 ms | 201 ms | 100% |
| 南アメリカ(サンパウロ) | openrouter | 61 ms | 92 ms | 100% |
| 米国(中部) | fireworks | 32 ms | 83 ms | 100% |
- 全データセット:
data/rankings/2026-10-27.json(最新) - 引用可能なアーカイブ(DOI):
10.5281/zenodo.23388429— 日次集計、CC-BY-4.0 - Hugging Face データセット:https://huggingface.co/datasets/llmlatency/llm-latency-tracker
- Kaggle データセット:https://www.kaggle.com/datasets/llmlatency/llm-latency-tracker
- Software Heritage にアーカイブ済み:
swh:1:snp:2778cbabd72a70a629ee35fbd5ac536d1ccb7a9a - Python クライアント:https://pypi.org/project/llmlatency/
- リアルタイムランキングと測定方法:https://llmlatency.dev
- 機械可読 API:https://llmlatency.dev/api/rankings.json
- モデル廃止カレンダー:https://llmlatency.dev/deprecations
スナップショット生成日時:2026-10-27T07:24:20Z — この表は毎日再生成されます。
コメント
AI アプリケーションが外部のツールやデータソースに統一的な方法で接続するためのオープンなプロトコルです。クライアントはモデルとの対話を担い、MCP サーバーはツール・リソース・プロンプトテンプレートを提供します。標準メッセージでやり取りするため、1 つのサーバーを複数のクライアントで再利用できます。