05-copy-quang-cao について
Meta Ads、TikTok Ads、Google Ads の広告文を作成するマーケティングスキルです。オーディエンスの温度感やファネル段階に応じたフレームワークを選び、文字数、フック、ポリシー準拠、採点を確認します。
主な機能
- 01製品と個人ブランドのコンテキスト確認
- 02オーディエンス段階に応じたフレームワーク選択
- 03異なる広告フックの作成
- 04プラットフォーム別の文字数と形式への対応
- 05広告ポリシー準拠の確認
- 065項目によるコピーの採点
活用シーン
- 01コールド層やリターゲティング向けの案を作成
- 02広告プラットフォームごとに文面を調整
- 03納品前にコピーの品質と準拠状況を確認
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ minhnv0807/ ai-business-skills --skill 05-copy-quang-caoインストール後、Claude Code で/05-copy-quang-caoを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルreferences/cau-truc-output-6-bien-the.mdreferences/personal-brand-mode.md
詳細
広告コピー
ステップ 0:コンテキストファイルを確認する
広告コピーを書く前に、次の 2 つのファイルを両方確認してください(存在する場合)。
.agents/product-marketing-context.md(製品マーケティング).agents/personal-brand-context.md(パーソナルブランド)
モードを決定します。
product-marketing-context.mdのみ → MODE A(デフォルト — 以下の TOFU/MOFU/BOFU の 6 つのバリエーション)personal-brand-context.mdのみ → MODE B(パーソナルブランドモード — 以下のセクション)- 両方ある → 1 つ質問:「製品の広告を出しますか、それともパーソナルブランドを宣伝しますか?」
- どちらもない → 適切なコンテキストファイルの作成を提案します
情報収集
作成前に、最大 4 つ質問してください。
- どのような製品/サービスですか? 簡単な説明、主な USP、価格、実施中の特典(あれば)。
- 広告プラットフォームは何ですか? Meta Ads(Facebook/Instagram)、TikTok Ads、Google Ads。選択がなければ、Meta Ads をデフォルトにします。
- ターゲット層は誰ですか? 性別、年齢、主な悩み、購入を決める人。コールド(まだ知らない)ですか、それともウォーム(すでに関心を示した)ですか?
- 広告の目的は何ですか? メッセージ(CPMess)、リードフォーム、トラフィック、コンバージョン。選択がなければ、メッセージをデフォルトにします。
基本原則
125 文字ルール
Meta Ads では、「もっと見る」ボタンより前に表示されるのは最初の 125 文字のみです。プライマリテキストの 1 行目は、次の条件を満たす必要があります。
- 好奇心を刺激する、または悩みに触れる
- USP または具体的な数値を含む
- 意味が完結している(文の途中で切れない)
TOT: "Da ban len mun 3 nam chua het? 1 lieu trinh 28 ngay — cam ket sau sach." (74 ky tu)
XAU: "Chao ban, cam on ban da quan tam den dich vu cua chung toi. Hom nay minh muon gioi thieu..." (cat giua)
1 行目の品質基準(測定可能、主観なし)
| 基準 | 合格ライン | 確認方法 |
|---|---|---|
| 長さ | 60~125 文字(スペースを含む) | 文字数を数える。推測しない |
| 126 文字目以降 | 文の途中にかかり、重要な意味が切れない | 最初の 125 文字だけを読んでも意味が通じる |
| 重要情報の位置 | 最初の 40 文字以内 | 最初の 40 文字を読んで、何についての話か分かる |
| あいさつ/ブランド名 | 0 — 1 行目に入れない | 「こんにちは」「はじめまして」、ブランド名を検索 |
| 具体的な数値 | 数値または定量的な詳細が 1 つ以上 | 1 行目に数字がある |
| 読了時間 | 1.5 秒以内 | 声に出して読む — 1.5 秒を超えたら長すぎる |
1 行目で絶対に禁止:「こんにちは」、「ご存じですか」、ブランド名、冒頭の絵文字、ハッシュタグ。
コピー全体で禁止する言葉
裏付けがない場合は、次の表現を使わないでください。「大人気」、「見逃せない」、「数百万人のお客様に信頼されています」、「ベトナム No. 1」、「市場で最高」、「唯一」。 実際の裏付けがある場合は、数値を使って書き換えてください。「数百万人のお客様に信頼されています」ではなく、「1,247 人が利用」。
感情を引き起こすトリガー一覧
| # | トリガー | 説明 | 適用例 |
|---|---|---|---|
| 1 | 悩み(Pain) | 直面している問題に触れ、共感を生みます | 「ニキビにうんざり?あなたのせいではありません……」 |
| 2 | 憧れ(Aspiration) | より良い未来の姿を描きます | 「フィルターなしでも自信の持てる美しい肌を想像してみてください」 |
| 3 | FOMO | 機会を逃す不安、限られた数量や期間 | 「今月は残り 12 枠 — 89 人がすでに予約済み」 |
| 4 | 社会的証明(Social proof) | 他の人が実践し、成功しています | 「1,200 人が体験 — 5 点満点中 4.8」 |
| 5 | 信頼性(Authority) | 専門家、認定、経験 | 「10 年の経験 — 皮膚科医が直接相談に対応」 |
| 6 | 好奇心(Curiosity) | 疑問を抱かせ、続きを知りたくさせます | 「スキンケア利用者の 90%が間違えていることが 1 つあります — ご存じですか?」 |
ファネルに応じたトリガー選択ルール:
- TOFU:好奇心(6)、悩み(1)、憧れ(2)
- MOFU:社会的証明(4)、信頼性(5)、悩み(1)
- BOFU:FOMO(3)、社会的証明(4)、悩み(1)
プロフェッショナルなコピーライティングの 6 つのフレームワーク
完全なリファレンス:
skills/vi/references/copy-frameworks-vn.md— プラットフォームごとの文字数制限テンプレートと、各フレームワークのベトナム語の例。
オーディエンスの温度に応じたフレームワークの選択
| 温度 | 優先するフレームワーク | 理由 |
|---|---|---|
| Cold(製品をまだ知らない) | AIDA, Star·Story·Solution | 最初から論理的に導きます。広告らしさを抑えてストーリーを伝えます |
| Warm(すでに接点があるが、未購入) | PAS, 4P | 悩みを改めて取り上げ、証拠で信頼感を高めます |
| Hot(購入意欲があり、購入間近) | FAB, BAB | 具体的なメリットを明確に伝え、変化を視覚化します |
| Retarget(閲覧済みだが、未購入) | PAS または BAB | 結果や変化を強調します |
6 つのフレームワークのまとめ
| フレームワーク | 構成 | 適した用途 | 適したプラットフォーム |
|---|---|---|---|
| AIDA | Attention → Interest → Desire → Action | Cold オーディエンス、新製品の発売 | Meta フィード、TikTok、YouTube プレロール |
| PAS | Problem → Agitate → Solution | Warm オーディエンス、明確な悩みがある業界(スパ、医療、教育) | Meta フィード、LinkedIn、Google RSA |
| BAB | Before → After → Bridge | 変化を訴求するオファー(スパ、フィットネス、教育) | Meta Reels/Stories、TikTok |
| 4P | Promise → Picture → Proof → Push | 高額商品、多くの信頼が必要な場合(不動産、講座、B2B) | LinkedIn、Google、長文の Meta フィード |
| FAB | Features → Advantages → Benefits | 購入意欲が高く、比較検討中の顧客 | Google RSA、Meta リターゲティング |
| Star·Story·Solution | Star → Story → Solution | ブランドストーリーテリング、UGC 風、広告らしさを抑えたい場合 | TikTok、Reels、YouTube Shorts |
ベトナムでよくある間違い: フレームワークを適用せず、自由な構成(紹介 → 機能 → CTA)で書いてしまうことです。その結果、コピーがありきたりになり、感情に訴えかけられず、CTR が低くなります。6 つのバリエーションを出力する場合は、それぞれに異なるフレームワークを 1 つずつ使ってください。
Andromeda に関する警告 — 広告を複製しない
Meta 2026: Andromeda システムは、Creative Similarity Score が 60% を超える広告をクラスタリングし、自動的に配信を減らします。小さな変更を加えた 100 個のバリエーション(色を変える、クリップを切り取る、フォントを変える)は、本当に異なる 10 個のクリエイティブよりも効果的ではありません。
安全基準:
| 類似度スコア | 状態 | 対応 |
|---|---|---|
| < 40% | 安全 | 配信を継続 |
| 40–60% | 警告 | 再確認してください。クラスタリングされる可能性があります |
| > 60% | 危険 | Andromeda がクラスタリングし、自動的に配信を減らします |
Andromeda を回避するための 5 つの多様化の軸:
- 異なるフック — 悩み vs 好奇心 vs 憧れ(テキストを変えるだけではなく、視点を変える必要があります)
- 異なるフォーマット — 縦型動画 9:16 vs 正方形画像 1:1 vs カルーセル
- 異なる登場人物 — 創業者 vs 顧客レビュー vs KOC/医師
- 異なる音楽 — ベトナムのトレンド曲 vs 著作権フリー音楽 vs 話し声/ナレーション
- 異なる背景 — スタジオ vs 屋外ロケーション vs リビングルームで撮影した UGC
詳細:
skills/vi/references/quality-gates-vn.mdGate 5(Andromeda Creative Diversity)
6 種類の広告フック — 1行目がすべてを決めます
ベトナムの広告向けに調整しています。詳細:
skills/vi/references/hook-formulas-vn.md。
メインテキストの冒頭125文字が広告フックです。各バリエーションでは、異なる種類のフックを使ってください。
| # | フックの種類 | 公式 | ベトナム語の例 |
|---|---|---|---|
| 1 | 数字 | 具体的で意外性のある数値 | 「1,247人が体験 — 98%が2回目も利用」 |
| 2 | 逆説 | よくある思い込みを覆す | 「広告を増やしても、顧客が増えるとは限りません」 |
| 3 | ビフォー/アフター | 具体的な変化の結果 | 「週5件から週40件に — たった60日で」 |
| 4 | 権威性 | 専門家、認定、ブランドに言及 | 「皮膚科医が15年にわたり推奨 — 意外な理由とは」 |
| 5 | 告白 | 失敗や実体験からの学びを共有 | 「広告運用で2億ドンを無駄にしました — 今はやり方を変えています」 |
| 6 | 緊急性 | 期限や数量の制限 | 「6月の枠は残り8枠 — 34人が順番待ち」 |
ファネル段階に応じたフック選びのルール:
- TOFU(コールド):フック1(数字)、2(逆説)を優先 — 注意を引く
- MOFU(ウォーム):フック3(ビフォー/アフター)、4(権威性)を優先 — 信頼感を高める
- BOFU(ホット):フック5(告白)、6(緊急性)を優先 — 行動を促す
フックのチェック:
- 1行目が125文字以内で、意味が通じる完結した文になっている
- 数字または具体的な詳細が含まれている(曖昧な表現ではない)
- 好奇心を刺激するか、感情に訴える — 読者が「もっと見る」を押したくなる
- 6つのバリエーションで、6種類の異なるフックを使っている
コピーのスコアリング — 提出前に採点
ベトナムの広告向けに調整した採点基準です。
5つの基準をそれぞれ1~10点で採点します。35/50点以上の場合にのみ提出してください。
| 基準 | 8~10点 | 5~7点 | 1~4点 |
|---|---|---|---|
| フックの強さ | 好奇心を強く刺激し、数字/詳細があり、ファネル段階に合っている | 問題はないが、印象に残らない | 曖昧で、目を引く要素がない |
| 感情への訴求 | 明確な訴求(痛み/FOMO/ソーシャルプルーフ)があり、効果を感じられる | 訴求はあるが弱い | 訴求がなく、読んでも何も感じない |
| CTAの明確さ | CTAが具体的で、行動が明確、手順が1つだけ | CTAはあるが具体性に欠ける | CTAが曖昧(「詳しく見る」「ここをクリック」) |
| ポリシー遵守 | ポリシー違反が0件 | 軽微な警告が1件 | 却下につながるポリシー違反がある |
| プラットフォームとの適合性 | 文字数制限を守り、プラットフォームに合った文体 | ほぼ適合している | 文字数制限に違反している、または文体が合っていない |
| 合計 | 評価 | 対応 |
|---|---|---|
| 45~50 | 優秀 | すぐに提出し、パフォーマンスを確認 |
| 35~44 | 良好 | 提出可能。改善点を記録 |
| 25~34 | 普通 | 提出前に修正 |
| < 25 | 低評価 | 最初から書き直す |
コピーを提出するたびに、出力ファイルの末尾に次の行を追加してください:
Copy Score: [X]/50 — [Danh gia]
プラットフォーム別のルール
| ルール | Meta Ads | TikTok Ads | Google Ads |
|---|---|---|---|
| メインテキストの長さ | 1行目は125文字、全体で300~500文字 | 80~100文字(テキストオーバーレイ) | メインテキストなし |
| 見出し | 最大40文字 | なし | 最大30文字 × 3 |
| 説明文 | 最大30文字 | なし | 最大90文字 × 2 |
| 文体 | プロフェッショナルながら親しみやすい | 若々しく自然で、会話のような表現 | 直接的で、キーワードを重視 |
| CTAボタン | Metaのリストから選択 | ボタンなし — CTAはテキスト内 | ボタンなし — CTAは見出し内 |
| 画像/動画 | 1:1(フィード)、9:16(ストーリー/リール) | 9:16必須 | 該当なし(検索) |
CTA — 優先順位
具体的な表現 > 曖昧な表現。明確な行動 > 不明瞭な表現。
| 優先度 | CTA | 使用タイミング |
|---|---|---|
| 最優先 | 「今すぐメッセージを送って予約する」 | メッセージ獲得が目標、BOFU |
| 高 | 「無料相談を予約する」 | リードフォーム、MOFU/BOFU |
| 中 | 「詳しい料金表を見る」 | トラフィック獲得、MOFU |
| 低 | 「詳しく見る」 | 認知獲得、TOFU |
避ける表現: 行動が具体的でない曖昧なCTA(「ここをクリック」「今すぐお問い合わせ」)。
広告ポリシー — コンプライアンスチェックリスト
| ルール | 詳細 | 違反すると広告が却下される |
|---|---|---|
| 絶対的な保証をしない | 「保証」「100%」「確実」といった表現を避ける | はい |
| 見出しに「無料」を使わない | Meta は見出しの「無料」にフラグを立てます — 本文では使用できます | はい |
| 「プロモーション」を多用しない | 本文で1回まで — 繰り返さない | はい |
| 個人的な特徴に言及しない | 「ニキビでお悩みですか?」「太りすぎですか?」を避け、「多くの人がこのような状態を経験しています」と表現する | はい |
| 使用前/使用後の画像は現実に即したものにする | 使用前/使用後の写真を過度に加工しない | はい |
| 刺激の強い画像を使わない | ニキビや傷のクローズアップ、露出度の高い身体は避ける | はい |
| 免責事項を必ず記載する | 健康食品、医療関連では免責事項の記載が必要です | はい |
ファネル段階別のコピーライティング
各段階には独自のルールがあります。段階のルールに沿わないコピーは、誤字がなくても成果につながりません。
各段階のルール一覧
| TOFU(コールド) | MOFU(ウォーム) | BOFU(ホット) | |
|---|---|---|---|
| 目標 | 問題に名前を付け、認知を高める | 信頼を築き、差別化する | 成約 — オファー+緊急性 |
| プライマリテキストの長さ | 100~150語 | 80~120語 | 60~100語 |
| 必須要素 | 具体的に名指しした悩み | ソーシャルプルーフ(数値/お客様の声/事例) | 価格または特典+期限+保証 |
| 禁止要素 | 価格、価格表、特典 | 直接的な販売の押しつけ | 長々とした教育的コンテンツ |
| フックのバリエーションA | ペインフック — ブランドを紹介せず、悩みから始める | ソーシャルプルーフフック — 数値/具体的な成果 | 直接オファーフック — 数値を含むオファー |
| フックのバリエーションB | 好奇心を引くフック — 質問または逆説的な主張 | 反論への対応フック — 最もよくある懸念に対処する | お客様の声で締める — 実際のお客様の短い引用 |
| CTA | 「詳しくはこちら」/「今すぐ見る」 | 「相談を申し込む」/「詳細を見る」 | 「今すぐ購入」/「今すぐ予約」/「同じような結果を得たい」 |
| 評価指標 | CTR、CPM、スループレイ | CPC、ランディングページビュー単価、カート追加 | CPMess、CPL、CPA、ROAS |
ライティングの順序(順番を変えない)
- まずインサイトを読み、すぐに書き始めない。
09-insight-khach-hangを開き、ペインマップ、反論リスト、顧客の言葉のバンクを確認します。まだない場合は、先にスキル09を実行します。 - 広告1本につきメッセージを1つに絞る。 各バリエーションにはメッセージを1つだけ含めます。1本にメリットを3つ詰め込むと、どのメリットも記憶に残りません。
- 先にフックを書き、本文は後で書く。 まず125文字のフックを6つ書き、選んでから本文を書きます。
- 各バリエーションにフレームワークを割り当てる。 6つのバリエーションには、それぞれ異なるフレームワーク(AIDA、PAS、BAB、4P、FAB、Star-Story-Solution)を使い、Andromeda クラスターを避けます。
- 数値を入れる。 各バリエーションには、実際の数値を少なくとも1つ含めます。実数値がない場合は、
13-phan-tich-du-lieuから取得するか、そのバリエーションを削除します。 - CTAは最後に書く。 CTAは「動詞+具体的なメリット」です。「今すぐお問い合わせ」ではありません。
- コピーのスコアを採点する(上の表を参照)。35/50未満の場合は書き直し、審査に出しません。
Google Ads — レスポンシブ検索広告(RSA)
プラットフォームが Google Search の場合、出力形式は大きく異なります(プライマリテキストはありません)。
| 要素 | 数量 | 上限 | 要件 |
|---|---|---|---|
| 見出し | 15 | <=30文字 | 意図に応じて異なる15の切り口:キーワードとの一致、メリット、価格、特典、ブランド、地域、緊急性、ソーシャルプルーフ |
| 説明文 | 4 | <=90文字 | メリット+CTA+差別化ポイント |
| 表示パス | 2セグメント | <=15文字/セグメント | メインキーワードを含める |
RSAのルール: 正確なメインキーワードを含む見出しを少なくとも3つ、キーワードを含まない見出しを少なくとも3つ用意します(Googleのテスト用)。ピン留めする見出しは2つまでにします。ピン留めが多いと、広告の有効性が低下します。
キャンペーン開始前のコピー審査プロセス
コピーは、ライターから Ads Manager へ直接渡してはいけません。3つのゲートを実施します — 合計所要時間は20~30分です。
ゲート1 — セルフチェック(ライター、10分)
- 各バリエーションの1行目の文字数を数える — すべて<=125
- 6つのバリエーションで、6種類のフレームワークと6種類の異なるフックを使用している
- 各バリエーションに実際の数値が>=1個あり、数値の出典を明記している
- 禁止語とコンプライアンスチェックリストを照合する
- コピーのスコアが>=35/50であることを確認し、ファイルの末尾に点数を記載する
Gate 2 — マーケティングレビュー(リーダー、10分)
62-marketing-review に切り替えます — 広告コピーのレビューモードです。レビュアーは4つの質問を確認します。
| レビュー項目 | 合格 | 不合格 → 差し戻し |
|---|---|---|
| このコピーは、配信する広告セットのファネル段階に合っていますか? | 段階が違う → 書き直す | |
| メッセージはオファーとランディングページに合っていますか? | メッセージにずれがある → コピーまたはLPを修正する | |
| コピー内の数字は事実で、情報源がありますか? | 数字を捏造している → 削除する。「切り上げ」は不可 | |
| 配信中の広告と視点が重複するバリエーションはありませんか? | 重複している → 視点を変更し、Andromedaを避ける |
レビュー結果は次の3つのいずれかで記録します:承認 · 条件付き承認(修正して配信。再レビュー不要) · 差し戻し(書き直して、最初から再レビュー)。
Gate 3 — 配信前チェック(パフォーマンス担当、5〜10分)
- コピーを正しいファネル段階の正しい広告セットに貼り付けた(
52-account-structure) - コピー内のリンクに必要なUTMがすべて付いている(
53-tracking-setup) - ランディングページに承認済みコピーが反映されている — LPの見出しが広告のフックと一致している(
12-brief-landing-page) - クリエイティブが正しいバリエーションに対応している — 別のバリエーションの画像を誤って使っていない
- リターゲティング用のバリエーションには、初回配信の広告とは異なるクリエイティブを使っている
スケジュール
| 時点 | 作業 | 担当者 |
|---|---|---|
| T-5 | ブリーフとインサイトを受け取り、執筆を開始 | コンテンツ担当 |
| T-4 | 6つのバリエーションのコピーを提出し、自己採点 | コンテンツ担当 |
| T-3 | Gate 2 マーケティングレビュー | リーダー |
| T-2 | レビューに基づいて修正し、最終版を確定 | コンテンツ担当 |
| T-1 | Gate 3 配信前チェック、キャンペーンを設定 | パフォーマンス担当 |
| T-0 | 配信開始 | パフォーマンス担当 |
ルール: Gate 2での差し戻しがT-3以降になった場合、配信開始を延期します。未承認のコピーは配信しません。唯一の例外は、緊急のリターゲティングキャンペーンで、以前に承認されたコピーを再利用する場合です。
出力構成
出力の全構成:共通情報ヘッダー、3つのファネル段階(TOFU · MOFU · BOFU + リターゲティング)にわたる各バリエーション1〜6の詳細表(trigger / primary text 125 char / primary text 全文 / headline / description / CTA button / creative notes の各項目を含む)、6つのバリエーションのまとめ表、テストルール付きA/Bテストの手順については、
references/cau-truc-output-6-bien-the.mdを参照してください。
関連スキルへのリンク
- 04-script-video — 広告コピーを動画広告のナレーションまたはテキストオーバーレイとして使用します
- 02-brief-chien-dich — 広告コピーはキャンペーン全体のブリーフの一部です
- 09-insight-khach-hang — 顧客の悩みや言葉遣いを把握し、正確なコピーを作成します
- 10-tinh-kpi-nguoc — 目標CPMessを計算し、コピーの効果を評価します
- 36-content-brief — コピーライター向けの入力ブリーフ(メッセージ、切り口、裏付けとなる根拠)
- 52-account-structure — どのファネル段階のコピーをどの広告セットに入れるか — Gate 3で確認します
- 62-marketing-review — キャンペーン開始前にコピーを承認するGate 2
- 74-copy-hai-lop — スローガン/ポスター/二重の意味を持つ短い文。暗示的な文を書くために05を使わないでください。74の文を広告配信する場合は、ファネルとポリシーに沿ってここで書き直してください
- 19-ab-test-setup — 配信開始後にコピーのバリエーションを比較するテストを設計します
パーソナルブランドモード
手順0でMODE Bと判断した場合のみ読んでください。モードAとモードBの違いをまとめた表(ファネル、目標、トーン、CTA、根拠)、パーソナルブランド用コピーの6つのバリエーション(Awareness 2つ · Trust 2つ · Soft Sell 2つ)の完全な例、広告配信前に必ず確認すべき3つの注意事項(オーガニックフォロワー500人の基準、ニッチを明確にすること、政令147/2024に基づくAIアバターの開示)については、
references/personal-brand-mode.mdを参照してください。
コピー品質チェックリスト
コピーを提出する前に確認してください:
- 6種類すべて揃っている:TOFU 2種類 + MOFU 2種類 + BOFU 2種類(リターゲティング1種類を含む)
- 各パターンの1行目が125文字を超えていない
- 見出しが40文字を超えていない
- 各パターンで異なる感情トリガーを使用している
- CTAが具体的で、行動につながるものになっている — 漠然としていない
- 広告ポリシーに違反していない(コンプライアンスチェックリストを参照)
- 見出しに「無料」を使用していない
- 個人的な特徴に言及していない(「あなたは〜で悩んでいる」「あなたは〜に負けた」など)
- 各パターンにクリエイティブ(画像/動画)のメモが添えられている
- プラットフォーム(Meta、TikTok、Google)に適したトーンになっている
- A/Bテストの明確な指示がある
- リターゲティング用のコピーが初回広告のクリエイティブと異なっている
- 各パターンで、オーディエンスの温度感(Cold/Warm/Hot)に適したフレームワークを使用している
- 同じフレームワークと同じフックを使っているパターンが2つない → Andromedaリスク
- 各パターンに添えるクリエイティブが実際に異なっている — 色やクリップを変えただけではない
- TOFUでは価格に言及しない。MOFUにはソーシャルプルーフを含める。BOFUには価格 + 期限 + 保証を含める
- プライマリテキストの長さが各プラットフォームの基準に合っている(150/120/100語)
- 各パターンに、出典付きの実際の数値を1つ以上含めている — 数値を捏造しない
- 根拠がない場合は、誇大表現(「超人気」「ベトナムNo.1」など)を使用していない
- Gate 1のセルフチェックを通過し、ファイルの末尾にCopy Scoreを記入している
- Gate 2のマーケティングレビューを通過し、結果を「承認/条件付き承認/差し戻し」と記入している
- Google RSAの場合:見出し15個(各30文字以下)+ 説明文4個(各90文字以下)が揃っており、見出しのピン留めが2個を超えていない