abstract-and-title について
abstract-and-titleは、科学論文のタイトル、抄録、キーワードなどの要約文を作成するスキルです。検証済みの結果と投稿先の要件に沿って、研究者が各要素をまとめられるよう支援します。
主な機能
- 01抄録の5段階構成
- 02タイトル案の作成と選定基準
- 03検索性を考慮したキーワード選定
- 04投稿先に応じた要約形式
- 05一貫性を確認する改訂チェックリスト
活用シーン
- 01確定した結果から抄録を作成
- 02投稿先に合うタイトルを選定
- 03検索対象を広げるキーワードの準備
- 04要約文が投稿先の制限内か確認
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/インストール後、Claude Code で/abstract-and-titleを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
タイトル、抄録、要約文
多くの読者、編集者、査読者は、タイトルと抄録だけを見て判断します。 検索エンジンやインデックスサービスが見るのも、この2つです。完成した結果をもとに最後に書き、論文のほかのどの部分よりも丁寧に改訂してください。
まず収集する情報
- 主な発見を1つと、その重要な数値（効果量、正確度、p値／信頼区間、サンプルサイズ）。
- 投稿先の制限：抄録の語数、構造化か非構造化か、タイトルの長さ、キーワード数、ハイライト／重要性に関する要件。投稿先の最新の執筆要項で確認してください（
venue-templatesスキルやジャーナル書式スキルが役立ちます）。決して推測しないでください。 - 誰が読むのか：専門家（分野別の投稿先）か、幅広い分野の科学者（Nature、Science、PNAS）か。
抄録：5つの構成要素
非構造化抄録にも、これらの構成要素があります。構造化抄録では、それぞれに見出しを付けます。
| 構成要素 | 分量 | 内容 |
|---|---|---|
| 背景 | 1文 | 投稿先の読者が関心を持つ観点から、より広い問題を述べます |
| ギャップ | 1文 | 未知のこと、未解決のこと、または誤っていることを述べます。ギャップを具体的に示します |
| アプローチ | 1〜2文 | 実施したことを述べます。研究デザイン、データ、手法と、重要な規模（n、データセット）を含めます |
| 結果 | 2〜3文 | 数値を含めて主な発見を述べます。最も重要な発見から始めます |
| 含意 | 1文 | 証拠が裏付ける範囲を超えずに、この研究によって何が変わるかを述べます |
構造化形式：ほとんどの臨床系ジャーナルではIMRaD（背景／方法／結果／結論）を使用します。RCTにはCONSORT-for-abstractsを使用します。システマティックレビューの抄録にはPRISMA 2020 for Abstractsを使用します。BMJなど、独自の見出しを使用するジャーナルもあるため、ジャーナルの形式に正確に合わせてください。
ルール：
- 形容詞ではなく数値を使います。「大幅に誤差を低減」ではなく、「誤差を23％低減（95％信頼区間18〜28％）」とします。
- 引用、定義されていない略語、論文に記載されていない主張は含めません。略語を定義するのは、2回以上使用する場合に限ります。
- 実施したことや得られた結果には過去形を、確立された事実や含意には現在形を使います。
- 抄録だけで内容を理解できるように、自己完結させます。
- 冗長な文を加えず、語数制限に収めます。超過する場合は、結果より先に背景を削ります。
タイトル
種類を分散させて候補を5〜10個作成し、次の基準に照らして選びます。
- 断定型（発見を述べる）：「メトホルミンは複合体IVの阻害を介して肝臓のグルコース産生を低下させる」。 生物学・医学や幅広い分野のジャーナルでよく使われます。
- 記述型（トピックや手法を述べる）：「逆合成計画のためのグラフニューラルネットワーク」。 コンピューターサイエンス／工学分野でよく使われます。
- 疑問型：答えが本当に意外な場合に限り、控えめに使います。
基準：正確である（主張を誇張しない）、具体的である（生物種、手法、対象集団を示す）、検索される重要な語を2〜3個含む、投稿先の長さ制限内である、一般に通用する略語（DNA、MRIなど）以外の略語を含まない、内容を隠すしゃれを使わない。既存の論文にほぼ同じタイトルがないか確認してください。
キーワード
見つけやすさの幅を広げるため、タイトルに含まれていない語を選びます。同義語、より広い分野、手法名、生物種／対象集団などが候補です。投稿先で統制語彙が使われている場合は、それを優先してください（生物医学ではMeSH、ACM CCS concepts、IEEE Taxonomy、JEL codes、PACS/PhySHなど）。
投稿先固有の追加要素
| 要素 | 一般的な形式（投稿先ごとに確認） |
|---|---|
| ハイライト（Cell Press、Elsevier） | 箇条書き3〜5項目。各項目はスペースを含めて約85文字以内で、結果を中心に記述 |
| eTOC紹介文／In Brief（Cell Press） | 専門家以外に向けた、短い三人称の段落 |
| 重要性に関する記述（PNAS） | この研究が幅広い読者にとってなぜ重要なのかを、平易な言葉で説明する段落 |
| 著者による要約（PLOS） | 一般読者向けの非専門的な要約 |
| 一般向け／平易な言葉による要約 | 医学・生命科学系ジャーナル、助成機関向け。専門用語を避け、読解年齢の目安は12〜14歳 |
| グラフィカルアブストラクト | 左から右、または上から下へ読む1枚の画像。問題→アプローチ→主な結果 |
| ティーザー／ツイートの長さの文 | 報道機関やソーシャルメディア向けに、重要な数値を含む1文 |
改訂チェックリスト
- 最初の文で、この分野の読者にとってなぜ重要なのかを示していますか？
- ギャップを暗示するのではなく、明示していますか？
- 結果を述べる各文に、数値または具体的な成果が含まれていますか？
- すべての主張は、本文で同じ強さの表現によって裏付けられていますか？
- 語数は制限内ですか（推測せず、実際に数えましたか）？
- 隣接分野の研究者にも理解できますか？
- タイトル、要旨、ハイライト、結論で、同じ数値を用いて同じストーリーを伝えていますか？
関連スキル
scientific-writing、ml-paper-writing、cover-letter-to-editor、venue-templates、
ジャーナル形式のスキル（nature-portfolio、cell-press、plos など）、scientific-slides。