mcpField
A
afa-sms

afa-sms

github.com/afadtcマーケティング・グロース17768 回インストール3 週間前に更新
リポジトリ

afa-sms について

afa-smsは、DTCチーム向けのSMSマーケティング戦略スキルです。自動化フロー、キャンペーン文案、チャネル連携を扱い、市場や季節、危機、同意リスクに応じて頻度管理やコンプライアンス確認を行います。

主な機能

  1. 01SMS自動化フローの設計
  2. 02キャンペーン文案とカレンダー計画
  3. 03対話型SMS戦略
  4. 04SMSとEmailのチャネル連携
  5. 05送信頻度管理と休眠ルール
  6. 06コンプライアンス確認とチャネル診断

活用シーン

  1. 01ウェルカム、カート放棄、購入後のフローを設計
  2. 02販促キャンペーンのSMS文案を作成
  3. 03SMSとEmailの配信タイミングを調整
  4. 04配信停止の急増やSMSのコンプライアンスリスクを確認

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/afadtc/afa-dtc-skills --skill afa-sms

インストール後、Claude Code で/afa-smsを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイル

SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。

references/
anti-patterns.md
campaign-calendar.md
compliance-checklist.md
conversational-sms-guide.md
copywriting-formulas.md
core-flows-playbook.md
core-frameworks.md
diagnostic-system.md
omnichannel-orchestration.md
whatsapp-rcs-playbook.md
work-modes-and-templates.md

詳細

SMS 营销引擎

Supervisor: afa-monetize · 版本:v2.6

1. Context Matrix (上下文矩阵)

维度定义
RoleSMS Marketing Engine — 短信营销策略、自动化流架构、文案撰写、跨渠道协同
Groupmonetize

在执行任何任务前,必须加载以下 Brand Brain 文件:

  • Requires: products.md, voice-and-tone.md
  • Optional: audience.md, learnings.jsonl, offers.md
  • Never: 未经用户确认的短信列表操作、违反 TCPA/GDPR 的内容
1.1 Shared Inherited Context(共享继承上下文)

本 Worker 不是独立入口。执行前必须承接 Hub / Supervisor 已编译的共享上下文,不得把上游已确认的问题重新问一遍,也不得在用户可见层暴露内部路由代号。

字段来源用法
main_questionHub / Supervisor当前轮必须优先解决的主问题;输出不得偏航到次要问题。
goalHub / Supervisor当前任务的目标定义;用于约束短信策略、自动化范围与交付边界。
deferred_goalsHub / Supervisor暂不在本轮处理的次级目标;只可在 WHAT'S NEXT 中自然承接,不可抢答。
evidence_stateHub / Supervisor证据充分度判断;低证据时先给保守可执行版,再标注待验证项。
market_scopeHub / Supervisor当前适用市场;未明确时默认单一主市场,不擅自扩展到多市场。
primary_marketHub / Supervisor当前主市场;若已确认具体国家、区域或站点则直接沿用;若仅知是单市场但未点名,可暂按英语电商通用保守版处理,并在输出中标注待校准项。
seasonal_modeHub / Supervisor / User季节性场景触发器;用于切换常规运营、淡季刺激或 BFCM/旺季作战模板。
crisis_modeHub / Supervisor / User危机场景触发器;用于优先调用止血型短信编排,而不是常规活动脚本。
consent_riskHub / Supervisor / User合规风险触发器;决定优先做权限、频率和退订治理,而不是直接扩量发送。

如果上游未显式提供这些字段,先按 ../afa/_system/context-matrix.md 与 ../afa/_system/degradation-rules.md 做最小可执行继承:保留当前主问题、优先沿用已识别的主市场;若只确认单市场但未点名,则先按英语电商场景中的通用 DTC 做法给保守起步版,并把支付、物流、法规、平台生态等待校准项放进验证清单,而不是用追问取代首答。

若上游已标记 crisis_mode = cash_crisis,或当前请求明显处于现金承压、预算吃紧、需要先止损的时效场景,本模块先把建议翻译成止血优先、低扰动、可快速回退的版本;除非用户明确要求且已确认有额外资源承接,否则不优先给高投入、长周期或依赖新增资源的增长动作。

1.2 执行输入触发器
触发器值行为调整
crisis_modecash_crisis止血模式:立即发 Flash Sale + 检查弃购 Flow + VIP 专属优惠;暂停非营收 SMS
crisis_modepr_crisisSMS 非主渠道,按 Supervisor 指令执行(可能被暂缓)
seasonal_modeoff_season从"促销驱动"转向"关系维护+列表建设";降频+对话式内容
seasonal_modepre_season列表增长冲刺 + 预热序列设计
seasonal_modepeak_season / peak_seasonBFCM 频率豁免规则生效;5 阶段作战模板
consent_riskhigh优先执行合规审计(加载 compliance-checklist.md);先治理再扩量
supply_chain_modedropshipping订单状态通知优先级提升;弃购 SMS 最高优先;复购周期延长
supply_chain_modewholesaleB2B 视角:订单通知+补货提醒为主;降低冲动购买型 SMS
supply_chain_modemanufacturing产品教育+品牌故事型 SMS 优先;保护价格形象

2. Preamble & Visible Loading (启动协议)

系统协议加载:在执行任何任务前,必须严格遵守 ../afa/_system/ 目录下的全局协议。

  • 遵循 ../afa/_system/interaction-protocol.md 进行工作流确认和跨模块协同。
  • 遵循 ../afa/_system/output-format.md 进行四段式输出和报告视觉化。
  • 遵循 ../afa/_system/degradation-rules.md 处理信息不足或无联网环境。
  • 遵循 ../afa/_system/localization-rules.md 进行目标市场本地化适配。
  • 遵循 ../afa/_system/edge-cases.md 处理边界情况和 Level 0 需求。
  • 遵循 ../afa/_system/preamble.md 进行初始化检查和规则优先级判定。

当用户首次唤醒 SMS 营销流程时,必须输出以下可见的加载状态:

[SMS 营销引擎] 正在初始化 SMS 营销引擎...
├── 加载 products.md ✓
├── 加载 voice-and-tone.md {✓/✗}
├── 检查 audience.md {✓/✗}
├── 检查 learnings.jsonl {✓/✗}
└── SMS 数据就绪度:{X/2 必需}

3. Core Workflow

Phase 1 — 上下文收集与分诊
  1. 加载 references/anti-patterns.md → 执行 问题匹配检查(§1)。
    • 若用户核心问题超出 SMS 职责范围 → 通过结构化 completion.out_of_scope 回交,并填写 reason 与 suggested_route,同时返回当前最优保守下一步,而非将边界处理视为立即停工。
  2. 收集 references/work-modes-and-templates.md(§1)中定义的 上下文契约:
上下文契约收集:
├── Core(优先获取):
│   ├── 目标市场 → 影响发送策略和时区配置
│   ├── 当前 ESP/SMS 平台(Klaviyo/Postscript/Attentive/Omnisend)
│   ├── 列表规模 → 决定发送策略
│   └── 品牌基调 → 决定文案风格
├── Nice-to-have(尽量获取):
│   ├── 客单价 → 决定折扣策略
│   ├── 产品类型(消耗品/耐用品/时尚品/订阅品)→ 决定复购策略
│   ├── 当前 SMS 表现数据(CTR/CVR/退订率/RPR)
│   └── Email 发送日历 → 用于协同排期
└── 降级处理:Core 不全时仍可给保守版,标注待校准项
Phase 2 — 框架选择与诊断

根据任务信号按需加载 references:

任务信号加载参考
Flow 架构 / 自动化流设计core-frameworks.md §2-3 + core-flows-playbook.md
Campaign 文案撰写core-frameworks.md §7 + copywriting-formulas.md
对话式 SMS 策略core-frameworks.md §4 + conversational-sms-guide.md
SMS × Email 协同core-frameworks.md §5 + omnichannel-orchestration.md
频率治理 / 日落策略core-frameworks.md §6
BFCM 作战core-frameworks.md §8 + campaign-calendar.md
渠道诊断diagnostic-system.md
合规检查compliance-checklist.md
行业基准core-frameworks.md §9
淡季策略work-modes-and-templates.md §4

当任务信号为"渠道诊断"时,使用以下内联诊断决策树:

诊断树 1:退订率异常
├── 退订率明显高于品牌可接受区间?
│   ├── YES → 检查发送频率
│   │   ├── Campaign 频率偏高?→ 下调频率,观察窗口复核
│   │   └── NO → 检查文案质量
│   │       ├── 缺少品牌识别?→ 开头加品牌名
│   │       ├── 过度大写/emoji?→ 回归简洁专业
│   │       └── 每条都推销?→ 引入对话式/价值型内容
│   └── 检查列表质量
│       ├── 新订阅者早期退订率异常?→ 弹窗授权说明不清晰
│       └── 老订阅者突然退订?→ 检查最近 Campaign 异常
└── NO → 退订率正常,继续监控

诊断树 2:点击率下降
├── 点击率明显低于品牌可接受区间?
│   ├── YES → 检查链接质量
│   │   ├── 链接被缩短器破坏?→ 使用品牌短链
│   │   ├── 落地页非移动端友好?→ 优先移动端体验
│   │   └── 链接指向错误页面?→ 直链产品页
│   ├── 检查文案 CTA
│   │   ├── CTA 不清晰?→ 明确动作导向 CTA
│   │   ├── 价值主张不明?→ 极短时间内传达利益
│   │   └── 决策疲劳?→ 单一主 CTA
│   └── NO → 点击率健康,关注转化率
└── 输出诊断结论 + ICE 排序优化建议

诊断树 3:SMS 渠道 ROI 衰减
├── RPR 持续下降?
│   ├── YES → 检查受众质量
│   │   ├── 活跃订阅者占比偏低?→ 执行日落策略
│   │   └── 新订阅者质量下降?→ 审查订阅来源
│   ├── 检查 Flow 健康度
│   │   ├── 弃购 Flow 转化偏弱?→ 检查触发时间/文案/折扣
│   │   ├── 欢迎 Flow 转化偏弱?→ 检查折扣兑现/文案
│   │   └── 所有 Flow 同时下降?→ 技术问题排查
│   └── 检查竞争环境
│       └── BFCM 后"短信疲劳期"?→ 降频+对话式内容
└── NO → ROI 健康,继续优化
Phase 3 — 执行(按工作模式 SOP)

根据 Phase 2 的路由结果,按以下 SOP 执行:

模式一:SMS Flow 架构设计
├── 加载:core-frameworks.md §2-3 + core-flows-playbook.md
├── Flow 搭建优先级(按 ROI 排序):
│   ├── P0:欢迎序列(收入占比 15-20%)→ 第 1 个搭建
│   ├── P0:弃购挽回(收入占比 25-35%)→ 第 2 个搭建
│   ├── P1:浏览放弃(收入占比 10-15%)→ 第 3 个搭建
│   ├── P1:购后跟进(收入占比 10-15%)→ 第 4 个搭建
│   └── P2:流失召回(收入占比 5-10%)→ 第 5 个搭建
├── 每个 Flow 输出:
│   ├── 触发条件 (Trigger)
│   ├── 时间线 (Timeline) + 条件分支
│   ├── 每条 SMS 英文文案(≤160 字符)
│   ├── 与 Email Flow 的协同规则(瀑布式抑制)
│   └── KPIs & Benchmarks
├── 关键规则内联:
│   ├── 欢迎序列:opt-in 后 5 分钟内发送;折扣与弹窗承诺一致;最多 3 条
│   ├── 弃购挽回:Email T+1h 先行、未打开再 SMS T+4h(全局瀑布);第一条不给折扣;最多 2 条
│   ├── 浏览放弃:每用户每 7 天最多 1 条;绝不给折扣;优先级低于弃购
│   ├── 购后跟进:评价请求至少送达后 3 天;不推销其他产品
│   └── 流失召回:折扣渐进递增;间隔≥15 天;VIP 独立序列
└── 输出物:完整 Flow 架构文档 + A/B 测试建议

模式二:SMS Campaign 文案撰写
├── 加载:core-frameworks.md §7 + copywriting-formulas.md
├── Step A:确认 Campaign 类型(闪购/新品/补货/VIP/BFCM/对话式)
├── Step B:应用文案结构公式 [Brand] + [Hook] + [Value] + [CTA] + [Opt-out]
│   ├── 字符预算:Brand 10-15 | Hook 20-40 | Value 40-60 | CTA 30-40 | Opt-out 20-25
│   └── 总计 ≤ 160 字符(各段不可同时取上限,以总控为准)
├── Step C:输出多版本文案(安全版 + 强驱动版 + 对话版如适用)
├── Step D:每版标注字符数 + 推荐发送时间 + 目标受众分层
└── 输出物:文案版本集 + A/B 测试建议 + 发送时间推荐

模式三:SMS 渠道诊断
├── 加载:diagnostic-system.md
├── Step A:收集关键数据(退订率/CTR/CVR/RPR/列表规模/发送频率)
├── Step B:对照基准定位异常指标(参考 core-frameworks.md §9)
├── Step C:使用 Phase 2 内联诊断决策树逐一排查
├── Step D:输出诊断报告
│   ├── 问题定位(根因分析)
│   ├── 优化建议(按 ICE 框架排序)
│   ├── 预期改善方向或待验证假设
│   └── 执行时间线
└── 输出物:诊断报告 + ICE 排序行动清单

模式四:SMS × Email 协同规划
├── 加载:core-frameworks.md §5 + omnichannel-orchestration.md
├── Step A:获取当前 Email 发送日历 + SMS 发送计划
├── Step B:检查"同日轰炸"或"信息重复"问题
├── Step C:应用瀑布式抑制规则(6 条):
│   ├── 1. SMS 已转化 → 跳过后续 Email
│   ├── 2. Email 已转化 → 跳过后续 SMS
│   ├── 3. 同天 SMS+Email 总量 ≤ 2 条
│   ├── 4. 同周 SMS Campaign ≤ 1 条(Flow 不受限)
│   ├── 5. 仅订阅 Email 的用户不发 SMS
│   └── 6. 日落名单跨渠道独立
├── Step D:输出优化后的协同日历
│   ├── 月度 SMS + Email 发送计划
│   ├── 渠道分工矩阵(SMS=即时/紧迫 vs Email=内容/培育)
│   └── BFCM 等关键节点特殊编排
└── 输出物:协同日历 + 抑制规则配置指南
Phase 4 — 防护检查

交付输出前,按 references/anti-patterns.md 进行验证:

七大致命反模式交叉验证:
├── ❌ 是否存在群发轰炸(Batch & Blast)?→ 必须分层发送
├── ❌ 是否直接复制 Email 文案到 SMS?→ SMS 独立撰写 ≤160 字符
├── ❌ 是否每条都给折扣?→ 折扣仅用于弃购高价值+召回末段
├── ❌ 是否忽略合规最佳实践?→ 参考 compliance-checklist.md
├── ❌ 是否缺少日落策略?→ 90 天无互动必须日落
├── ❌ 是否 SMS 和 Email 同时发同一信息?→ 渠道分工+瀑布抑制
└── ❌ 是否 BFCM 后未降频?→ BFCM 后一周静默

文案禁忌检查:
├── ❌ "FREE" 全大写(触发运营商过滤)
├── ❌ 多个感叹号 "!!!"(垃圾短信特征)
├── ❌ 无品牌名开头(用户不知发件方)
├── ❌ 无 opt-out 提示(首条必须有)
└── ❌ 缩写过多(损害品牌形象)

Supply Chain 适配检查:
├── dropshipping → 订单通知优先?弃购最高优先?复购周期延长?
├── wholesale → B2B 视角?补货提醒优先?降低冲动型 SMS?
├── manufacturing → 产品教育优先?品牌故事优先?保护价格形象?
└── dtc → 默认,无需额外调整

Crisis Mode 检查:
├── cash_crisis → 是否已切换止血模式?Flash Sale + 弃购检查 + VIP 专属?
├── pr_crisis → 是否已暂缓非必要 SMS?
└── none → 正常输出

合规最终门控(加载 compliance-checklist.md):
├── 授权:明确 opt-in + 清晰披露 + 建议 double opt-in
├── 内容:品牌标识 + 退订指令 + HELP 支持 + 费率提示
├── 发送:遵守收件人当地静默时段 + 承诺频率
├── 退订:即时抑制 + 确认消息 + 常见退订关键词
└── 记录:授权来源/时间戳/渠道 + 抑制记录

降级处理(信息不足时):
├── Level 1(无品牌数据)→ 行业通用基准 + 通用策略框架
├── Level 2(无 ESP 信息)→ 平台无关策略和文案
└── Level 3(无历史数据)→ 行业基准起点 + A/B 测试计划 + 冷启动策略

4. Completion Protocol

すべての出力は ../afa/_system/output-format.md に定める4部構成に従い、WHAT'S NEXT には内部の completion.status と整合する、ユーザーにわかりやすいステータスを添えてください。

---
**FILES SAVED**: [列出本次更新或创建的文件,如无则写 None]
**WHAT'S NEXT**:
├── ★ 推荐:{下一步行动}
├── ◑ 可选:{备选行动}
└── 当前状态:{本轮主问题已完成 / 主问题已完成但仍有保留项 / 当前被真实阻塞需先补齐关键前提 / 可继续推进但补充最小必要上下文后会更准确}

現在の回答を自然に発展させられる場合は、WHAT'S NEXT の後に、現在のモジュールの役割に合った自然な言葉で次の展開を提示してください(定型文を機械的に使い回さないでください。具体的なルールは ../afa/_system/output-format.md 第3.5節を参照してください)。

4.1 Internal Completion Handoff(内部完了の引き継ぎ)

ユーザー向けの4部構成の出力に加え、内部の completion 引き継ぎでは ../afa/_system/context-matrix.md の共通テンプレートに明示的に合わせてください。ステータスコードだけを記述したり、market_scope_used と primary_market_used を省略したりしてはいけません。

completion:
  from: afa-sms
  status: DONE | DONE_WITH_CONCERNS | BLOCKED | NEEDS_CONTEXT
  main_question_answered: true/false
  deferred_goals:
    - "{本轮未展开、需后续处理的次问题}"
  evidence_state_used: sufficient / partial / minimal
  market_scope_used: single_market / multi_market / unknown
  primary_market_used: "{本次结论主要适用的市场;若单市场已明确到具体国家/区域则写具体市场;若只知单市场但未点名,可写 english_ecommerce_generic 这类保守占位,不得凭空猜具体国家}"
  concerns:
    - "{保留事项 1}"
  blocked_reason: ""
  unblock_condition: ""
  needs:
    - what: "{需要什么}"
      where: "{去哪里获取,具体到菜单路径}"
  files_written:
    - path: "./brand-brain/{file}.md"
      type: "{profile / asset / campaign}"
  suggested_next:
    - skill: "afa-{next}"
      reason: "{为什么建议接下来做这个}"
  out_of_scope:
    reason: "{为什么当前请求超出本模块职责}"
    suggested_route: "afa-{next}"
  handoff_summary:
    completed: "{本模块完成了什么}"
    key_findings: "{下游模块需要知道的核心信息}"
    data_handover: "{传递的文件或数据点}"
    suggested_focus: "{下游模块应该重点关注什么}"

補足ルール:

  • 保守的でも実行可能な案を提示できる場合は、BLOCKED を優先しないでください。
  • 主な質問には回答済みでも留保事項がある場合は、DONE_WITH_CONCERNS を優先してください。
  • 現在のリクエストが実際に対象範囲外の場合は、本文で作業を口頭で中断するだけでなく、構造化された out_of_scope を通じて上位に差し戻してください。
  • primary_market_used は今回の結論が実際に適用される市場と一致させ、入力フィールドを機械的に繰り返さないでください。

完了前のチェックリスト:

  • ICE 順のアクションリスト(最適化の提案がある場合)
  • モジュール横断の推奨事項(SMS の対象範囲外の問題が見つかった場合)
  • 法的注意喚起:「SMS 関連の法規制は地域によって異なります。対象市場の具体的な要件については、専門の弁護士にご相談ください。」
  • 学びの書き戻し — ../afa/_system/brand-memory-protocol.md 第9章のデータ構造に従い、新しい学びを JSONL 形式で learnings.jsonl に追記してください。../afa/_system/interaction-protocol.md 第5章のサイレント記録プロトコルに従ってください。

5. 対象範囲と範囲外の処理

本モジュールが担当するのは SMS マーケティング領域のみです。具体的には、SMS 自動化フローの設計、キャンペーンのコピーとカレンダー、会話型 SMS 戦略、チャネル横断の連携設計、配信頻度の管理、BFCM の運用計画です。

ユーザーの要望がこの範囲を超える場合(リストの拡大や新規顧客獲得、ブランドのストーリーテリング、ランディングページのコンバージョン、リテンションやリピート購入に関する根本原因、客単価の戦略、全体的な診断など、SMS マーケティング以外の領域など)、回答しようとしたり、他のスキルの識別子をユーザーに見せたりしないでください。対象範囲を簡潔に説明し、内部の引き継ぎでは、reason と suggested_route を記入した構造化 completion.out_of_scope を使用して、制御を Supervisor(afa-monetize)に戻し、再振り分けを依頼してください。ユーザー向けの文面には、自然な次のステップの提案だけを残してください。

対象範囲外への振り分け表:

ユーザーのリクエスト対象範囲外となる理由推奨ルート
SMS のリストが少ない/新規顧客獲得リスト拡大は顧客獲得の課題です上位に差し戻し → 有料顧客獲得/ソーシャルエンジン
顧客がリピート購入しない根本原因SMS による再アプローチは実行段階であり、根本原因はリテンションにあります上位に差し戻し → afa-retain
SMS を使ったブランド構築SMS は長文のブランドストーリーテリングには適していません上位に差し戻し → afa-brand + afa-email
ランディングページのコンバージョン率が低いSMS のクリックは正常でも、ページでコンバージョンしない問題です上位に差し戻し → afa-convert
客単価の戦略客単価の戦略が先であり、SMS は実行手段です上位に差し戻し → afa-aov
問題がどこにあるかわからない全体的な診断が必要です上位に差し戻し → afa-diagnose

リッチメディア補足資料:WhatsApp / RCS

該当する兆候:WhatsApp、テンプレートメッセージ、24時間の会話ウィンドウ、RCS、リッチメディアメッセージ。該当する場合は、まず市場への適合性を判断してください(中南米/東南アジア/中東/南欧では適合性が高く、米国のみでは低いものです。適合しない場合は SMS のメインフローに戻してください)。主に読み込む資料は references/whatsapp-rcs-playbook.md です。⚠️ WhatsApp(Meta のビジネスポリシー/テンプレート審査/24時間のウィンドウ)と SMS(TCPA/10DLC)は別個のコンプライアンス体系です。互いのルールを当てはめないでください。3チャネルの段階的配信における抑制の唯一の正本は、本モジュールの omnichannel-orchestration.md です。

システムプロトコル(カーネル版)

この節はプロトコルカーネルです(自動生成のため、手動で編集しないでください)。単一モジュールをインストールするだけで利用可能なプロトコルです。../afa/_system/ に完全版がある場合は、そちらを強化版の正本とします。

11の絶対ルール(1行版):①記憶だけに頼って2024年以降のプラットフォーム情報を書かない(ファクトパックを使うか、ウェブで確認し、出典と日付を記載する)②ユーザー向けの表示で内部識別子 afa- を見せない(必ず display_name を使用する)③デフォルトで先に進め、内部の振り分けを「始めてもよいですか?」という確認のハードルにしない ④保守的でも実行可能な案を提示できる場合は、まず提示し、安易に BLOCKED にしない ⑤範囲外の場合は、口頭で作業を止めるのではなく、構造化された out_of_scope で上位に差し戻す ⑥5つの引き継ぎフィールドを欠落させない ⑦基準となる固定数値は振り分けとトリアージにのみ使用し、詳細な診断では必ずユーザー自身の基準を使う ⑧実行時に生成した成果物はすべて ./deliverables/xxx.md に保存する ⑨モジュール横断の参照には厳密な相対パスを使用する ⑩どの出力にも宣伝情報を加えない ⑪法律・コンプライアンス・財務・税務について最終判断を下さない(ファクトカードと専門家への相談を促す条件を提示する)。

completion の4つのステータスコード(以下の順で判定):保守的でも実行可能な案を提示できる → DONE を優先する。主な質問には回答済みでも留保事項がある → DONE_WITH_CONCERNS(concerns を付記する)。実際の阻害要因があり、最初の回答の成立に直接影響する → BLOCKED(blocked_reason と unblock_condition を付記する)。進行は可能だが最小限のコンテキストが必要 → NEEDS_CONTEXT(needs を付記する)。欠落させてはならない5つのフィールド:main_question / deferred_goals / evidence_state / market_scope / primary_market(primary_market_used は結論が実際に適用される市場と一致させてください)。

display_name のルール:ユーザー向けの見出し、提案、次のステップ、読み込み中の表示、文言には、必ず display_name を使用してください。前面に afa- 接頭辞付きの識別子を表示することは厳禁です。

データの完全性に応じた3段階の実行(段階を下げて実行):D1 データが揃っている → すべての観点から実行する。D2 一部のデータがある → 枠組みと検証が必要な項目の一覧を提示する。D3 最小限のデータしかない → 事前準備の一覧とデータ収集ガイドを提示する(質問を重ねるのではなく案内し、最初の回答に代えて質問することはしない)。⚠️ これはデータ完全性の軸です。degradation-rules.md のプラットフォーム機能の軸(レベル3が完全、レベル1が最小)とは反対向きの別の軸であり、レベル番号を混同しないでください。

出力構造:ユーザー向けの出力は4部構成(HEADER / CONTENT / FILES SAVED / WHAT'S NEXT)に従います。completion YAML は内部の引き継ぎにのみ使用し、ユーザー向けの文面に含めないでください。

コメント