ai-brand-visibility について
選定した AI の回答におけるブランドの扱われ方、AI経由のトラフィック、検索状況を評価するスキルです。トラフィック推定とプロンプト単位の可視性を区別し、根拠と指標の透明性を求めます。
主な機能
- 01テスト対象のプロンプトとプラットフォームを設定
- 02AIトラフィック推定と検索状況を確認
- 03ブランド言及、引用、関連する記述を記録
- 04明示した計算式でサンプル指標を算出
- 05根拠に基づく提案と再テスト
活用シーン
- 01選定した AI プラットフォームでのブランド露出評価
- 02プロンプト単位の言及と引用の比較
- 03コンテンツや技術面の可視性課題の診断
- 04根拠に基づく改善策と追跡テストの計画
MCP 対応
Semrush の公開 MCP を使い、AIアシスタントと AI検索のトラフィック推定、オーガニック検索および SERP の状況を確認する方法を説明しています。テスト済み MCP はプロンプト回答、ブランド言及、引用、センチメント、シェア・オブ・ボイスを提供しないとしています。
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ semrush/ skills --skill ai-brand-visibilityインストール後、Claude Code で/ai-brand-visibilityを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
AI ブランド可視性
選択した AI の回答にブランドがどのように表示されるか、AI チャネルからどれだけのトラフィックが流入するか、可視性の向上につながる可能性がある、根拠に裏付けられた施策を測定します。従来の検索順位、AI からの参照トラフィック、プロンプトでの言及、引用は、相互に関係していますが、それぞれ異なるシグナルです。
ルールの根拠
- Semrush が裏付ける指針: 言及、引用、センチメント、AI のシェア・オブ・ボイス、参照トラフィック、引用元を測定します。カスタマージャーニー全体でプロンプトを使用し、アクセシビリティ、明確さ、独自の価値、鮮度、ブランドの一貫性、信頼できるサードパーティでの存在感を高めます。
- MCP 契約要件: テスト済みの公開 MCP が提供するのは、AI アシスタントおよび AI 検索のトラフィック推定値と、オーガニック検索/SERP のコンテキストです。プロンプトへの回答、ブランドの言及、引用、センチメント、プロンプト単位の順位、AI のシェア・オブ・ボイスは提供しません。
- 測定の定義: 独自の言及率、引用率、競合シェア、センチメントラベルを使用する場合は、その計算式とテスト対象のサンプルを明示する必要があります。
- 業界のヒューリスティック: 統制されたテストやユーザーデータに裏付けられていない限り、診断と優先順位付けはアナリストの判断です。
- ユーザーが設定する既定値: プラットフォーム、プロンプト、市場、デバイス、実施頻度、サンプルサイズは、対象者と判断内容に合わせる必要があります。すべてに適用できるプロンプト数や変更しきい値はありません。
入力
次の情報を一度だけ尋ねます。
- ブランド名、ドメイン、製品、対象者、市場
- ユーザーが測定したいビジネス上の質問やカスタマージャーニーの段階
- 比較の対象となる場合は、関連する競合他社
- 対象の AI プラットフォームと、プラットフォーム/モデル/アカウントに関する制約
- 既存のプロンプトリスト、または顧客調査、営業電話、サポートチケット、Search Console のエクスポート、分析データなどのファーストパーティソース
- ユーザーが提供できる Semrush AI Visibility Toolkit または Enterprise AIO のエクスポート
Semrush API キーを尋ねないでください。公式 MCP は Semrush 認証を使用します。
公開 MCP の機能範囲
実行前に、利用可能なツールとスキーマを確認します。
traffic_overview
summary:ブランドと、必要に応じて競合他社の合計トラフィックに加え、ai_assistantsとai_searchをリクエストします。sources:traffic_channelをai_assistantsまたはai_searchに絞り込み、参照元または検索エンジン別の推定トラフィックを取得します。toppages:ai_assistantsとai_searchを指定してページ単位のトラフィックをリクエストし、これらのチャネルから推定訪問数を得ている URL を確認します。
これらはトラフィックの推定値です。クリックされずにブランドが言及されたか、どのプロンプトが訪問につながったか、AI の回答に何が書かれていたか、クリックされなかったページが引用されたかは示しません。
トラフィックおよびオーディエンスレポートを利用するには、対応する Trends サブスクリプションが必要です。アクセスできない場合は、提供されたエクスポートを使うか、比較できないものとして記録します。オーガニック検索の推定値で代用しないでください。
検索コンテキスト
domain_overview→domain_rank:オーガニック検索の合計値と、明示的にリクエストした AI Overview の SERP 機能フィールドを、Google 検索のコンテキストとして使用します。organic_research→resource_organic:順位の付いたキーワード、URL、返された SERP 機能コードを検索コンテキストとして使用します。
AI Overview のキーワード/順位の合計値は、LLM におけるブランドの言及、AI による引用、プラットフォーム横断のシェア・オブ・ボイスではありません。
未対応のプロンプト単位の指標
テスト済みの公開ディスカバリーでは、プロンプトへの回答、言及、引用、センチメント、情報源の可視性、シェア・オブ・ボイスを確認できる AI Visibility Toolkit または Enterprise AIO のレポートは利用できませんでした。Traffic Analytics、Organic Research、または手動のスポットチェックから、これらの指標を決して作り出さないでください。
ユーザーが製品のエクスポートを提供した場合は、その製品の定義を維持し、情報源を明記します。提供がない場合は、以下の統制された手動プロトコルを使用します。
アクセスとエビデンスに関するガードレール
- Semrush の呼び出しでは API ユニットを消費する場合があることをユーザーに伝えてください。質問に答えるために必要な最小限の呼び出しを行い、依頼があった場合に追加してください。
- Semrush Traffic Analytics とオーガニック検索の数値は推定値であることを明記してください。
- Semrush の推定値、製品のエクスポートデータ、ファーストパーティ分析、手動プロンプトでの観察結果、ページへの直接アクセス/クローラーチェック、モデルの推論を区別してください。
- 手動での AI の回答は、モデルのバージョン、アカウント、地域、パーソナライズ、ブラウジングモード、時期によって変わる場合があります。1 回の回答は観察結果であり、プラットフォーム全体で安定して得られる結果ではありません。
- AI トラフィックが AI での可視性と同じである、またはオーガニック検索順位が言及/引用を保証するとは示唆しないでください。
- 順位、引用、言及、トラフィック、収益、提供時期を約束しないでください。
フォールバックの優先順位
- 専用のプロンプト指標を得るために、提供された AI Visibility Toolkit または Enterprise AIO のエクスポートデータを使用します。
- AI トラフィックの推定値と検索コンテキストの取得には、公式の Semrush MCP を使用します。
- 観測された AI 経由の流入には、ファーストパーティ分析を使用します。
- 選定したプラットフォームで、条件を統制した手動プロンプトテストを実施します。
- 技術、コンテンツ、第三者での掲載状況を確認します。測定済みの可視性ではなく、診断結果として明記してください。
ワークフロー
1. 測定する質問を定義する
対象者の実際のユースケースに基づいて、プロンプトとプラットフォームを選びます。ユーザーの目標に関連するカスタマージャーニーの段階を含めます。
- 調査: 定義、課題、手法、ベストプラクティス。
- 比較: カテゴリ、代替案、選択肢ごとのトレードオフ。
- 評価: ブランドの機能、価格、適合性、制約、ブランド間の比較に関する質問。
ファネルの最下部にあるプロンプトだけを既定で選ばないでください。調査プロンプトは、ベンダー名が挙がらない場合でも、引用やカテゴリとの関連性を明らかにすることがあります。
ファーストパーティの表現、提供された検索データ、関連する PAA の質問、適切なコミュニティ調査から、プロンプト候補を収集します。制約は、対象者の実際のニーズを反映する場合にのみ追加してください。ブランドを無理に回答に含めさせる目的だけでプロンプトを設計しないでください。
各プロンプトをサンプルに含める理由を記録します。意思決定の重要度とコストに基づき、調査範囲の深さをユーザーが選べるようにします。
2. Semrush のコンテキストを確立する
Trends にアクセスできる場合:
- ブランドと関連する競合について、
ai_assistantsとai_searchを指定してsummaryを実行します。 - 2 つの AI トラフィックチャネルそれぞれについて、個別に
sourcesを実行します。 - 推定 AI チャネル訪問数を獲得している URL を特定するために、
toppagesを実行します。 - 日付、国、デバイス、正確度の値、返されたフィールドを保持します。
必要に応じて、従来の検索と AI Overview の SERP コンテキストを把握するため、domain_rank または resource_organic を実行します。このレイヤーはプロンプトテストと分けて扱ってください。
3. 管理されたプロンプトサンプルを実行する
各プロンプト/プラットフォームの観察結果について、以下を記録します。
- 正確なプロンプト。
- プラットフォーム、製品の画面、確認できる場合はモデル/バージョン、ブラウジング/検索モード。
- 日時、国、言語、アカウントの状態、セッションが新規だったかどうか。
- 回答全文または永続的に保存できる記録。
- 回答が完了したか、終了状態。空の出力や途切れた出力も含めます。
- ブランドへの言及と、その前後の正確な文言。
- リンク/引用と、確認済みのリンク先 URL。可能な場合は引用のリダイレクトを解決し、リンク先を検証できない場合は未解決と記録します。
- 意味がある場合は、言及されたブランドの順序。
- ブランドに関する事実の主張と、その正確性。
- 言及された競合他社。
- 制限事項や実行失敗。
可能であれば新規セッションを使用し、競合他社にも同じプロトコルを適用します。新規セッションによってすべての変動要因がなくなると見なしてはいけません。信頼性が判断に影響する場合は観察を繰り返し、都合のよい回答だけを残すのではなく、すべての実行結果を保存します。
指標を計算する前に、有効な観察の定義を決めます。最低限、空ではなく、完了しており、記録されたプラットフォームとプロンプトに帰属できる回答を条件とします。空、途切れ、ブロック、タイムアウト、その他の失敗した試行も証拠ログには残しますが、言及、引用、正確性の分母からは除外します。再試行は新しい観察であり、失敗した試行を上書きするものではありません。
4. 透明性の高いサンプル指標を計算する
証拠で裏付けられる指標のみを使用します。例:
- 言及率: 定義したサンプル内で、ブランドに言及する有効なプロンプト/プラットフォームの観察数 ÷ 有効な観察の総数。
- 引用率: サンプル内の有効な観察のうち、ブランドのドメイン上にある引用先を確認できた観察数 ÷ 有効な観察の総数。未解決のリダイレクト URL やプロキシ URL は、ブランドの引用として数えません。
- 競合他社言及シェア: ブランドへの言及数 ÷ 定義した比較対象に含まれるすべてのブランドへの言及数。
- 事実の正確性率: 正しいブランド関連の主張数 ÷ 確認対象となった検証可能なブランド関連の主張数。
独自の指標を「Semrush AI Share of Voice」と呼んではいけません。サンプル指標と明記し、計算式、分母、プラットフォーム、プロンプトセット、日付を示します。
センチメントと目立ちやすさは、コーディングに基づく判断として扱います。コーディング基準を定義し、根拠となる抜粋を保持して、人によるレビューを可能にします。最初に挙げられたブランドが一定のメリットを得ると決めつけてはいけません。
5. ギャップを診断する
すべての診断を、観察した証拠に結び付けます。
アクセシビリティとクローラーの制御
チェック全体をtechnical-seo-auditに委任します。
OAI-SearchBotは、ChatGPT 検索への掲載に向けた自動クロールを制御します。GPTBotは、トレーニングに使用される可能性を制御し、ChatGPT Search とは独立しています。Google-Extendedは、Google 検索への掲載やランキングを制御しません。
トレーニング用クローラーをブロックしても、それだけで AI における可視性の欠陥とは限りません。他のプラットフォームについては、最新の公式ドキュメントで確認します。
コンテンツとエンティティの明確さ
引用されているページ、AI 経由のトラフィックが多いページ、または戦略的に重要なページについて、ブランド/製品の説明が正確か、直接的な回答があるか、見出しが明確か、根拠が示されているか、独自のデータや経験があるか、情報源の質が高いか、事実が最新かを確認します。段落数、文字数、見出し数、比較表、情報の鮮度に関する経過時間を、定型的な数式で強制してはいけません。
第三者による裏付け
プロンプトセットに対して実際に引用されたドメインとページに加え、承認済みのツールや調査によって提供された、関連性のあるリンク付きおよびリンクなしのブランド言及を確認します。トピックとの関連性、編集上の信頼性、正確性、一貫性を評価します。
Reddit、Quora、その他のコミュニティで、ブランドを推奨する投稿を捏造したり、仕込んだりしてはいけません。正当な参加とは、実際の質問に透明性をもって回答し、プラットフォームのルールに従い、関係性を開示し、組織的な操作を行わずに価値を提供することです。
検索順位とトラフィックのコンテキスト
オーガニック検索の順位、AI Overview の項目、被リンク、AI 経由の参照トラフィックは、因果関係ではなくコンテキストの説明に使用してください。トラフィックやキーワード数が少ない、または多いことだけでは、AI システムがブランドに言及した、あるいは言及しなかった理由の証明にはなりません。
6. 推奨して再テストする
各アクションについて、以下を特定します。
- プロンプトまたはエビデンスの不足箇所
- 関連するページ、主張、情報源、または技術的な制御
- 変更すべき内容
- 担当者
- 再テストの指標とプロトコル
- 信頼度と依存関係
意思決定とプラットフォームの変動性に適した頻度で再テストします。同条件のプロンプトセットを比較し、プラットフォーム、モデル、市場、またはサンプルに変更があれば明確に開示してください。
出力
エビデンスの網羅状況
| エビデンスの分類 | 情報源 | 対象範囲/日付 | 測定対象 | 測定対象外 |
|---|
Semrush のトラフィックのコンテキスト
| 対象 | 推定総訪問数 | AI アシスタント経由の訪問数 | AI 検索経由の訪問数 | 国/デバイス/日付 | 精度 |
|---|
プロンプトに関する所見
| プロンプト | 段階 | プラットフォーム/モデル | 言及 | 引用 URL | ブランドの表現 | 正確性 | 競合他社 | エビデンスの日付 |
|---|
サンプル指標
| 指標 | 計算式 | 結果 | サンプルの定義 | 制限事項 |
|---|
アクション
| 優先度 | エビデンスの不足箇所 | アセット/制御 | アクション | 担当者 | 再テスト指標 | 信頼度 |
|---|
最後に、以下を記載してください。
- 確認済み: 測定された言及、引用、トラフィック、または事実誤認。
- 改善: エビデンスに直接結び付くアクション。
- 検証: 診断上の仮説と、変動し得る手動観察。
- 利用不可: 提供されていないプロンプト単位のプロダクト指標やその他のデータ。
ソース
Semrush の方法論:
- Generative Engine Optimization
- AI Visibility
- How to Rank in AI Search
- AI Search Visibility Study
- LLM Optimization
- LLM Monitoring Tools
- Brand Visibility in AI Search
- Optimize Content for AI Search Engines
主要なクローラーの参照先: