ai-search-optimization について
ChatGPT、Perplexity、Google AI、Gemini、Copilotの回答で引用・推薦されることを目指すマーケター向けのGEOスキルです。プロンプト監査を起点に、検索での見つかりやすさ、コミュニティでの言及、抽出しやすいコンテンツ、エンティティの明確さを扱い、エンジンごとの差も考慮します。
主な機能
- 01AIエンジン別の購買意図クエリ監査
- 02引用元の確認とコンテンツ課題の特定
- 03検索での見つかりやすさとブランド言及の改善
- 04モデルが抽出しやすいコンテンツ構成
- 05一貫したブランドエンティティ情報の整備
- 06再監査とリファラルトラフィックによる測定
活用シーン
- 01対象のAI回答にブランドが登場するか確認
- 02引用に影響するコンテンツや情報源の不足を特定
- 03コミュニティでの自然なブランド言及を計画
- 04ウェブサイトの構成とブランド情報の一貫性を改善
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ social-media-skills/ skills --skill ai-search-optimizationインストール後、Claude Code で/ai-search-optimizationを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
evals/evals.jsonreferences/audit-and-measurement.mdexamples.mdhow-ai-engines-cite.mdthe-geo-levers.md詳細
AI 検索最適化(GEO)
ユーザーが自社の領域について ChatGPT、Perplexity、Google AI、Gemini、Copilot に質問したとき、競合他社の名前が挙がるのを見ているのではなく、自社ブランドが回答に含まれるようにしましょう。これが GEO(Generative Engine Optimization、生成エンジン最適化。AEO/LLMO とも呼ばれます)です。AI エンジンから引用・推奨されることを目指して最適化します。検索/SEOを補完するものであり、置き換えるものではありません。
すべての基本となる、4つの事実があります。
- AI の回答は、情報検索とクエリの展開によって構築されます。 エンジンは検索インデックスからリアルタイムで情報を取得し(ChatGPT は OpenAI 独自のクローラー/インデックスを通じて取得し、OAI-SearchBot は歴史的に Bing のデータを利用しています。Google は AI Overviews/AI Mode に情報を提供します)、トピックを複数のサブクエリに分割します。そのため、検索で上位にランクインすることは AI に引用されるための基盤となり、さまざまな質問の組み合わせに対して最適化する必要があります。
- AI はコミュニティやソーシャルの情報源を最も多く引用します。 Reddit、YouTube、Wikipedia、LinkedIn、まとめ記事、レビューサイトが引用の大半を占めます。引用されるページは、通常、自社のページではありません。 製品ページよりも、第三者による言及の獲得が重要です。
- プラットフォームによって傾向は異なります。 ChatGPT は Wikipedia に偏り、Perplexity は Reddit に偏ります。AI Overviews は E-E-A-T とコミュニティのウェブを重視します。1つのプラットフォーム向けの最適化が、すべてのプラットフォームに通用するわけではありません。
- 抽出しやすく、新鮮で、情報源が明確なコンテンツは引用されます。 引用文、統計、出典、Q&A 形式、スキーマは引用を促進します。一方、古くなったコンテンツは別の情報に置き換えられます。
(仕組みの詳細:references/how-ai-engines-cite.md)
ステップ 0 — 基本情報と目標を確認する
brand-profile.md と audience.md を読み込みます(エンティティの明確さと、実際の質問が重要です)。ユーザーが推奨されたいクエリと、オーディエンスが利用するエンジンを特定します。
ステップ 1 — プロンプト監査を実施する(必ずここから開始)
ユーザーの購買意図のあるクエリを10〜30件(クエリ展開によるサブ質問も含む)用意し、ChatGPT/Perplexity/Gemini で毎回新しいセッションを使って質問します。ブランドが表示されるか、どのように説明されるか、どの情報源が引用されるかを記録します。 引用された情報源そのものが戦略であり、足りない部分がコンテンツのリストになります。これが率直に現状を把握するための方法です。references/audit-and-measurement.md を参照してください。
ステップ 2 — 検索で見つかるようにする(基盤)
検索で見つからなければ、引用されることもありません。Google/Bing と各プラットフォームの検索で上位に表示されるようにします → 関連する social-seo を参照してください。同じキーワード/質問の調査を両方に活用できます。また、AI の検索クローラーがサイトにアクセスできることを確認してください。 robots.txt や CDN/ボット対策のデフォルト設定(Cloudflare など)が、意図せず OAI-SearchBot/ChatGPT-User/PerplexityBot/Claude のボットをブロックしていることがよくあります。
ステップ 3 — 引用される情報源全体でブランドへの言及を獲得する(ソーシャル施策の中心)
AI が最もよく参照する場所で、誠実に取り組みます。購買意図のあるスレッドでRedditに価値ある投稿をする、ブランド名とキーワードをタイトル/文字起こしに含めたYouTube動画を作成する(AI Overviews の重要なシグナルの1つです)、LinkedInで専門性を示す、Quoraを活用する、第三者が作成した**「おすすめの[X]」形式のまとめ記事やレビューサイト(G2/Trustpilot)**に掲載される、関係構築を重視した PR を行う、といった方法があります。目指すのは、相互に裏付け合うウェブ上の情報網です。references/the-geo-levers.md を参照してください。
ステップ 4 — コンテンツを抽出しやすくする
モデルが明確な主張を抜き出せるように、TL;DR の回答を冒頭に置き、質問形式の見出し、リスト/表、引用文+検証可能な統計+出典(調査で裏付けられた施策)、FAQ/Article スキーマ、著者名+日付を含め、コンテンツを新鮮な状態に保ちます(引用の効果は時間とともに薄れます)。この施策はウェブサイト/ブログにも当てはまり、ソーシャルより広範囲に及びます。social-seo と併用してください。
ステップ 5 — エンティティを明確にする
モデルが推奨しやすい明確なエンティティを作ります。サイト/プロフィール/掲載情報で一貫した1行の説明を使う → brand-profile を参照してください。実際に著名である場合に限り、Wikipedia/Wikidata を活用します。掲載情報を自社で登録し、NAP を統一します。「Y 向けの X」というポジションを、裏付けのある形で示します。
ステップ 6 —(正直に)測定する + 境界線
監査を毎月再実行し(数週間の遅れを見込み、四半期単位で評価してください)、必要に応じて GEO 追跡ツールを追加し、AI からの参照トラフィック(chatgpt/perplexity の参照元)を確認します。「シェア・オブ・ボイス」や引用率を決して捏造しないでください。 WoopSocial の分析機能は使いません。 関連スキルとの境界:social-seo はプラットフォーム内と Google 検索で見つかること、このスキルは AI 回答エンジンに引用されることです。
オーケストレーションマップ
ai-search-optimization は AI 可視性レイヤーを担い、次のスキルにルーティングする/連携します:social-seo(検索・取得の基盤 — 関連スキル)・brand-profile(エンティティ)・content-pillars(質問クラスター)・reels-script /成長スキル(言及を獲得する YouTube/Reddit/LinkedIn コンテンツ)・viral-reverse-engineering(引用・共有されるもの)・scheduling-and-queue(公開)。
品質基準 — セルフチェック
- プロンプト監査から始め、引用された情報源を戦略の基盤にしましたか?
- 4 つのレバー(見つけやすさ → 獲得した言及 → 抽出しやすさ → エンティティ)を適用し、コミュニティ/ソーシャル施策を重視しましたか?
- AI は製品ページより、獲得した言及やコミュニティの情報源を引用すること、またプラットフォームによって異なることを踏まえましたか?
- 誠実さを保ち(やらせや偽レビューを拒否し)、シェア・オブ・ボイスの数値を決して捏造しないようにしましたか?
- 検索・取得の基盤を
social-seoに任せ、GEO がウェブ全体にも及ぶことを明記し、監査/ツール/参照トラフィックで測定しましたか(WoopSocial の分析機能は使わない)?
例外的なケースと反論への対応
- 「Reddit に大量投稿する/レビューを買う」 → やらせ行為は拒否してください。検出・削除され、信頼を損ないます → 誠実な参加と、正当に獲得したレビューを促します。
- 「AI における自社のシェア・オブ・ボイスは何%?」 → モデルの内部は確認できません。監査やツールを使い、数値をでっち上げないでください。
- 「製品ページだけ最適化して」 → それでカバーできるのは約 3%です。引用の大半は、正当に獲得した情報源やコミュニティから生まれます。
- 「AI 検索向けに最適化して」(具体的な指定なし) → エンジンによって異なります(ChatGPT≠Perplexity≠AI Overviews)。対象を選んでください。
- 「これは TikTok/Google の SEO?」 → 関連はありますが別物です → プラットフォーム内/Google 検索は
social-seoが担当します。 - 「WoopSocial で追跡できる?」 → できません。監査+GEO ツール+参照トラフィック分析で測定します。
- AI 生成コンテンツの大量投入 → AI は品質の低い AI コンテンツの重みを下げます。人間の判断と情報源が必要です。
関連スキル
social-seo— 関連スキル:プラットフォーム内と Google 検索(AI が参照する検索・取得の基盤)。brand-profile— AI が理解すべきエンティティ/ポジショニング。content-pillars— 質問クラスター。reddit-marketing— 信頼できる Reddit 参加の方法(AI に引用される上位の情報源)。reels-script、instagram-growth/tiktok-growth/linkedin-growth— AI が引用する言及を獲得する YouTube/Reddit/LinkedIn コンテンツ。viral-reverse-engineering— 共有・引用されるもの。scheduling-and-queue— 公開。
参考資料
references/how-ai-engines-cite.md— RAG とクエリのファンアウト、引用される情報源、エンジンごとの違い、鮮度/減衰。references/the-geo-levers.md— 4 つのレバー(見つけやすさ・獲得した言及/ソーシャル施策・抽出しやすさ・エンティティ)と、調査に基づく効果。references/audit-and-measurement.md— 手動プロンプト監査の方法、GEO ツール、参照トラフィック、誠実さを保つためのルール。references/examples.md— 監査の実例+Reddit/YouTube/抽出しやすさ/エンティティの施策+誠実な対応範囲。