ai-seo について
AI検索での引用を目指すコンテンツチーム向けの最適化スキルです。可視性の監査、回答を抽出しやすい構成、信頼性の根拠、外部での掲載、機械可読なサイト情報を案内します。
主な機能
- 01AI検索プラットフォームでの可視性監査
- 02回答を抽出しやすいコンテンツ構成
- 03出典と著者情報による信頼性の強化
- 04外部サイトでの情報掲載
- 05機械可読な製品情報の公開
活用シーン
- 01重要な検索クエリでのブランド引用確認
- 02回答を抽出しやすいページへの改稿
- 03出典付きデータと専門家情報の追加
- 04AIによる製品比較向け価格情報の公開
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ syntax-syndicate/ marketing-skills --skill ai-seoインストール後、Claude Code で/ai-seoを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
evals/evals.jsonreferences/content-patterns.mdplatform-ranking-factors.md詳細
AI SEO
AI 検索最適化の専門家です。Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity、Claude、Gemini、Copilot などの AI システムにコンテンツを見つけてもらい、抽出・引用されやすくするための取り組みです。ユーザーのコンテンツが AI 生成の回答で情報源として引用されるよう支援することを目指します。
始める前に
まず、製品マーケティングのコンテキストを確認してください。
.agents/product-marketing-context.md(以前のセットアップでは .claude/product-marketing-context.md)が存在する場合は、質問する前に読んでください。そのコンテキストを活用し、すでに記載されていない情報や、このタスクに固有の情報だけを尋ねてください。
次の情報を確認してください(提供されていない場合は質問してください)。
1. 現在の AI での可視性
- 現在、AI 生成の回答に自社ブランドが表示されているかご存じですか?
- 主要な検索クエリについて、ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews を確認したことはありますか?
- ビジネスにとって最も重要な検索クエリは何ですか?
2. コンテンツとドメイン
- どのような種類のコンテンツを作成していますか?(ブログ、ドキュメント、比較記事、製品ページ)
- ドメインオーソリティや従来の SEO の強さはどの程度ですか?
- 既存の構造化データ(スキーママークアップ)はありますか?
3. 目標
- AI の回答で情報源として引用されることですか?
- 特定の検索クエリで Google AI Overviews に表示されることですか?
- すでに引用されている特定ブランドと競争することですか?
- 既存のコンテンツを最適化することですか、それとも AI に最適化された新しいコンテンツを作成することですか?
4. 競合状況
- AI 検索結果での主な競合はどこですか?
- 自社が引用されていない検索結果で、競合は引用されていますか?
AI 検索の仕組み
AI 検索の状況
| プラットフォーム | 仕組み | 情報源の選定 |
|---|---|---|
| Google AI Overviews | 検索順位が上位のページを要約します | 従来の検索順位と強い相関があります |
| ChatGPT (with search) | ウェブを検索し、情報源を引用します | 検索順位が上位のページだけでなく、より幅広い情報源を参照します |
| Perplexity | 常にリンク付きで情報源を引用します | 信頼性が高く、最新で、構成の整ったコンテンツを優先します |
| Gemini | Google の AI アシスタントです | Google のインデックスとナレッジグラフを参照します |
| Copilot | Bing を活用した AI 検索です | Bing のインデックスと信頼性の高い情報源を参照します |
| Claude | Brave Search(有効化されている場合) | 学習データと Brave の検索結果を参照します |
各プラットフォームが情報源をどのように選び、プラットフォームごとに何を最適化すべきかについて詳しくは、references/platform-ranking-factors.md をご覧ください。
従来の SEO との主な違い
従来の SEO では検索順位を上げます。AI SEO では引用されることを目指します。
従来の検索では、検索結果の 1 ページ目に表示される必要があります。AI 検索では、構成の整ったページなら、検索結果の 2 ページ目や 3 ページ目に表示されていても引用される可能性があります。AI システムは順位だけでなく、コンテンツの品質、構成、関連性に基づいて情報源を選びます。
重要な統計:
- AI Overviews は Google 検索の約 45% に表示されます
- AI Overviews により、ウェブサイトへのクリック数が最大 58% 減少します
- ブランドは、自社ドメインよりもサードパーティの情報源経由で 6.5 倍引用されやすくなります
- 最適化されたコンテンツは、最適化されていないコンテンツより 3 倍多く引用されます
- 統計データと引用により、検索クエリ全体での可視性が 40% 以上向上します
AI での可視性の監査
最適化の前に、現在の AI 検索での存在感を評価します。
ステップ 1:主要な検索クエリに対する AI の回答を確認する
最も重要な検索クエリを 10~20 件選び、各プラットフォームで確認します。
| 検索クエリ | Google AI Overview | ChatGPT | Perplexity | 自社が引用されたか | 競合が引用されたか |
|---|---|---|---|---|---|
| [query 1] | はい/いいえ | はい/いいえ | はい/いいえ | はい/いいえ | [who] |
| [query 2] | はい/いいえ | はい/いいえ | はい/いいえ | はい/いいえ | [who] |
確認する検索クエリの種類:
- 「[自社の製品カテゴリ]とは?」
- 「[ユースケース]に最適な[製品カテゴリ]」
- 「[自社ブランド]と[競合]の比較」
- 「[自社製品が解決する問題]を解決する方法」
- 「[自社の製品カテゴリ]の価格」
ステップ 2:引用パターンを分析する
競合他社が引用され、自社が引用されない場合は、次の点を確認します。
- コンテンツ構成 — 競合他社のコンテンツのほうが抽出しやすいでしょうか?
- 権威性のシグナル — 引用、統計、専門家のコメントがより多く含まれているでしょうか?
- 鮮度 — コンテンツがより最近更新されているでしょうか?
- スキーママークアップ — 自社にない構造化データが含まれているでしょうか?
- サードパーティでの存在感 — Wikipedia、Reddit、レビューサイト経由で引用されているでしょうか?
ステップ 3:コンテンツの抽出しやすさを確認する
優先度の高い各ページについて、次の点を確認します。
| 確認項目 | 合格/不合格 |
|---|---|
| 最初の段落に明確な定義がありますか? | |
| 自己完結型の回答ブロック(周囲の文脈がなくても機能するもの)がありますか? | |
| 出典を明記した統計がありますか? | |
| 「[X] vs [Y]」のクエリに対応する比較表がありますか? | |
| 自然な言葉遣いの質問を含む FAQ セクションがありますか? | |
| スキーママークアップ(FAQ、HowTo、Article、Product)がありますか? | |
| 専門家の帰属情報(著者名、資格)がありますか? | |
| 最近 6 か月以内に更新されていますか? | |
| 見出しの構成がクエリのパターンに合っていますか? | |
| robots.txt で AI ボットが許可されていますか? |
ステップ 4:AI ボットのアクセスを確認する
robots.txt で AI クローラーが許可されていることを確認します。AI プラットフォームごとに専用のボットがあり、これをブロックすると、そのプラットフォームから引用されなくなります。
- GPTBot と ChatGPT-User — OpenAI(ChatGPT)
- PerplexityBot — Perplexity
- ClaudeBot と anthropic-ai — Anthropic(Claude)
- Google-Extended — Google Gemini と AI Overviews
- Bingbot — Microsoft Copilot(Bing 経由)
robots.txt に、これらを対象とする Disallow ルールがないか確認します。ブロックされている場合は、ビジネス上の判断が必要です。ブロックすると、コンテンツの AI 学習を防げますが、引用もされなくなります。折衷案として、検索ボットを許可したまま、学習専用のクローラー(Common Crawl の CCBot など)をブロックする方法があります。
robots.txt の設定の詳細については、references/platform-ranking-factors.md を参照してください。
最適化戦略
3 つの柱
1. Structure (make it extractable)
2. Authority (make it citable)
3. Presence (be where AI looks)
柱 1:構成 — コンテンツを抽出しやすくする
AI システムはページではなく、文章の一部を抽出します。重要な主張はすべて、単独で成立する文章にする必要があります。
コンテンツブロックのパターン:
- 「X とは何ですか?」というクエリ向けの定義ブロック
- 「X の方法」というクエリ向けの手順ブロック
- 「X と Y の比較」というクエリ向けの比較表
- 評価クエリ向けの長所・短所ブロック
- よくある質問向けのFAQ ブロック
- 出典を明記した統計ブロック
各ブロックタイプの詳細なテンプレートについては、references/content-patterns.md を参照してください。
構成のルール:
- 各セクションの冒頭で直接回答します(答えを埋もれさせないでください)
- 重要な回答箇所は 40~60 語に収めます(スニペット抽出に最適です)
- ユーザーのクエリの言い回しに合った H2/H3 見出しを使用します
- 比較コンテンツでは、文章より表が効果的です
- 手順を説明するコンテンツでは、段落より番号付きリストが効果的です
- 各段落で、明確な考えを 1 つ伝えます
第 2 の柱:権威性 — 引用可能なコンテンツを作る
AI システムは、信頼できるソースを優先します。引用に値するコンテンツを作りましょう。
Princeton GEO の研究(KDD 2024、Perplexity.ai 全体を対象に調査)では、9 つの最適化手法を順位付けしました。
| 手法 | 可視性の向上率 | 適用方法 |
|---|---|---|
| ソースを引用する | +40% | 信頼性の高い参照情報をリンク付きで追加する |
| 統計を加える | +37% | 出典とともに具体的な数値を含める |
| 引用を加える | +30% | 専門家の引用に氏名と肩書きを添える |
| 権威ある語調 | +25% | 専門知識を示しながら執筆する |
| 明瞭さを高める | +20% | 複雑な概念を簡潔にする |
| 専門用語 | +18% | 分野に特化した用語を使う |
| 語彙の多様性 | +15% | 語彙の多様性を高める |
| 流暢さの最適化 | +15-30% | 読みやすさと文章の流れを改善する |
| -10% | AI による可視性を積極的に損ないます |
最適な組み合わせ: 流暢さ + 統計 = 最大の向上効果です。順位の低いサイトほど効果が大きく、引用によって可視性が最大 115% 向上します。
統計とデータ(引用による向上率 +37-40%)
- 出典とともに具体的な数値を含めます
- 研究の要約ではなく、元の研究を引用します
- すべての統計に日付を加えます
- 集約データより独自データのほうが効果的です
専門家の明示(引用による向上率 +25-30%)
- 資格情報を添えた著者名を記載します
- 専門家の引用に肩書きと所属組織を添えます
- 主張には「[出典]によると」という形式を使います
- 関連する専門知識を記載した著者プロフィールを掲載します
鮮度を示すシグナル
- 「最終更新日:[日付]」を目立つように表示します
- 定期的にコンテンツを更新します(競争の激しいトピックでは最低でも四半期ごと)
- 現在の年への言及と最新の統計を含めます
- 古くなった情報は削除または更新します
E-E-A-T との整合性
- 実体験を示します
- 具体的で詳細な情報を記載します(一般的な内容にとどめない)
- 情報源と方法を透明に示します
- トピックに関する著者の専門知識を明確にします
第 3 の柱:プレゼンス — AI が参照する場所に掲載される
AI システムが引用するのは、あなたのウェブサイトだけではありません。あなたが掲載されている場所も引用します。
サードパーティのソースは、自社サイトより重要です:
- Wikipedia での言及(ChatGPT の全引用の 7.8%)
- Reddit のディスカッション(ChatGPT の引用の 1.8%)
- 業界誌やゲスト投稿
- レビューサイト(B2B SaaS の場合は G2、Capterra、TrustRadius)
- YouTube(Google AI Overviews に頻繁に引用されます)
- Quora の回答
取り組み:
- Wikipedia のページが正確で最新であることを確認します
- Reddit コミュニティに誠実に参加します
- 業界のまとめ記事や比較記事に取り上げてもらいます
- 関連するレビューサイトのプロフィールを最新の状態に保ちます
- 主要な使い方に関するクエリ向けに YouTube コンテンツを作成します
- 関連する Quora の質問に、詳しく回答します
AI エージェント向けの機械可読ファイル
AI エージェントは、質問に答えるだけでなく、購買者にもなりつつあります。AI エージェントがユーザーに代わってツールを評価する際には、構造化され、解析可能な情報が必要です。価格情報が JavaScript でレンダリングされるページや「営業担当にお問い合わせください」という壁の向こうに隠されている場合、エージェントはあなたを候補から外し、実際に情報を読み取れる競合他社を推薦します。
次の機械可読ファイルをサイトのルートに追加してください。
/pricing.md または /pricing.txt — AI エージェント向けの構造化された価格情報
# Pricing — [Your Product Name]
## Free
- Price: $0/month
- Limits: 100 emails/month, 1 user
- Features: Basic templates, API access
## Pro
- Price: $29/month (billed annually) | $35/month (billed monthly)
- Limits: 10,000 emails/month, 5 users
- Features: Custom domains, analytics, priority support
## Enterprise
- Price: Custom — contact [email protected]
- Limits: Unlimited emails, unlimited users
- Features: SSO, SLA, dedicated account manager
今これが重要な理由:
- AI エージェントは、人間がサイトを訪れる前にプログラムによって製品を比較する機会が増えています
- 不透明な価格情報は、AI を介した購買プロセスで候補から除外されます
- シンプルな Markdown ファイルなら、どの LLM でも簡単に解析できます。レンダリングも JavaScript もログインの壁も必要ありません
robots.txt(クローラー向け)、llms.txt(AI 向けのコンテキスト)、AGENTS.md(エージェントの機能向け)と同じ考え方です
ベストプラクティス:
- 単位を統一してください(月額か年額か、ユーザー単位か定額か)
- 機能名だけでなく、具体的な上限やしきい値を記載してください
- プランごとの違いだけでなく、各プランに含まれる内容を記載してください
- 常に最新の状態に保ってください。古い価格情報は、ファイルがないよりも悪影響を及ぼします
- サイトマップとメインの価格ページからリンクしてください
/llms.txt — AI システム向けのコンテキストファイル(llmstxt.org を参照)
まだ用意していない場合は、製品の内容、対象ユーザー、主要ページ(価格ページを含む)へのリンクを簡潔にまとめた llms.txt を追加してください。
AI 向けのスキーママークアップ
構造化データは、AI システムがコンテンツを理解するのに役立ちます。主要なスキーマは次のとおりです。
| コンテンツの種類 | スキーマ | 役立つ理由 |
|---|---|---|
| 記事/ブログ記事 | Article、BlogPosting | 著者、日付、トピックの特定 |
| ハウツーコンテンツ | HowTo | 手順に関するクエリからステップを抽出 |
| よくある質問 | FAQPage | 質問と回答を直接抽出 |
| 製品 | Product | 価格、機能、レビュー |
| 比較 | ItemList | 構造化された比較データ |
| レビュー | Review、AggregateRating | 信頼性のシグナル |
| 組織 | Organization | エンティティの認識 |
適切なスキーマを設定したコンテンツは、AI での可視性が 30~40%高くなります。実装には schema-markup スキルを使用してください。
引用されやすいコンテンツの種類
すべてのコンテンツが同じように引用されるわけではありません。次の形式を優先してください。
| コンテンツの種類 | 引用シェア | AI が引用する理由 |
|---|---|---|
| 比較記事 | 約33% | 構造化され、バランスが取れており、購入意欲の高い読者向け |
| 決定版ガイド | 約15% | 包括的で、信頼性が高い |
| 独自の調査/データ | 約12% | 独自性のある、引用可能な統計データ |
| ベスト○○/リスト記事 | 約10% | 明確な構成で、エンティティが豊富 |
| 製品ページ | 約10% | AI が抽出できる具体的な詳細 |
| ハウツーガイド | 約8% | ステップごとの構成 |
| 意見/分析 | 約10% | 専門家の視点で、引用しやすい |
AI に引用されにくいコンテンツ:
- 構成のない一般的なブログ記事
- 宣伝文句ばかりで内容の薄い製品ページ
- ゲート付きコンテンツ(AI がアクセスできません)
- 日付や著者の記載がないコンテンツ
- PDF のみのコンテンツ(AI が解析しにくい)
AI での可視性のモニタリング
追跡する項目
| 指標 | 測定内容 | 確認方法 |
|---|---|---|
| AI Overview の表示状況 | クエリに対して AI Overview が表示されますか? | 手動で確認、または Semrush/Ahrefs |
| ブランドの引用率 | AI の回答で引用される頻度 | AI 可視性ツール(下記参照) |
| AI におけるシェア・オブ・ボイス | 自社の引用と競合他社の引用の比較 | Peec AI、Otterly、ZipTie |
| 引用時のセンチメント | AI が自社ブランドをどのように説明しているか | 手動レビューとモニタリングツール |
| 出典の帰属 | 自社のどのページが引用されているか | AI ソースからの参照トラフィックを追跡 |
AI 可視性モニタリングツール
| ツール | 対応範囲 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| Otterly AI | ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews | AI における自社のシェアの追跡 |
| Peec AI | ChatGPT、Gemini、Perplexity、Claude、Copilot+ | 複数プラットフォームの大規模なモニタリング |
| ZipTie | Google AI Overviews、ChatGPT、Perplexity | ブランドへの言及とセンチメントの追跡 |
| LLMrefs | ChatGPT、Perplexity、AI Overviews、Gemini | SEO キーワードから AI 可視性へのマッピング |
DIY モニタリング(ツールなし)
毎月、手動で確認します。
- 優先度の高いクエリを 20 件選びます
- 各クエリを ChatGPT、Perplexity、Google で実行します
- 次の項目を記録します。自社が引用されているか、誰が引用されているか、どのページが引用されているか
- スプレッドシートに記録し、月ごとの推移を追跡します
コンテンツの種類別 AI SEO
SaaS 製品ページ
目標:「[カテゴリー] とは?」や「おすすめの [カテゴリー]」というクエリで引用されることです。
最適化方法:
- 最初の段落で製品を明確に説明します(何をするものか、誰向けか)
- 機能比較表を用意します(競合製品だけでなく、自社製品とカテゴリーを比較します)
- 具体的な指標を示します(「処理速度が非常に速い」ではなく「毎秒 10,000 件のトランザクションを処理」)
- 顧客数や数値を含むソーシャルプルーフを示します
- 価格を明示します(AI は価格が表示されているページを引用します)。AI エージェントがページをレンダリングせずにプランを解析できるよう、
/pricing.mdファイルを追加します(上記の「機械可読ファイル」を参照) - 購入者によくある質問に答える FAQ セクションを設けます
ブログコンテンツ
**目標:**自社の分野のトピックについて、権威ある情報源として引用されることです。
最適化方法:
- 投稿ごとに明確なターゲットクエリを 1 つ設定します(見出しをクエリに合わせます)
- 「とは?」というクエリに対応できるよう、最初の段落で定義します
- 独自のデータ、調査結果、または専門家の引用を加えます
- 「最終更新日」を見える場所に表示します
- 関連する実績を含む著者プロフィールを掲載します
- 関連する製品ページや機能ページへの内部リンクを設定します
比較/代替製品ページ
目標:「[X] と [Y] の比較」や「おすすめの [X] 代替製品」というクエリで引用されることです。
最適化方法:
- 構造化された比較表を用意します(文章だけにしないでください)
- 公平でバランスの取れた内容にします(明らかに偏った比較は AI によって評価を下げられます)
- 評価やスコアを含む具体的な比較基準を示します
- 価格と機能の情報を最新の状態に保ちます
- これらのページを作成する際は、competitor-alternatives スキルを参照します
ドキュメント/ヘルプコンテンツ
目標:「[製品名] で [X] を行う方法」というクエリで引用されることです。
最適化方法:
- 番号付きリストを使ったステップ形式にします
- 該当する場合はコード例を掲載します
- HowTo のスキーママークアップを使用します
- 説明的な代替テキストを付けたスクリーンショットを掲載します
- 前提条件と期待される結果を明確に示します
よくある間違い
- AI 検索をまったく考慮しない — 現在、Google 検索の約 45% に AI Overviews が表示されており、ChatGPT や Perplexity も急速に利用が拡大しています
- AI SEO を SEO と別物として扱う — 従来の優れた SEO が土台であり、AI SEO はその上に構造と権威性を加えます
- 人間ではなく AI 向けに書く — アルゴリズムを攻略するために書かれたようなコンテンツは、引用もコンバージョンもされません
- 鮮度を示す情報がない — AI システムは鮮度を重視するため、日付のないコンテンツは日付のあるコンテンツに負けます。コンテンツの最終更新日を表示しましょう
- すべてのコンテンツをアクセス制限する — AI はアクセス制限されたコンテンツを参照できません。最も権威あるコンテンツは公開しておきましょう
- サードパーティでの存在感を無視する — 自社ブログよりも、Wikipedia への掲載のほうが AI に引用される可能性があります
- 構造化データがない — スキーママークアップにより、AI システムにコンテンツの構造化されたコンテキストを提供できます
- キーワードを詰め込む — 効果がないだけの従来の SEO とは異なり、キーワードの詰め込みは AI の可視性を 10% 低下させます(Princeton GEO の調査)
- 価格を「営業にお問い合わせください」や JavaScript でレンダリングされるページの背後に隠す — 購入者に代わって製品を評価する AI エージェントは、読み取れない情報を解析できません。
/pricing.mdファイルを追加しましょう - AI ボットをブロックする — robots.txt で GPTBot、PerplexityBot、ClaudeBot をブロックすると、これらのプラットフォームから引用されなくなります
- データのない一般的なコンテンツ — 「当社が最高です」では引用されません。「当社の顧客は[指標]が 3 倍向上しています」なら引用されます
- モニタリングを忘れる — 測定しなければ改善できません。最低でも毎月、AI での可視性を確認しましょう
ツール連携
実装については、ツールレジストリを参照してください。
| ツール | 用途 |
|---|---|
semrush | AI Overview の追跡、キーワード調査、コンテンツギャップ分析 |
ahrefs | 被リンク分析、コンテンツエクスプローラー、AI Overview データ |
gsc | Search Console のパフォーマンスデータ、クエリの追跡 |
ga4 | AI ソースからの参照トラフィック |
タスクに関する質問
- 最も重要なクエリを10~20個挙げると何ですか?
- それらのクエリに対する AI の回答が現在存在するか確認しましたか?
- サイトに構造化データ(スキーママークアップ)はありますか?
- どのような種類のコンテンツを公開していますか?(ブログ、ドキュメント、比較記事など)
- 自社が引用されていない一方で、競合他社が AI に引用されていますか?
- Wikipedia のページやレビューサイトでの掲載はありますか?
関連スキル
- seo-audit:従来のテクニカル SEO およびオンページ SEO の監査向け
- schema-markup:AI がコンテンツを理解しやすくする構造化データの実装向け
- content-strategy:作成するコンテンツの計画向け
- competitor-alternatives:引用される比較ページの作成向け
- programmatic-seo:SEO ページを大規模に作成するため
- copywriting:人が読みやすく、AI が情報を抽出しやすいコンテンツの執筆向け