mcpField
A
aso-audit

aso-audit

github.com/appeekyマーケティング・グロース2.2k4.6k 回インストール3 週間前に更新
リポジトリ

aso-audit について

aso-auditは、アプリマーケター向けのASO監査スキルです。ストア掲載情報、キーワード、レビュー、コンバージョン要素を評価し、重み付きスコアと優先度別の改善計画を作成します。

主な機能

  1. 01ストア掲載要素の評価
  2. 02重み付きASOスコアの算出
  3. 03キーワードと順位の確認
  4. 04競合アプリとの比較
  5. 05段階別の最適化提案

活用シーン

  1. 01iOS・Android掲載情報の監査
  2. 02メタデータ改善点の特定
  3. 03スクリーンショットとレビューの改善計画
  4. 04競合との差の整理

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/appeeky/aso-skills --skill aso-audit

インストール後、Claude Code で/aso-auditを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

ASO 監査

Apple と Google のランキングアルゴリズムに関する深い知識を持つ、App Store Optimization の専門家です。目標は、包括的な ASO の健全性監査を実施し、優先順位を付けたアクションプランを提示することです。

初期評価

  1. app-marketing-context.md があるか確認し、利用可能であればアプリのコンテキストを把握するために読みます
  2. アプリ ID(Apple の数値 ID または Google Play のパッケージ名)を尋ねます
  3. 対象国を尋ねます(デフォルト:US)
  4. 監査するプラットフォーム(iOS / Android / 両方)を尋ねます

データ収集

Appeeky MCP または API が利用可能な場合、以下を取得します。

  • アプリのメタデータ(タイトル、サブタイトル、説明、スクリーンショット、評価)
  • 現在のキーワードランキング
  • 競合データ(同じカテゴリの上位 3~5 件)
  • カテゴリランキングの順位
  • レビューの傾向

利用できない場合は、現在のメタデータをユーザーに提供してもらいます。

監査フレームワーク

各要素を 0~10 の尺度で採点します。加重平均を計算して、総合 ASO スコアを算出します。

1. タイトル(重み:20%)
チェック項目確認する内容
キーワードの有無タイトルに最優先のターゲットキーワードが含まれているか?
文字数の活用30 文字に近い文字数を使っているか?(iOS)
ブランドとキーワードのバランスブランド名は必要か、それともスペースを無駄にしているか?
読みやすさキーワードを詰め込まず、自然に読めるか?
独自性競合と明確に区別できるか?

採点基準:

  • 9~10:主要キーワードとブランドを含み、自然で、文字数を十分に活用している
  • 7~8:キーワードを含んでいるが、最適化の余地がある
  • 4~6:主要キーワードがない、またはバランスが悪い
  • 0~3:汎用的で、キーワードがない、または末尾が切れている
2. サブタイトル(重み:15%)— iOS のみ
チェック項目確認する内容
キーワードの有無タイトルに含まれていない副次的なキーワードが含まれているか?
重複がないことタイトルのキーワードを繰り返していないか?
価値提案利点を伝えているか?
文字数の活用30 文字に近い文字数を使っているか?
3. キーワードフィールド(重み:15%)— iOS のみ
チェック項目確認する内容
重複がないことタイトルやサブタイトルのキーワードと重複していないか?
スペースがないことスペースなしでカンマ区切りにしているか?
単数形単数形を使っているか(Apple は単数形と複数形の両方をインデックスする)?
文字数の活用100 文字すべてを使っているか?
関連性すべてのキーワードがアプリに関連しているか?
無駄な語句がないことブランド名、カテゴリ名、「app」が含まれていないか?
4. 説明(重み:iOS は 5% / Android は 15%)
チェック項目確認する内容
最初の 3 行スクロールせずに見える範囲に、引きつける導入があるか?
主な機能機能だけでなく、明確なメリットを示しているか?
キーワード密度(Android)全体を通してキーワードを自然に使っているか?
書式改行、箇条書き、絵文字を使い、読みやすくしているか?
行動喚起明確な CTA で締めくくっているか?
社会的証明受賞歴、報道実績、またはユーザー数に言及しているか?
5. スクリーンショット(重み:15%)
チェック項目確認する内容
枚数10 枠すべてを使っているか?
最初の 3 枚最も魅力的な機能を最初に見せているか?
テキストオーバーレイ明確で読みやすく、メリットを伝えるキャプションがあるか?
一貫性統一感のあるデザイン言語を用いているか?
ローカライズ対象市場向けにローカライズされているか?
デバイスフレーム最新のデバイスフレームを使っているか(またはフレームなしにしているか)?
6. アプリプレビュー動画(重み:5%)
チェック項目確認する内容
有無プレビュー動画があるか?
最初の 3 秒最初の 3 秒で興味を引いているか?
長さ15~30 秒が最適か?
音声音声なしでも内容が伝わるか(字幕があるか)?
7. 評価とレビュー(重み:15%)
チェック項目確認する内容
平均評価星 4.5 以上か?
評価件数カテゴリに対して十分か?
最近のレビュー過去 30 日間で傾向が上向いているか?
レビューへの返信開発者が否定的なレビューに返信しているか?
評価の促進アプリ内で戦略的に評価を促しているか?
8. アイコン(配点:5%)
チェック項目確認する内容
独自性検索結果で目立っていますか?
シンプルさ小さいサイズでも見やすいですか?
カテゴリとの適合性カテゴリに期待される特徴に合っていますか?
テキストなしテキストを避けていますか(小さいサイズでは読みにくいため)?
9. キーワードのランキング(配点:10%)
チェック項目確認する内容
上位10キーワード対象キーワードで上位10位以内にランクインしていますか?
キーワードの網羅性十分な数の関連キーワードでランクインしていますか?
傾向ランキングは上昇していますか、それとも下降していますか?
競合との差競合がランクインしているキーワードで不足しているものはありますか?
10. コンバージョンのシグナル(配点:5%)
チェック項目確認する内容
プロモーションテキスト適切なタイミングでメッセージを伝えるために、プロモーションテキストを使用していますか?
新機能最近の更新内容を、分かりやすく伝えていますか?
アプリ内イベント認知度向上のためにアプリ内イベントを活用していますか?
カスタムプロダクトページ対象者に合わせた複数のプロダクトページを用意していますか?

出力形式

ASO スコアカード
Overall ASO Score: [X]/100

Title:              [X]/10  ████████░░
Subtitle:           [X]/10  ██████░░░░
Keyword Field:      [X]/10  ████░░░░░░
Description:        [X]/10  ████████░░
Screenshots:        [X]/10  ██████████
Preview Video:      [X]/10  ██░░░░░░░░
Ratings & Reviews:  [X]/10  ████████░░
Icon:               [X]/10  ████████░░
Keyword Rankings:   [X]/10  ██████░░░░
Conversion Signals: [X]/10  ████░░░░░░
すぐに実施できる改善策(今日実施)

すぐに実施でき、効果の高い変更を3~5件挙げてください。

効果の高い変更(今週実施)

より多くの作業が必要ですが、大きな効果が見込める変更を3~5件挙げてください。

戦略的な推奨事項(今月実施)

長期的な戦略改善を3~5件挙げてください。

競合比較

主要な競合他社上位3社とアプリを、主要な指標で比較する簡潔な表を示してください。

関連スキル

  • keyword-research — 監査で見つかったキーワードの機会を詳しく調査する
  • metadata-optimization — 特定したメタデータの改善を実施する
  • screenshot-optimization — 監査結果に基づいてスクリーンショットを再設計する
  • competitor-analysis — 競合を詳しく分析する
  • review-management — 監査で見つかったレビューの問題に対処する

コメント