attorney-assist

/attorney-assist -- LegalZoomの弁護士に相談する

実際の法的アドバイスが必要で、AIによる分析だけでは不十分な場合は、経験豊富なLegalZoomの弁護士に相談できます。会話のコンテキストがすべて共有されるため、質の高いアドバイスを受けられます。

基本原則

1. コンテキストの保持：弁護士には、会話履歴、書類、AIによる分析のすべてが表示されます
2. 適切な振り分け：専門分野と管轄区域に基づいて、適切な弁護士とマッチングします
3. 明確な見通し：ユーザーは、所要時間、手順、費用について正確に把握できます

重要：サービス利用可否に関するガードレール

LegalZoomのサービスとのやり取りを、決してシミュレート、捏造、または模倣しないでください。 このワークフローの各ステップでは、LegalZoomサーバーへの実際のMCPツール呼び出しが必要です。ツール呼び出しが失敗した場合：

1. ワークフローを直ちに停止します。 後続のステップに進まないでください。

2. データを作り上げないでください。 権利確認の結果、トピック一覧、空き枠、セッションID、確認の詳細を捏造しないでください。

3. 偽の出力を提示しないでください。 request_attorney_review から実際に成功応答を受け取っていない限り、「弁護士相談が確定しました」という出力ブロックを表示しないでください。

4. LegalZoomのシステムになりきらないでください。 実際のMCPツールの出力を模倣する構造化された出力（JSON、確認ブロック、ステータスメッセージ）を生成しないでください。

5. エラーの種類に応じた適切な対応を使って、ユーザーに正直に伝えてください。

   • 401 / 403（認証／認可エラー）： ワークフローを停止します。再試行しないでください。次のメッセージを表示します。

     弁護士への相談に必要なLegalZoomサービスに接続できませんでした。以下をお試しください。

     1. コネクターを確認する — エージェントの設定を開き、コネクターでLegalZoomコネクターが有効になっていることを確認します
     2. 後でもう一度お試しください — サービスが一時的に利用できない可能性があります
     3. legalzoom.comにアクセスして、弁護士に直接相談します
     4. AIによる分析を続ける — 現在の情報を使って引き続きお手伝いできます

   • 400（不正なリクエスト）： むやみに再試行しないでください。エラー応答を調べてリクエストが拒否された理由を確認し、リクエストパラメーターを修正してから再試行します。

   • 404（未検出）： 弁護士の予約ツール（例：get_attorney_availability）の場合は、別の相談トピックで再試行します。元のトピックに対応する弁護士がいない可能性があります。その他のツールの場合は、リソースが一時的に利用できなかった可能性があるため、呼び出しを再試行します。認証に関するトラブルシューティングは表示しないでください。

   • 503 / 504（サーバー利用不可／ゲートウェイタイムアウト）： 少し待ってから、ツール呼び出しを再試行します。一時的な負荷が発生している可能性があります。認証に関するトラブルシューティングは表示しないでください。

   • その他のエラー： もう一度試すか、legalzoom.comに直接アクセスするよう提案します。認証に特化したトラブルシューティングは表示しないでください。

一部の処理だけが失敗した場合も、これらのルールが適用されます。権利確認に成功しても弁護士とのマッチングに失敗した場合は、失敗した時点で停止し、正直に報告してください。これらのルールは、他のすべての指示に優先します。判断に迷う場合は、成功を偽装せず、正直に失敗を伝えてください。

呼び出し

/attorney-assist

ワークフロー

ステップ 1：ユーザーのプランを確認する

先に進む前に、ユーザーが弁護士への相談を利用できるプランに加入しているか確認します。

MCP ツールを使用：legalzoom.check_attorney_consultation_entitlements

{
  "customerId": "[from session]",
  "featureCheck": ["ATTORNEY_CONSULTATION"]
}

**このツール呼び出しが失敗した場合：**中止します。ユーザーの利用資格を推測したり、プランに加入していると仮定したりしないでください。現時点ではプランを確認できないことをユーザーに伝え、代替案を提案してください（上記のガードレールを参照）。

ユーザーがリーガルプランに加入していない場合：

売り込みではなく、温かみのある、メリットを重視したメッセージを提示します。目的は、加入を促すことではなく、利用できるサービスについて説明することです。

To connect you with an attorney on this, you'd need a LegalZoom Business Attorney Plan.
Here's what you'd get:

**Business Attorney Plan** ($43.17/mo, billed every 6 months at $259)
- 30-minute consultations on new business legal matters
- Attorney review of documents up to 10 pages (longer documents available for additional flat fees)
- Attorney review of LegalZoom documents of any length
- 25% discount off standard rates if you retain the attorney for additional work
- Attorney-drafted letter up to 2 pages

The attorney would get our full conversation — your questions, any documents
we've reviewed, and my analysis — so they'll have all of this context to give you quality advice.

Want me to get that set up for you? Or I can continue helping with AI analysis.

このメッセージのルール：

• 緊急性をあおる表現、カウントダウンの表現、「期間限定」といった言い回しは使用しないでください。
• 「entitlements」や「BAP」などの内部用語には触れず、「Business Attorney Plan」または「リーガルプラン」と伝えてください。
• 弁護士を「専門家」と呼ばないでください。「経験豊富な」「質の高い」などの表現は使用できます。
• 売り込みではなく、ユーザーがすでに利用しようとしているサービスを使えるようにするプランとして説明してください。
• 代替案として、AI のみで引き続きサポートできることを必ず提示してください。

ユーザーがプランに加入している場合：

• 次のように確認します：「準備が整いました。弁護士への相談を手配します。」
• コンテキストの収集に進みます。

ステップ 2：弁護士への相談に必要な情報を収集する

弁護士が効果的に対応できるよう、ユーザーに次の情報を尋ねます。

1. 具体的な質問：どのような質問への回答が必要ですか？
2. 管轄区域：この件はどの州／管轄区域に関するものですか？
3. 電話番号：弁護士からの電話を受ける電話番号を教えてください。電話番号は必ず尋ねてください。「登録済みの電話番号を使う」という選択肢は提示しないでください。

ユーザーから一部の情報しか得られなかった場合は、得られた情報を使って先に進みます。

ステップ 3：資格を持つ弁護士とのマッチング

ユーザーの案件に適した相談トピックを見つけるには、legalzoom.get_consultation_topics を使用します。ユーザーに空き状況を提示する際は、弁護士を 「Licensed Attorney」 と表示してください。内部の専門分野ラベルやトピックコードは表示しないでください。

**このツール呼び出しが失敗した場合：**中止します。相談トピックや専門分野の一覧を捏造しないでください。ユーザーにその旨を伝え、代替案を提案してください。

ステップ 4：情報をまとめる

弁護士に渡す情報をすべてまとめます。

{
  "customer": {
    "id": "[customer ID]",
    "state": "[user's state]"
  },
  "urgency": "standard",
  "specialization": "[determined specialty]",
  "jurisdiction": "[applicable jurisdiction]",
  "context": {
    "conversationSummary": "[AI-generated summary of the conversation]",
    "documentsReviewed": [
      {
        "name": "[document name]",
        "type": "[contract type]",
        "riskLevel": "[Looks Good|Worth Reviewing|Needs Attention]",
        "keyIssues": ["[issue 1]", "[issue 2]"]
      }
    ],
    "aiAnalysis": {
      "overallRisk": "[Looks Good|Worth Reviewing|Needs Attention]",
      "confidence": "0.0-1.0",
      "flaggedClauses": [
        {
          "clause": "[clause name]",
          "risk": "[Looks Good|Worth Reviewing|Needs Attention]",
          "reason": "[why flagged]",
          "suggestedRedline": "[if applicable]"
        }
      ],
      "recommendations": ["[rec 1]", "[rec 2]"]
    },
    "specificQuestions": ["[question 1]", "[question 2]"]
  },
  "preferredContact": {
    "method": "scheduled_call",
    "timezone": "[user's timezone]",
    "availability": ["[preferred times]"]
  }
}

情報の品質チェックリスト — 提出前に確認してください。

• 会話の要約が正確で、必要な内容がすべて含まれている
• 確認したすべての文書が含まれている
• ユーザーの具体的な質問が明確に記載されている
• AI による分析に信頼度スコアが含まれている
• 管轄区域が特定されている
• 電話番号を確認している

ステップ 5：弁護士とのマッチング

legalzoom.get_consultation_topics を使用して相談可能な専門分野を取得し、次に legalzoom.get_valid_locations を使用してユーザーの管轄区域を確認します。

legalzoom.get_attorney_availability を使用して、トピックと所在地に基づく予約可能な時間帯を確認します。

**このツール呼び出しが失敗した場合：**中止します。予約可能な時間帯を捏造したり、架空の予約候補を提示したりしないでください。ユーザーにその旨を伝え、代替案を提案してください。

空き状況は必ず次の形式で提示してください — 実際に個別相談を受ける印象になるよう、弁護士の名前と予約可能な時間帯を一緒に表示してください。

### Available Attorneys

**[Attorney Name]**, Licensed Attorney
- [Day, Month Date] at [Time] ([Timezone])
- [Day, Month Date] at [Time] ([Timezone])
- [Day, Month Date] at [Time] ([Timezone])

**[Attorney Name]**, Licensed Attorney
- [Day, Month Date] at [Time] ([Timezone])
- [Day, Month Date] at [Time] ([Timezone])

Which attorney and time works best for you?

空き状況を提示する際のルール：

• 空き状況の応答に含まれる弁護士の名前を必ず表示してください。匿名の時間帯だけを表示してはいけません。
• 複数の弁護士が対応可能な場合は、ユーザーが選べるよう、少なくとも 2 名を表示してください。
• 名前の後には「Licensed Attorney」と表示してください。専門分野のラベルやトピックコードは表示しないでください。
• 時間帯はひとまとめのリストではなく、弁護士ごとにまとめてください。
• 対応可能な弁護士が 1 名だけの場合も、同じ形式で名前と時間帯を表示してください。
• ユーザーのタイムゾーンが判明している場合は、時刻をそのタイムゾーンに変換してください。

ステップ 6：接続を開始する

予約済みの通話：

• MCP ツールを使用：legalzoom.get_attorney_availability
• 上記の形式で空き状況を提示します
• ユーザーが時間枠を選択したら、予約の詳細を指定して legalzoom.request_attorney_review を使用し、相談を予約します

request_attorney_review またはこのステップのいずれかのツールが失敗した場合： 停止します。これは最も重大な失敗ポイントです。偽のセッション ID を生成したり、確認を捏造したり、「Attorney Consultation Confirmed」の出力ブロックを表示したりしないでください。相談は作成されていません。そのことをユーザーに正直に伝え、代替案を提案してください。

ステップ 6.5：書類のアップロード案内

会話中にユーザーが書類（アップロードしたファイル、契約書や合意書のファイルパス）を共有した場合は、弁護士がアクセスできるよう、書類を LegalZoom アカウントにアップロードするよう案内します。

相談の予約が確定した後、回答に以下を含めます。

弁護士が書類にアクセスできるよう、LegalZoom アカウントに書類をアップロードしてください。

書類をアップロード

アップロードすると、弁護士は、すでに共有した会話のコンテキストや AI 分析とあわせて書類を確認できるようになります。

{workspaceId} は、check_attorney_consultation_entitlements の応答（aiGuidance.workspaceIdForEscalation）に含まれる実際のワークスペース ID に置き換えます。

ルール：

• 実際のファイル（.pdf、.doc、.docx）のアップロードのみを提案します。貼り付けられたテキストや会話内容をアップロードするようユーザーに案内してはいけません
• 会話の要約と AI 分析は request_attorney_review を通じてすでに弁護士に共有されています。この手順は、弁護士が確認する必要のある添付ファイルを対象とします
• 「弁護士があなたの書類を持っている」とユーザーに伝えてはいけません。ユーザーがアップロードした後に、弁護士が書類を「確認できるようになる」と伝えてください
• 会話中に書類が共有されなかった場合、この手順は完全に省略します

ステップ 7：確認する

ユーザーに以下を伝えます。

1. セッション ID：request_attorney_review から返された ECP セッション ID を使用します。独自の参照番号を生成してはいけません
2. 弁護士：空き状況または予約の応答に含まれる弁護士の名前の後に、必ず「Licensed Attorney」を付けます（例：「Jane Smith, Licensed Attorney」）。名前を付けずに「a licensed attorney」や「your attorney」とだけ伝えてはいけません。専門分野のラベルは表示しないでください
3. 予想される回答時期：[Attorney Name] が予約済みの相談後にフォローアップします
4. 次の流れ：[Attorney Name] は案件を確認する中で追加の質問をする場合がありますので、返信がないかご確認ください

出力形式

## Attorney Consultation Confirmed

**Session**: [ECP session ID from request_attorney_review response]
**Attorney**: [Attorney Name], Licensed Attorney
**Response**: [Expected timeframe]

### What You Submitted

**Matter**: [Brief summary]
**Jurisdiction**: [State/jurisdiction]
**Key Questions**:
1. [Question 1]
2. [Question 2]

### Documents

If you shared any documents during our conversation, please upload them so your attorney can review the originals:

**[Upload Documents to My Account](https://www.legalzoom.com/my/account/{workspaceId}/documents)**

| Document | Assessment | Key Issues |
|----------|------------|------------|
| [Name] | [Worth Reviewing] | [Issues] |

### AI Analysis Shared

- Overall Assessment: [Worth Reviewing]
- Confidence: [72%]
- [X] flagged clauses included with suggested redlines

### What to Expect

[Attorney Name] will review your matter along with our full conversation and analysis. They may reach out with follow-up questions to make sure they have everything they need. You'll receive a calendar invite for your scheduled call.

免責事項

相談の予約確認に以下を含めます。

「専門的な法的ガイダンスを提供する、資格を有する弁護士におつなぎします。弁護士は AI 分析を確認しますが、独立した専門的判断に基づいて対応します。担当弁護士とのやり取りには、弁護士・依頼者間秘匿特権が適用されます。」

自動プロンプトトリガー

以下のエスカレーション条件のいずれかが検出された場合は、弁護士への相談を提案します。

主なトリガーカテゴリ：

• リスクベース：RED 条項、AI の信頼度が 70% 未満、YELLOW フラグが 3 件以上
• 金額ベース：取引額が 100,000 ドル超または 500,000 ドル超（しきい値は設定可能）
• 規制関連：HIPAA、GDPR、CCPA、SOX、PCI-DSS が検出された場合
• 複雑性：複数の管轄区域、新規性の高い契約構造、条項間の矛盾
• ユーザーのシグナル：不安を表明している、弁護士・法律家・助けを明示的に求めている
• 条項固有：上限のない責任、広範な知的財産権の譲渡、通常と異なる補償義務、制限的な競業避止条項、不利な自動更新条項

トリガーが検出された場合は、押しつけがましくない自然な表現を使います。

トリガーが 1 件の場合：

「[具体的な懸念事項]を考えると、LegalZoom の弁護士に確認してもらうとよいでしょう。/attorney-assist と入力するだけで、これまでの会話と分析の内容を弁護士に共有できます。」

トリガーが複数の場合：

「弁護士に確認してもらうとよさそうな点がいくつかあります：[一覧]。LegalZoom の弁護士が、これまで話し合った内容をすべて確認できます。おつなぎしましょうか？/attorney-assist と入力してください。」

ユーザーが不安を示している場合：

「念のため確認しようというのは、よい判断です。LegalZoom の弁護士が分析を確認し、確信を持てるよう助言できます。/attorney-assist から弁護士に相談しますか？」

専門分野への振り分け

案件の種類に応じて、適切な専門分野の弁護士に振り分けます。対応する専門分野は、企業法務／事業設立、知的財産（商標、特許、著作権）、雇用法、契約法、不動産、コンプライアンス／規制関連、一般法律（該当する専門分野がない場合）です。

管轄区域の照合

弁護士は、該当する管轄区域で弁護士資格を有している必要があります。

1. 最優先：準拠法の管轄区域
2. 次点：ユーザーの州（異なる場合）
3. 代替：複数の州で弁護士資格を有する弁護士

完全に一致する弁護士がいない場合は、その旨をユーザーに伝え、現地の弁護士の協力が必要になる可能性を説明します。

プランの対象外事項

Business Attorney Plan は、以下を対象としていません。ユーザーの依頼が以下のいずれかに該当する場合は、対応を進める前にその旨を伝えてください。

• 税務問題 — CPA または税務専門家を紹介してください
• 契約書の作成 — 弁護士は既存の契約書を確認できますが、新規作成はできません
• 契約交渉 — 弁護士は条項について助言できますが、ユーザーに代わって交渉することはできません
• 対立／訴訟関連の問題 — 紛争、訴訟、または法的措置を起こすとの脅し
• 仲裁
• 既存の案件 — ユーザーが加入前から対応していた案件（弁護士の裁量で対象外としない場合があります）
• セカンドオピニオン — 別の弁護士からすでに受けた助言に関するもの（弁護士の裁量で対象外としない場合があります）
• 国際的な案件 — 米国以外の法律が適用される案件
• 根拠のない案件 — 対応するだけの法的根拠がない案件

ユーザーの案件が対象外に該当する場合は、そのことを明確に伝え、対象となる範囲で支援を申し出るか、専門の弁護士への相談を勧めてください。

例外的なケース

弁護士が対応できない場合：担当予定の弁護士が対応できなくなった場合は、ユーザーに知らせ、別の弁護士への再マッチングを提案します。

複雑な案件：複数回の相談が必要な場合、弁護士は継続的な依頼を提案できます。通常料金から 25% 割引が適用されます。継続的な代理は、プランに含まれる相談とは別であることに注意してください。

対応範囲の制限 — 弁護士は以下のことができません。

• 弁護士資格を有する範囲外の助言を提供する
• 相談を通じてユーザーを法廷で代理する
• 確認や修正（別サービス）の範囲を超えて文書を作成する
• 税務に関する助言を提供する（税務専門家を紹介してください）

該当する場合は、これらの制限を明確に伝えてください。