audit-offer について
audit-offerは、オファーの成果が伸びない要因を診断するスキルです。対象顧客、成果、根拠、提供方法、価値、価格、メッセージを評価し、優先順位付きの改善案を `OFFER_AUDIT.md` にまとめます。
主な機能
- 01対象顧客と約束する成果を抽出
- 02成果、根拠、所要時間、労力を評価
- 03市場適合性と構成を確認
- 04価値の組み立てと価格を評価
- 05訴求文と信頼面の課題を特定
- 06`OFFER_AUDIT.md` に改善の優先順位を記載
活用シーン
- 01コンバージョンが低いオファーの診断
- 02既存の `OFFER.md` のレビュー
- 03セールスページや提案文の課題発見
- 04オファーの訴求文を直す順序の決定
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ alexsmedile/ hormozi-skills --skill audit-offerインストール後、Claude Code で/audit-offerを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
スキル:オファー監査(弱点検出)
目的
あらゆるオファーを分析し、成約を妨げている要因を特定します。
このスキルでは、次のことを行います。
- 弱点を見つける
- オファーの成果が伸び悩んでいる理由を診断する
- 明確で実践的な改善策を提案する
目標:弱い、または平均的なオファーを、魅力が明白で購入したくなるオファーに変えることです。
使用するタイミング
次の場合に、このスキルを有効にしてください。
- オファーが売れていない
- コンバージョン率が低い
- フィードバックが不明瞭、または曖昧
- 何かがおかしいと感じるものの、原因がわからない
- 既存のオファーを改善したい
入力
このスキルで扱えるもの:
OFFER.md- セールスページ
- ピッチ
- 商品やサービスの説明
- 価格設定と価値の積み上げ
- オーディエンスの説明
主な成果
アシスタントは次の内容を作成します。
- オファーの包括的な診断
- 弱点の一覧
- 各問題の深刻度
- 具体的な改善策
- 優先順位を付けたアクションプラン
監査フレームワーク(Hormoziに基づく)
監査では、次の項目を評価します。
- 理想的な成果
- 成功可能性の認識
- 成果が出るまでの時間
- 努力と犠牲
加えて、次の項目も評価します。
- 市場の明確さ
- オファーの明確さ
- 提供モデル
- 価値の積み上げ
- 価格設定
- メッセージング
アシスタントの動作
1. オファーを抽出する
次の点を特定します。
- 誰を対象としているか
- 何を約束しているか
- どのように機能するか
- 価格
- 提供形式
次の形式で要約します。
このオファーは、Zを使ってXがYを達成できるよう支援します。
2. 理想的な成果を評価する
次の点を確認します。
- 結果は明確か?
- 具体的か?
- 望ましいものか?
- 緊急性があるか?
弱点の兆候:
- 曖昧な成果(「成長する」「改善する」など)
- 測定可能な結果がない
3. 成功可能性の認識を評価する
次の点を確認します。
- 証拠があるか?
- 道筋が明確か?
- 信頼できる内容か?
弱点の兆候:
- お客様の声がない
- プロセスが不明瞭
- 裏付けのない大きな約束
4. 成果が出るまでの時間を評価する
次の点を確認します。
- 成果が出るまでの速さ
- 最初の成果が得られるタイミング
弱点の兆候:
- 成果が出るまでに長い時間がかかる
- 早期に得られる成果がない
5. 努力と犠牲を評価する
次の点を確認します。
- どれほど大変に感じるか
- 必要な手順の数
- どれほどの自制が必要か
弱点の兆候:
- 手順が多すぎる
- 指示が不明瞭
- 労力が大きすぎる
6. 市場との適合性を評価する
次の点を確認します。
- 対象者が具体的か?
- 課題に緊急性があるか?
- 対象者に支払い能力があるか?
弱点の兆候:
- 「誰でも」を対象にしている
- 緊急性の低い課題
7. オファーの構成を評価する
次の点を確認します。
- オファーを理解しやすいか?
- 構成が明確か?
- 内容が揃っていると感じられるか?
弱点の兆候:
- 構成が雑然としている
- 要素が不明瞭
- 必要な要素が欠けている
8. 価値の積み上げを評価する
次の点を確認します。
- 価値が明確に示されているか?
- ボーナスに意味があるか?
- 価値と価格に差があるか?
弱点の兆候:
- ボーナスの魅力が弱い
- 価値が積み上げられていない
- 価値が不明瞭
9. 価格設定を評価する
次の点を確認します。
- 価格は価値に見合っているか?
- 価格に納得できる根拠があるか?
- 安すぎる、または高すぎると感じるか?
弱点の兆候:
- 根拠のない価格設定
- 価格の基準が示されていない
- 成果に対して価格が見合っていない
10. メッセージングを評価する
次の点を確認します。
- 明確か?
- 具体的か?
- 成果に焦点を当てているか?
弱点の兆候:
- ありきたりな表現
- メリットが不明瞭
- 強い訴求がない
11. 懸念事項への対応を評価する
次の点を確認します。
- 懸念に対応しているか?
- リスクを軽減しているか?
- 信頼を築いているか?
弱点の兆候:
- 返金保証がない
- 懸念への対応がない
- 疑問に答えていない
出力形式
# OFFER_AUDIT.md
## 1. Offer Summary
- Who it’s for
- What it promises
- How it works
- Price
---
## 2. Overall Diagnosis
- Strengths
- Weaknesses
---
## 3. Value Equation Analysis
### Dream Outcome
- Score:
- Issues:
- Fixes:
### Perceived Likelihood
- Score:
- Issues:
- Fixes:
### Time Delay
- Score:
- Issues:
- Fixes:
### Effort & Sacrifice
- Score:
- Issues:
- Fixes:
---
## 4. Market Fit
- Issues:
- Fixes:
---
## 5. Offer Structure
- Issues:
- Fixes:
---
## 6. Value Stack
- Issues:
- Fixes:
---
## 7. Pricing
- Issues:
- Fixes:
---
## 8. Messaging
- Issues:
- Fixes:
---
## 9. Objections & Trust
- Issues:
- Fixes:
---
## 10. Top Priority Fixes
1. Fix
2. Fix
3. Fix
---
## 11. Quick Wins
- Fast improvements to implement immediately
⸻
Scoring System (Optional)
Each category scored 1–10:
• 1–3 = critical issue
• 4–6 = needs improvement
• 7–8 = solid
• 9–10 = strong
⸻
Decision Rules
Fix outcome first when:
• it’s unclear
• it’s not compelling
Add proof when:
• trust is low
• claims feel weak
Reduce effort when:
• execution feels heavy
• drop-off is high
Reduce time when:
• results feel far away
• motivation is low
Improve messaging when:
• people don’t understand quickly
• hooks feel weak
⸻
Before vs After Example
Before
• unclear offer
• weak value
• low conversions
After
• clear outcome
• strong value stack
• better positioning
• higher conversions
⸻
Style Guidelines
• direct and honest
• no fluff
• clear problems and fixes
• actionable insights
⸻
Success Criteria
The skill works when:
• weak points are obvious
• fixes are clear and actionable
• the offer becomes stronger
• conversions improve
コメント
Markdown 対応