battlecard-generator

バトルカードジェネレーター

Webサイト、レビュー、広告、ソーシャルメディア、価格設定など、あらゆる公開情報から競合他社を調査し、構成の整った営業用バトルカードを作成します。営業担当者が競合案件の5分前に開くのが、このバトルカードです。

対象： 専任の競合情報チームを持たずに競合対策プログラムを構築するPMM。バトルカードは中立的な機能比較ではなく、自社の立場を明確に示すものであるべきです。

使用するタイミング

• 「[競合他社]に対抗するバトルカードを作って」
• 「[競合他社]に案件を奪われ続けている。理由を理解するのを手伝って」
• 「[競合他社]の弱点のうち、こちらが活用できるものは？」
• 「[競合他社]との競合案件に向けて営業チームを準備して」
• 「[競合他社]を調査して、競争上のポジショニングを教えて」

フェーズ0：情報収集

1. 自社製品名＋URL
2. 競合他社名＋URL — バトルカード1枚につき競合他社1社（広く扱うより、焦点を絞ります）
3. 案件の状況 — どのような場面で競合しますか？（同じICP、上位市場／下位市場、ユースケースが異なるなど）
4. 把握している勝敗の兆候 — 競合との案件で、勝ったときや負けたときに何か傾向はありましたか？
5. 営業チームの規模 — 営業担当者は技術寄りですか、それともビジネス寄りですか？（言葉の難易度に影響します）
6. 既存のポジショニング — この競合他社に対する自社のポジショニングを一文で表すと？（あれば）

フェーズ1：競合他社の調査

1A：Webサイトとメッセージの分析

Fetch: [competitor] homepage, pricing page, about page, product page
Search: "[competitor]" "we help" OR "the only" OR "unlike"
Search: "[competitor]" case study OR customer story

抽出する情報：

• メインメッセージ — 主なポジショニング
• カテゴリー — どのカテゴリーに属すると位置付けているか
• ターゲットオーディエンス — 誰にサービスを提供すると掲げているか
• 強調されている主な機能 — 何を前面に打ち出しているか
• ソーシャルプルーフ — 顧客ロゴ、指標、引用
• 価格体系 — プラン、価格モデル、エンタープライズ向けかセルフサービスか

1B：レビューの分析

Search: "[competitor]" site:g2.com OR site:capterra.com
Search: "[competitor]" reviews "switched from" OR "moved to"

レビューから抽出する情報：

• 高く評価されている機能トップ5（競合の強みです。ここで直接競争しないでください）
• 不満トップ5（こちらの攻めどころです）
• 乗り換えの兆候 — 顧客が離れる理由
• ICPの傾向 — どのような職種や企業規模の人がレビューしているか

1C：広告とコンテンツの分析

Search: "[competitor]" advertisement OR sponsored
Search: "[competitor]" vs OR alternative OR compare

抽出する情報：

• 広告メッセージ — どのような主張を有料で宣伝しているか
• 比較ページ — 「自社とXの比較」ページを公開しているか
• コンテンツのテーマ — どのようなトピックを中心にコンテンツを作成しているか

1D：ソーシャルメディアとコミュニティの兆候

Search: "[competitor]" site:reddit.com OR site:twitter.com complaints OR issues
Search: "[competitor]" "looking for alternative" OR "anyone use"

抽出する情報：

• 公開の場で話題になっているよくある不満
• ユーザーが声を上げている機能リクエスト
• 感情の傾向 — ユーザーは製品を気に入っているのか、それとも我慢して使っているのか

1E：価格設定の詳細分析

Fetch: [competitor] pricing page
Search: "[competitor]" pricing OR cost OR "how much"

価格設定を整理します：

• モデル： ユーザー単位／使用量ベース／定額／ハイブリッド
• プラン： 各プランに含まれる内容
• 無料プラン： 含まれる内容と、利用が制限されている内容
• エンタープライズ： 個別価格か？エンタープライズ営業の対象となる条件は？
• 隠れたコスト： 導入、超過料金、アドオンなど

フェーズ2：競争分析

強みと弱みのマトリクス

項目	競合他社	自社	結果
[機能領域1]	[評価＋背景]	[評価＋背景]	勝ち／負け／引き分け
[機能領域2]	...	...	...
価格	...	...	...
使いやすさ	...	...	...
サポート	...	...	...
インテグレーション	...	...	...

自社が勝てる点（これらを前面に出す）

1. [強み] — [調査で得られた根拠]
2. [強み] — [根拠]
3. [強み] — [根拠]

自社が劣る点（ここでは競わない）

1. [弱み] — [緩和策]
2. [弱み] — [別の切り口での伝え方]

差が小さい点（ストーリーで差別化）

1. [項目] — [引き分けを勝ちとして位置付ける方法]

フェーズ3：出力 — バトルカード

# Battlecard: [Your Product] vs [Competitor]
Last updated: [DATE] | Confidence: [High/Medium — based on data freshness]

---

## Quick Reference (The 30-Second Version)

**They say:** "[Their positioning headline]"
**We say:** "[Our counter-positioning]"
**We win when:** [Deal profile where we have advantage]
**We lose when:** [Deal profile where they have advantage]
**Best opening move:** "[Question or statement to frame the deal]"

---

## Competitor Overview

| | [Competitor] |
|---|---|
| **Founded** | [Year] |
| **Funding** | [Amount / stage] |
| **Headcount** | [Estimate] |
| **Target market** | [Who they serve] |
| **Pricing** | [Model + range] |
| **Category** | [How they position] |

---

## Positioning Traps

Questions to ask early in the deal that frame the evaluation in your favor:

1. **"[Question that highlights your strength]"**
   → If they say [X], you win because [reason]
   → If they say [Y], pivot to [angle]

2. **"[Question that exposes competitor weakness]"**
   → Their answer will likely be [X], which reveals [limitation]

3. **"[Question about a capability they lack]"**
   → They can't do this. When the prospect asks them, it plants doubt.

---

## Landmine Questions

Drop these casually — they'll come up when the prospect evaluates the competitor:

- "Have you asked [competitor] about [specific limitation]?"
- "When you evaluate [competitor], make sure to test [area where they're weak]."
- "One thing worth checking: [competitor] pricing can get expensive once you [usage trigger]."

---

## Objection Handling

### "Why shouldn't we just go with [Competitor]?"
> "[Direct response — acknowledge their strength, pivot to your differentiation]"

### "[Competitor] has more features / is more established"
> "[Response — focus on what matters for this buyer's use case, not feature count]"

### "[Competitor] is cheaper"
> "[Response — reframe on total cost, hidden costs, or value per dollar]"

### "[Competitor] has [big customer logo]"
> "[Response — your relevant social proof + why logo != fit]"

### "We're already using [Competitor]"
> "[Response — switching cost vs cost of staying, what's changed]"

---

## Feature Comparison (Honest Assessment)

| Capability | Us | [Competitor] | Verdict |
|-----------|-----|-------------|---------|
| [Feature 1] | [Status + context] | [Status + context] | [Who wins + why] |
| [Feature 2] | ... | ... | ... |
| [Feature 3] | ... | ... | ... |
| Pricing transparency | ... | ... | ... |
| Onboarding speed | ... | ... | ... |
| Support quality | ... | ... | ... |

---

## Their Customers Say (From Reviews)

### What they love (don't fight these):
- "[Quote from review]" — [Platform, Role]
- "[Quote]" — ...

### What they hate (exploit these):
- "[Quote from negative review]" — [Platform, Role]
- "[Quote]" — ...
- "[Quote]" — ...

---

## Pricing Comparison

| | Us | [Competitor] |
|---|---|---|
| **Entry price** | [$/mo] | [$/mo] |
| **Mid-tier** | [$/mo] | [$/mo] |
| **Enterprise** | [Custom / $X] | [Custom / $X] |
| **Free tier** | [What's included] | [What's included] |
| **Hidden costs** | [None / list] | [Implementation, overages, etc.] |

**Pricing attack angle:** [How to frame pricing comparison favorably]

---

## Win Themes (What Wins Deals)

Based on competitive patterns:
1. **[Theme]** — "[Proof point or quote]"
2. **[Theme]** — ...
3. **[Theme]** — ...

## Loss Themes (What Loses Deals)

Be aware — we tend to lose when:
1. **[Pattern]** — Mitigation: [strategy]
2. **[Pattern]** — Mitigation: [strategy]

---

## Quick Responses for Email/Chat

**When prospect mentions [competitor]:**
> "[2-sentence response for email or Slack]"

**When asked for a comparison:**
> "[3-sentence elevator pitch vs competitor]"

clients/<client-name>/product-marketing/battlecards/vs-[competitor-slug]-[YYYY-MM-DD].md に保存します。

コスト

項目	コスト
Web調査	無料
レビューの調査（任意、review-site-scraperを使用）	約$0.50～1.00
広告分析（任意、ad scrapersを使用）	約$0.50～1.00
すべての分析とバトルカードの生成	無料（LLMによる推論）
合計	無料～$2

必要なツール

• web_search — 競合調査に使用します
• fetch_webpage — サイト分析に使用します
• 任意： G2／Capterra の情報収集には review-site-scraper を使用します
• 任意： 広告インテリジェンスには google-ad-scraper を、Meta 広告には Meta 広告ライブラリに対する web_search を使用します

トリガーフレーズ

• 「[competitor] に対抗するバトルカードを作成して」
• 「[competitor] の競合情報を調査して」
• 「[competitor] のバトルカードジェネレーターを実行して」
• 「[competitor] に勝って案件を獲得するのを手伝って」