beat-competitors について
マーケティング担当者やコンテンツチーム向けの競合 SEO 計画スキルです。競合とのキーワード重複や不足分を、評価済みの機会、優先コンテンツ施策、継続的な競合情報カードにまとめます。
主な機能
- 01直接競合とコンテンツ競合の特定
- 02キーワードの重複と不足の分類
- 03価値と獲得可能性による機会評価
- 04短期施策と新規コンテンツの計画
- 05競合情報カードの作成
- 06コンテンツ制作順の策定
活用シーン
- 01競合が順位を獲得する関連キーワードの発見
- 02優先して改善するページの選定
- 03キーワードの不足分を補うコンテンツ計画
- 04競合の継続的な追跡
MCP 対応
README では SEOJuice MCP のコマンドとツールに触れており、競合分析、キーワード重複、コンテンツギャップのデータ取得に利用できます。
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ calm-north/ seojuice-skills --skill beat-competitorsインストール後、Claude Code で/beat-competitorsを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
競合他社に勝つ
競合のキーワードデータを優先順位付けした攻略計画に変換します。獲得可能なギャップを特定し、脅かされている順位を守り、コンテンツ制作の順序を決めます。
始める前に
以下の情報を集めます(提供されていない場合は尋ねてください)。
- 自社のドメイン。 最適化するサイトです。
- 把握している競合。 同じオーディエンスを取り合う3〜5件のドメインです。不明な場合は、主要キーワードを検索し、繰り返し表示されるドメインを記録して特定します。
- 自社の強み。 サイトが得意とすることは何ですか?(権威性、コンテンツの深さ、製品機能、ニッチ分野の専門知識)
- 目標。 トラフィックの拡大、既存の順位の維持、特定のキーワードのターゲット化などです。
ステップ1:競合の特定
競合がわからない場合は、次の方法で特定します。
- 上位5つのキーワードを検索します。複数の語句で検索結果の1〜10位に表示されるドメインはどれですか?
- 自社ブランド名と「alternative」または「vs」を組み合わせた検索クエリで、どのサイトが上位に表示されるか確認します。
- 直接競合(同じ製品・サービスを提供する競合)とコンテンツ競合(事業は異なるものの、同じキーワードで競合するサイト)を区別します。
競合は最大3〜5社に絞ります。数が多すぎると分析の焦点がぼやけます。
ステップ2:キーワードの重複分析
各競合について、キーワードを次のように分類します。
自社と競合の両方が順位を獲得しているキーワード(競争領域)
- 正面から競合しています。
- 順位差を評価します。あと1〜3位差まで迫っていますか?
競合のみが順位を獲得しているキーワード(競合の領域)
- これらはコンテンツギャップです。
- 評価します。トピックは自社のビジネスに関連していますか?取り組む価値はありますか?
自社のみが順位を獲得しているキーワード(自社の領域)
- これらは自社が守るべき順位です。
- 競合がこれらのキーワードに参入していないか監視します。
どちらも順位を獲得していないキーワード(未開拓領域)
- 検索需要がある、まだ開拓されていないトピックです。
- 先行者優位を得る機会になります。
次のように整理します。
| キーワード | 自社の順位 | 競合の順位 | ギャップの種類 | 検索ボリューム | 対応 |
|---|---|---|---|---|---|
| ... | 5 | 3 | 競争領域 | 2,400 | コンテンツを改善 |
| ... | — | 7 | 競合の領域 | 1,800 | 新しいページを作成 |
| ... | 4 | — | 自社の領域 | 900 | 順位を守る |
| ... | — | — | 未開拓領域 | 500 | 先行者を目指す |
ステップ3:機会のスコアリング
次の基準で各ギャップを採点します。
Attack Score = Volume x Winnability x Business Value
獲得可能性の要因(1〜5):
- 5:競合のコンテンツが薄く、ページの権威性が低く、被リンクがない
- 4:競合のコンテンツはまずまずだが、自社のドメインや専門知識のほうが優れている
- 3:ほぼ互角。勝つには、より優れたコンテンツとプロモーションが必要
- 2:競合のコンテンツと権威性が高い。長期的な取り組みになる
- 1:競合が圧倒的な地位を占めている(Wikipedia、大手ブランドなど)。対象から外す
ビジネス価値(1〜5):
- 5:収益に直結する(取引につながるキーワード、製品関連)
- 4:質の高い見込み客を獲得できる(商用調査)
- 3:主要なトピック領域における権威性を高める
- 2:トラフィックは増えるが、コンバージョンの可能性は低い
- 1:ビジネスとのつながりがない、見栄えだけのキーワード
ステップ4:攻略計画
次の3つのトラックに整理します。
短期的な成果(最初に実行)
次の条件を満たすキーワードです。
- すでに検索結果の1ページ目(4〜10位)に表示されている
- 競合との順位差が小さい(1〜3位)
- コンテンツの更新と内部リンクの改善で差を埋められる
対応:既存ページを最適化し、タイトルやメタ情報を改善し、内部リンクを追加して、コンテンツを更新します。
コンテンツギャップの解消(次に実行)
次の条件を満たすキーワードです。
- 競合は順位を獲得しているが、自社は獲得していない
- トピックが自社のビジネスに直接関連している
- 獲得可能性が3以上
対応:これらのキーワードをターゲットに新しいコンテンツを作成します。各キーワードにはbriefスキルを使用します。
長期的な取り組み(数か月かけて進める)
次の条件を満たすキーワードです。
- 難易度の高いヘッドターム
- まずトピック領域の権威性を築く必要がある(build-clustersを使用)
- 競合するには被リンクの獲得が必要
対応:まず補助コンテンツを作成し、その後にヘッドタームに取り組みます。
順位を守る(監視)
次の条件を満たすキーワードです。
- 自社は上位に表示されているが、競合が追い上げている
- ここ数か月で順位が2位以上下がっている
対応:コンテンツを更新し、内部リンクを強化して、毎月監視します。
ステップ 5:競合バトルカード
主要な競合ごとに、継続的な競合情報の収集に使う更新可能なドキュメント、バトルカードを作成します。
バトルカードのテンプレート
COMPETITIVE BATTLECARD: [Competitor Name]
Last Updated: [Date] | Confidence: [High/Medium/Low]
OVERVIEW
- Domain: [url] | DR: [score] | Est. Organic Traffic: [monthly]
- Tagline: [their positioning statement]
- Target Customer: [who they sell to]
- Pricing: [range or model]
THEIR STRENGTHS (be honest)
| Strength | Evidence | Impact on Your Rankings |
|----------|----------|----------------------|
| ... | ... | ... |
THEIR WEAKNESSES
| Weakness | Evidence | How to Exploit |
|----------|----------|---------------|
| ... | ... | ... |
YOUR DIFFERENTIATORS
| Differentiator | Proof Point |
|---------------|------------|
| ... | ... |
CONTENT COMPARISON
| Metric | You | Competitor |
|--------|-----|-----------|
| Total indexed pages | ... | ... |
| Keywords in top 10 | ... | ... |
| Publishing frequency | ... | ... |
| Top content format | ... | ... |
| Backlink count | ... | ... |
OBJECTION HANDLING
| When They Say... | You Respond With... |
|-----------------|-------------------|
| ... | ... |
DISCOVERY QUESTIONS
Questions to ask during sales calls that surface this competitor's weaknesses:
1. [question that highlights your advantage]
2. [question about a feature they lack]
四半期ごとの見直しのトリガー
次の場合にバトルカードを更新します:
- 競合が新機能または新製品をリリースした
- 競合が価格を変更した
- 競合が資金調達または買収を行った
- レビューの評価が大きく変化した(G2、Capterra、TrustRadius)
- 自社が競合機能をリリースした
- 競合案件で大きな受注または失注があった
ステップ 6:コンテンツ制作の順序
最大限の ROI を得るために、施策の優先順位を決めます。
| 優先度 | キーワード | アクション | ページ | 追跡 | 推定期間 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ... | 既存コンテンツを最適化 | /blog/post | 早期成果 | 1-2週間 |
| 2 | ... | 新規作成 | /blog/new-post | ギャップを埋める | 2-4週間 |
| 3 | ... | クラスターを構築 | /guides/topic/ | 長期施策 | 2-3か月 |
出力形式
競合対策プラン:[domain] 対 [competitors]
バトルカード [主要な競合ごとにバトルカードを1つ作成 — ステップ 5 のテンプレートを参照]
競合状況
| 競合 | キーワードの重複 | 競合が優位なキーワード | 自社が優位なキーワード | 平均順位の差 |
|---|---|---|---|---|
| ... | ... | ... | ... | ... |
主な機会 [ステップ 3 のスコア付きキーワード表]
対策プラン
早期成果(今月) [キーワードごとに具体的なアクションを記載]
ギャップを埋める(今後 1~3 か月) [推奨するコンテンツを記載]
長期施策(3~6 か月) [クラスター構築のアプローチを記載]
防御(継続的なモニタリング) [注視するキーワードとページ]
制作スケジュール [ステップ 5 の表]
プロのヒント: 無料のSEO Benchmark Toolを使って、 主要指標で自社サイトと競合サイトを比較できます。SEOJuice MCP ユーザーは
/seojuice:competitor-analysisを実行すると、キーワードの重複、順位争い、コンテンツの ギャップをすぐに確認できます。list_competitorsとlist_content_gapsツールから、 この対策プランに必要なデータを正確に取得できます。