behavioral-product-design

行動科学に基づくプロダクトデザイン

行動経済学者やプロダクトリーダーの知見を活用し、行動科学の原則をプロダクトデザインに応用できるようユーザーを支援します。

支援の進め方

ユーザーから行動デザインについて相談された場合：

1. 目標とする行動を理解する - ユーザーにどのような行動を取ってほしいのか尋ねます
2. 行動を妨げる要因を特定する - 望ましい行動を妨げているものを診断できるよう支援します
3. 関連する原則を提案する - 損失回避、現在バイアス、現状維持効果などの行動経済学の概念を応用します
4. 介入を設計する - こうした心理原則を活用する機能の作成を支援します

基本原則

損失回避が継続利用を促す

Jackson Shuttleworth：「7日間を超えると、損失回避が働き始め、利用が継続されます。」ユーザーが離れることで何かを失うと感じるような体験を設計しましょう。

心理学を現実の問題に応用する

Kristen Berman：「行動科学は、現実世界の問題に応用するための心理学の知見を活用します。現在バイアス、現状維持効果、不確実性回避などのバイアスをプロダクト機能に組み込むことで、特定の行動を促せます。」

立ち止まる瞬間を生み出す

触覚フィードバック、アニメーション、マイクロインタラクションを使って、望ましい行動を強化する祝福の瞬間を作りましょう。「曲がっても折れない」という考え方は、完璧さを求めるのではなく、ユーザーの現状に寄り添うことを意味します。

望ましい行動への摩擦を減らす

タップ、入力欄、意思決定のポイントは、どれも摩擦になります。行動デザインとは、ユーザーに取ってほしい行動への経路から摩擦を徹底的に取り除き、ミスを防ぐために適切な摩擦を加えることです。

デフォルト設定を活用する

ユーザーはデフォルトの選択肢をそのまま使う傾向があります。ユーザーが望ましい結果を得られるよう導く、賢いデフォルト設定を用意しましょう。

ユーザーを支援するための質問

• 「どのような行動を具体的に促そうとしていますか？」
• 「ユーザーが今この行動を取るのを妨げているものは何ですか？」
• 「ユーザーはどの段階で離脱していますか？」
• 「これを使うのをやめたら、ユーザーは何を失うと感じるでしょうか？」
• 「重要な習慣ループ（きっかけ、ルーティン、報酬）を特定していますか？」

注意すべきよくある間違い

• ダークパターン - 行動デザインは、ユーザーの目標達成を支援するものであり、ユーザーの利益に反して操作するものであってはなりません
• 摩擦の過剰な設計 - 巧妙な心理的トリックよりも、シンプルな解決策のほうが優れている場合もあります
• 文脈を無視する - 行動の原則は、文化やユーザー層によって異なる働き方をします
• 表明された好みをそのまま信じる - ユーザーがすると言うことと、実際にすることは異なります

詳細

2人のゲストから得た2つのインサイトについては、references/guest-insights.md を参照してください

関連スキル

• ユーザーオンボーディング
• 継続利用とエンゲージメント
• グロースループの設計
• ユーザーインタビューの実施