mcpField
B
benchmark-to-brief

benchmark-to-brief

github.com/postplusaiマーケティング・グロース271.0k 回インストール1 日前に更新
リポジトリ

benchmark-to-brief について

benchmark-to-briefは、検証済みのベンチマーク調査を根拠に、キャンペーンブリーフやコンセプト、フック、テスト計画を作るマーケティング戦略スキルです。提案を出典に結び付け、推論や不足している証拠を明示します。

主な機能

  1. 01根拠に基づくキャンペーンブリーフ
  2. 02コンセプトとフックの作成
  3. 03コンテンツ領域の優先順位付け
  4. 04A/Bテストマトリクス
  5. 05出典根拠の記録

活用シーン

  1. 01ベンチマークレポートをブリーフに変換
  2. 02調査からコンセプトのフックを抽出
  3. 03調査に基づくコンテンツ領域の選定
  4. 04根拠のあるテスト変数の計画

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/postplusai/postplus-skills --skill benchmark-to-brief

インストール後、Claude Code で/benchmark-to-briefを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

Benchmark To Brief

使用する場合

  • 検証済みのベンチマーク調査を、キャンペーンブリーフ、コンセプト候補、フックライブラリ、レーン優先度、またはテストマトリクスに変換します。
  • 調査がすでに存在する場合に使用します。これはエビデンスと実行の間の戦略ハンドオフです。

使用しない場合

  • ソースエビデンスのないゼロからのブレインストーミングである場合。
  • ユーザーが最終的なスクリプトを必要としている場合。スクリプト作成可能なブリーフを返し、人間によるスクリプトレビューゲートに送ります。
  • ユーザーがビジュアル生成を必要としている場合。エビデンスに裏付けられたブリーフが存在した後、アセット生成ワークフローにハンドオフします。

必須入力

  • ベンチマークレポート、マスターテーブル、パターンテーブル、戦略テーブル、コメント分析、パフォーマンス調査結果などの検証済みエビデンス。
  • 構造化アーティファクト用として、corePromise、hookOptions、workflow、sourceFacts、sourceBasis を含む入力 JSON。

ファクトルール

このスキルによって生成されるすべてのものは、利用可能なエビデンスに基づいていなければなりません。

以下を捏造してはいけません。

  • ソースの根拠がないターゲットペルソナ
  • ベンチマークの表現に矛盾するフック
  • 裏付けのない製品の主張
  • データに反映されていないオーディエンスの動機

エビデンスが不完全な場合は、以下を分離します。

  • Observed from sources
  • Inference
  • Open question

デフォルトのワークフロー

  1. すでに提供されているか、ユーザーによって明示的に指定された、最小限で十分なエビデンスセットを使用します。
  2. 構造化アーティファクトを優先します。最終レポート、戦略テーブル、パターンテーブル、マスターテーブル、次にコメント要約の順です。
  3. 提案の前にファクトを抽出します。勝利しているレーン、繰り返されるフックの型、繰り返される構造タイプ、ビジュアルフォーマットの傾向、ユーザー言語のパターン、強力な例。
  4. ファクトをブリーフのフィールドにマッピングします。ソースアーティファクト、ベンチマーク ID または例、そのパターンが製品に適合する理由、テストされる変数。
  5. 各コンセプトを狭く保ちます。1 つの問題、1 つのフックファミリー、1 つのフォーマット、1 つのテスト変数。
  6. ユーザーがバリアントテストを求めない限り、フックを適応する際にベンチマークの言語を保持します。
  7. 実行オブジェクトを返します。ブリーフ、コンセプトリスト、フックセット、スクリプト入力、または承認済みコピー。

判断フロー

すべての推奨事項について、次に答えます。

  • どの問題を削減しているのか?
  • どのフックの型を再利用しているのか?
  • どのコンテンツレーンに属するのか?
  • どの変数をテストしているのか?
  • どのソースエビデンスがそれを裏付けているのか?
  • どの主張またはオーディエンスの動機が推測にすぎないのか?

停止条件

  • 必要なユーザーの意図、ソースエビデンス、または所有する入力アーティファクトが 欠けており、推測すると結果が変わってしまう場合に停止します。

出力の形

一般的な出力:

  • キャンペーンブリーフ
  • コンセプト候補
  • フックライブラリ
  • レーン優先度付け
  • AB テストマトリクス

キャンペーンブリーフのフィールド:

  • objective
  • priorityLanes
  • personaConstraints
  • approvedHookFamilies
  • prohibitedDirections
  • variablesToTest
  • sourceBasis

コンセプト候補のフィールド:

  • conceptId
  • problemToCut
  • hookType
  • hookDraft
  • targetLane
  • formatType
  • whyThisFits
  • sourceBasis
  • testVariable

アンチパターン

  • 「生産性の動画を作る」のような曖昧なアイデア
  • 具体的な製品変数に適応させずにベンチマークのコンテンツをコピーすること
  • 具体的なベンチマークの言語を抽象的なブランドの主張に書き換えること
  • ブリーフやコンセプトオブジェクトなしで生の調査を実行可能なものとして扱うこと
  • 生の調査を直接公開に渡すこと

ハンドオフ

  • 構造化出力または明示的なエビデンスのブロッカーを返します。明示的な実行オブジェクトのみをスクリプトレビュー、アセット生成ワークフロー、またはコンテンツパッケージングにハンドオフします。

公開コマンドの境界

  • ユーザー入力から最小限一致するコマンドまたはワークフローを選択し、 それを直接実行します。

コメント