biz-pestel について
政治・経済・社会・技術・環境・法律の6領域からマクロ環境を分析するPESTELスキルです。事業・戦略チームが根拠に基づいて市場を評価し、影響度や発生可能性、優先順位を整理できます。
主な機能
- 016領域のマクロ環境分析
- 02市場と期間の設定
- 03根拠に基づく要因特定
- 04影響度と変化可能性の評価
- 05領域横断の優先順位付け
活用シーン
- 01市場拡大先の国の評価
- 02戦略立案前のマクロリスク特定
- 03規制・経済動向の確認
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ asgard-ai-platform/ skills --skill biz-pestelインストール後、Claude Code で/biz-pestelを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイル
SKILL.md と一緒にインストールされる参考資料やスクリプト。
examples/sample_scenario.mdreferences/data-sources.mdframework-comparison.md詳細
PESTEL 分析
概要
PESTEL は、6 つの側面からマクロ環境を調査し、ビジネスや業界に影響を及ぼす可能性のある外部要因を特定します。分析対象はマクロレベルであり、業界(Porter's Five Forces)や企業(SWOT)よりも広範です。組織がコントロールできないものの、対応しなければならないトレンドやリスクを明らかにするために使用します。
使用する場面
使用する条件:
- ユーザーが事業拡大に向けて、新しい市場や国を評価している
- ユーザーが規制、経済、社会のトレンドを把握する必要がある
- ユーザーが戦略計画の前にマクロリスクを特定したい
- ユーザーが「考慮すべき外部要因は何ですか?」と尋ねている
使用しない場面:
- 企業固有の評価には → SWOT を使用します
- 業界の競争力学には → Porter's Five Forces を使用します
- 製品ポートフォリオの意思決定には → BCG Matrix を使用します
フレームワーク
IRON LAW: Macro-Level Only
PESTEL factors are MACRO-ENVIRONMENT forces — they affect all players in
a market, not just one company. "Our costs are rising" is not a PESTEL factor.
"Inflation is driving up input costs across the industry" is.
Test: "Does this factor affect ALL companies in this market?"
YES → Valid PESTEL factor
NO → It belongs in SWOT or Five Forces, not PESTEL
IRON LAW: Evidence-Based, Not Speculative
Every PESTEL factor must be grounded in observable data, trends, or events.
"Technology might change" is not a factor. "5G rollout reaching 70% coverage
by 2026 (GSMA data)" is a factor.
ステップ 1:範囲を定義する
- 対象は? 分析する国、地域、または市場
- 誰の視点から? どのビジネスまたは業界の視点か
- 時間軸:短期(1~2 年)または中期(3~5 年)
ステップ 2:各側面を調査する
6 つの側面それぞれについて、根拠を伴う主要因を 2~4 個特定します。
P — 政治的要因:政府の安定性、貿易政策、税制、政治リスク、汚職、外国投資規制
E — 経済的要因:GDP 成長率、インフレ率、金利、為替レート、失業率、消費者の購買力、商品価格
S — 社会的要因:人口統計、文化的トレンド、消費者の態度、ライフスタイルの変化、教育水準、都市化、健康意識
T — 技術的要因:研究開発の動向、自動化、デジタルインフラ、新興技術、イノベーション率、技術移転
E — 環境的要因:気候変動、持続可能性に関する規制、資源不足、炭素排出規制、環境意識、自然災害リスク
L — 法的要因:雇用法、消費者保護、データプライバシー(GDPR、PDPA)、業界固有の規制、知的財産の保護、独占禁止法
ステップ 3:影響度と発生可能性を評価する
各要因について:
- ビジネスへの影響度:高/中/低
- 変化の発生可能性:高/中/低
- 方向性:好ましい(+)または好ましくない(−)
ステップ 4:優先順位を付け、関連付ける
- 影響度 × 発生可能性で要因に順位を付けます
- 複数の側面にまたがる関連性を特定します(例:政治的不安定 → 経済的不確実性 → 社会不安)
- 戦略的な対応が必要な上位 3~5 個の要因を明確にします
出力形式
# PESTEL Analysis: {Market/Country} for {Business Context}
## Scope
- Market: ...
- Perspective: ...
- Time horizon: ...
## PESTEL Factors
| Dimension | Factor | Evidence | Impact | Direction |
|-----------|--------|----------|--------|-----------|
| Political | ... | ... | H/M/L | +/− |
| Economic | ... | ... | H/M/L | +/− |
| Social | ... | ... | H/M/L | +/− |
| Technological | ... | ... | H/M/L | +/− |
| Environmental | ... | ... | H/M/L | +/− |
| Legal | ... | ... | H/M/L | +/− |
### Political
{Detailed analysis}
### Economic
{Detailed analysis}
### Social
{Detailed analysis}
### Technological
{Detailed analysis}
### Environmental
{Detailed analysis}
### Legal
{Detailed analysis}
## Priority Factors
1. {Highest impact factor} — {required response}
2. ...
3. ...
## Cross-Dimensional Connections
- {Factor A} → {Factor B} → {combined implication}
例
適切な適用例
シナリオ: 台湾の食品メーカーの視点から見たベトナム市場の PESTEL 分析(2025~2028 年)
| 側面 | 要因 | 根拠 | 影響度 | 方向性 |
|---|---|---|---|---|
| 政治 | ベトナムと台湾の非公式な貿易関係は安定しており、外交上の摩擦はない | 二国間貿易額は前年比で増加 | 中 | + |
| 経済 | ベトナムの GDP 成長率は 6.5%(2024 年)、中間層が拡大 | 世界銀行のデータ、都市部の消費支出は 12% 増加 | 高 | + |
| 社会 | 若年人口(年齢中央値は 31 歳)、包装食品の需要が増加 | 国連の人口統計データ、都市化率は 39% から 2030 年には 45% になる見込み | 高 | + |
| 技術 | ホーチミン市とハノイ以外ではコールドチェーン物流の整備が遅れている | 食品サプライチェーンのうち、冷蔵設備を備えるのはわずか 30%(VCCI の報告書) | 高 | − |
| 環境 | 政府がプラスチック包装の規制を強化 | 固形廃棄物管理に関する政令(2024 年)により、リサイクル可能な包装が義務付けられている | 中 | − |
| 法律 | 食品安全登録(政令 15/2018)には承認まで 6 か月を要する | 外国食品は自由販売証明書の取得に加え、国内での検査が必要 | 高 | − |
誤った適用例
シナリオ: ベトナム市場の同じ分析
何が問題だったのか:
- 「当社の工場は稼働率80%です」→ 企業レベルの事実であり、マクロ要因ではありません。鉄則に反しています。PESTELはマクロレベルのみを対象とします。
- 「テクノロジーは急速に変化しています」→ 根拠がなく、具体性もありません。鉄則に反しています。根拠に基づき、推測を避ける必要があります。どのテクノロジーでしょうか。どのような変化でしょうか。どのデータがあるでしょうか。
注意点
- 各要素間の重複:1つの要因が複数の要素にまたがることがあります(例:「データプライバシー法」は法律と技術の両方に関係します)。主な影響がある要素に分類し、関連性も記載してください。
- 国レベルであり、都市レベルではない:PESTELでは通常、国のマクロ要因を分析します。国内の地域差が重要な場合(例:中国の一級都市と三級都市)、その要素内の違いとして記載してください。
- 現状とトレンドの違い:PESTELの要因では、現状だけでなく、変化の方向性を捉える必要があります。「GDPはXドル」は事実ですが、「GDPが6.5%で成長し、加速傾向にある」は有用な要因です。
- 要因が多すぎる:各要素につき10個以上の要因を列挙すると、雑音が増えます。影響度の高いものを優先し、各要素につき2~4個に絞ってください。
- 「それで?」が抜けている:各要因には、事業への影響を示す必要があります。「人口の高齢化」だけでは不十分です。「→健康関連製品への需要がシフトする」まで記載してください。
参考資料
- 他の戦略フレームワークとの比較については、
references/framework-comparison.mdを参照してください。 - 国別のPESTELデータソースについては、
references/data-sources.mdを参照してください。