mcpField
B
box-legal-workflows-contract

box-legal-workflows-contract

github.com/boxドキュメント7107 回インストール2 週間前に更新
リポジトリ

box-legal-workflows-contract について

契約の事実を抽出し、検索可能なメタデータとして Box に記録して日付を追跡する、Box 向けの契約審査スキルです。法律チームを支援しますが、リスク判断や法的助言は弁護士が担います。

主な機能

  1. 01メタデータまたはキーワードで契約を検索
  2. 02契約を事務所のテンプレートと比較
  3. 03契約情報を構造化して抽出
  4. 04審査結果を Box のメタデータに保存
  5. 05事実に基づく差分レポートを作成
  6. 06期限を追跡して審査を割り当て

活用シーン

  1. 01指定期間に締結された契約を検索
  2. 02事務所のテンプレートと条項を照合
  3. 03引用付きの弁護士審査メモを作成
  4. 04期限が近い契約を特定して審査者に通知

MCP 対応

Box MCP の認証とツール利用には `box` スキルを使い、契約記録の検索、分析、更新、割り当てを行います。

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/box/skills --skill box-legal-workflows-contract

インストール後、Claude Code で/box-legal-workflows-contractを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

契約レビューエージェント

前提条件:

  • Box MCP の認証、ツールの選択、基本的なワークフローには box スキルを使用してください。インストールされていない場合は、次を実行してください:npx skills add https://github.com/box/skills --skill box
  • Box の共同作業におけるロールの定義、Box AI の使用範囲、再利用可能な確認文には box-legal-workflows スキルを使用してください。インストールされていない場合は、次を実行してください:npx skills add box/skills --skill box-legal-workflows

契約レビューは Box 内で 行います。Box 検索で契約書を見つけ、Box AI で法律事務所のテンプレートと比較し、結果を Box メタデータとして保存して検索可能な状態を維持し、メタデータ検索で期日を監視します。このスキルは契約書に特化した手順を示します。基盤となる Box ツールの仕組みについては、以下の機能リファレンスを参照してください。重要度、リスク、有利不利の判断基準は法律事務所から提示され、弁護士が確認したものです。エージェントは事実を抽出して保存し、担当者に引き継ぎます。法的助言を提供したり、リスクを判断したりすることはありません。

Box の機能リファレンス

ここで内容を繰り返すのではなく、ツールの仕組みについては次を参照してください。

  • box スキルの references/mcp-search.md — 契約書の検索、メタデータ検索とキーワード検索、フォルダーの範囲指定、テンプレートスキーマの確認
  • box スキルの references/ai-and-retrieval.md — テンプレートとの比較と項目の抽出、実行間隔、テキスト表現/ファイルの上限、引用
  • box スキルの references/content-workflows.md — メタデータテンプレート、set_file_metadata、レポートのアップロード、ファイルへのコメント
  • box スキルの references/collaboration.md — レビュー担当の弁護士へのアクセス権の付与

Box メタデータモデル

レビュー結果をファイルメタデータとして保存し、契約書を検索可能な状態に維持します。box スキルの references/mcp-search.md を使用して法律事務所のテンプレートを検索または確認してください。テンプレートがない場合は、references/content-workflows.md を使用して作成してください。

  • 代表的なフィールド(法律事務所で実際に使用している項目を確認してください):counterparty_name、contract_type、execution_date、effective_date、expiration_date、auto_renewal、notice_period_days、contract_value、governing_law、status(有効/期限切れ/解除済み/交渉中)、risk_rating、review_date、next_review_date、expiration_alert_date。案件との関連付けには matter_id、practice_area、matter_owner を使用します。
  • risk_rating の値は法律事務所または弁護士が判断するものです。値を保存し、判断はしないでください。

契約書の検索手順

契約書にメタデータが付与されたら、search_files_metadata を使用します(仕組みについては box スキルの references/mcp-search.md を参照してください。そうでない場合は、日付フィルターを使用して search_files_keyword を実行します)。

  • 前回のレビュー以降に作成された契約書:execution_date >= 'YYYY-MM-DD' AND execution_date <= 'YYYY-MM-DD'
  • 期限が近い契約書:expiration_date >= 'YYYY-MM-DD' AND expiration_date <= 'YYYY-MM-DD' AND status = 'active'
  • 取引相手/評価別:counterparty_name = 'Acme Corp' · risk_rating = 'High'

ツールの選択

契約業務ツール備考
新規契約を検索(日付)search_files_metadataexecution_dateを検索し、メタデータがない場合はsearch_files_keywordに切り替えます
期限が近い契約を検索search_files_metadata30/60/90日以内のexpiration_dateを検索します
テンプレートと比較ai_qa_multi_file契約書と法律事務所のテンプレートを1回の呼び出しで処理します
メタデータを抽出(テンプレート)ai_extract_structured_from_metadata_templateテンプレートがある場合
メタデータを抽出(カスタム)ai_extract_structured_from_fields_enhanced実行時にフィールドを定義します
メタデータを書き込むset_file_metadata抽出・確認済みのフィールドを保存します
差異レポートを作成するupload_file要約文書を書き込みます
弁護士にタグ付けするcreate_file_commentレビューまたは期限について通知します
弁護士にアクセス権を付与するcreate_collaborationアクセス権がない場合

ワークフロー

  1. 検索:search_files_metadataまたはsearch_files_keywordを使用します。[確認事項:フォルダー ID、日付範囲/頻度]
  2. テンプレートと比較:ai_qa_multi_file(契約書+法律事務所のテンプレート)を使用し、引用を添えて相違する条項を抽出します。[確認事項:テンプレートのファイル ID]
  3. メタデータを抽出:ai_extract_structured_from_metadata_templateを使用します。テンプレートがない場合は、ai_extract_structured_from_fields_enhancedを使用します。
  4. 保存:法律事務所が確認したrisk_ratingを含め、set_file_metadataを使用します。[確認事項:対象フィールド]
  5. レポート作成:upload_fileを使用し、事実に基づく差異+引用+法律事務所が確認した評価を記載します(推奨ではなく、弁護士が確認するための所見です)。
  6. 割り当て:弁護士にタグ付けするにはcreate_file_commentを使用します。アクセス権が必要な場合はcreate_collaborationを使用します。[確認事項:弁護士、アクセス権]
  7. 期限を監視:期限の範囲でsearch_files_metadataを実行し、create_file_commentでリマインダーを送信した後、set_file_metadataでexpiration_alert_sent: yesを設定します。

法務上のガードレール

Boxの仕組み(外部共有の確認、AIの処理ペース/制限/引用、メタデータの書き込み)は、上記の機能リファレンスおよびbox-legal-workflowsに従います。契約業務固有の事項は以下のとおりです。

  • リスク、重要性、有利不利の判断は法律事務所と弁護士が行うものであり、エージェントが判断するものではありません。法律事務所に文書化された基準がない場合は、評価せずに弁護士へ回してください。
  • Box AIには、相違点の抽出と条・ページの引用を指示してください。重要性や法的リスクの判断は指示しないでください。
  • 監査証跡としてBoxに判断を記録します。メタデータには法律事務所が確認した評価を記録し、要約をアップロードします。

コメント