canslim_growth_scan_skill

CANSLIM 成長株スキャンスキル

データ依存関係と実行前提条件

基礎データの取得には、Wind の wind-mcp-skill の使用を推奨します。実行前に、ローカルに wind-mcp-skill があるか確認してください。ない場合は、ユーザーにインストールを促します。

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee 镜像（国内）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

スキルの位置付け

本スキルは、成長株の銘柄選定フレームワークに基づき、多数の株式の中から「ファンダメンタルズの成長、市場予想の強化、株価パフォーマンスの優位性、需給構造の良好さ」を備えた有力候補を絞り込むためのものです。出力では、古典的な手法を機械的にラベル付けするのではなく、成長の質、業績の加速、相対的な強さ、市場資金の選好を実用的なスクリーニングフレームワークに統合することを重視します。

機能概要

本スキルの主な機能は、成長株の手法を用いて、ファンダメンタルズと株価動向が連動する有力銘柄を一括でスクリーニングすることです。

成長、予想、強さ、需給、市場の主流テーマを組み合わせて判断し、「強いものがさらに強くなる」というロジックに近い成長株候補群の形成を支援します。

使用シーン

• 成長株投資家が、多数の株式の中から有力な成長株の条件に最も合致する銘柄を素早く見つけたい場合。
• 決算発表後や景況感の強まりを受けて、成長株候補群を一括で更新したい場合。
• 単一の側面だけでなく、ファンダメンタルズの成長と市場の強さを両立して評価したい場合。
• 業界内で「どの銘柄が最も強いのか、なぜ強いのか」を体系的にスクリーニングしたい場合。

作業原則

1. 成長株のスクリーニングでは、事業の加速と市場の確認を同時に考慮し、業績の成長率だけを見てはいけません。
2. 価格の相対的な強さは結果であり、スクリーニング条件でもありますが、ファンダメンタルズから切り離して使ってはいけません。
3. 需給構造や流通株の特性に注目し、静的な財務指標だけを見ることは避けてください。
4. 手法は実際のスクリーニングに役立つものであるべきで、用語の説明に終始してはいけません。
5. 本文で内部の呼び出しプロセスに明示的に言及しないでください。

実行フロー

Step 1：スクリーニング範囲と成長の定義を確認する

まず、今回のスキャンで重視する方向を明確にします。

• 高成長業界におけるリーダー銘柄のスクリーニング
• 複数業界を横断した有力成長株のスキャン
• 直近数四半期で明確な加速が見られる、決算に基づく成長株
• あるいは、テーマの強化を背景とした景況感の高い成長株

あわせて、ユーザーが重視するのは利益成長、売上成長、それとも「成長＋相対的な強さ」を組み合わせた全体像なのかを確認します。

Step 2：事業の成長と変化の方向を先にスクリーニングする

成長株の第一段階では、事業に関わる変数が好転しているかを見極めます。次の点を重点的に判断します。

• 売上、利益、利益率、または主要事業指標に加速が見られるか
• 成長の要因は実需の拡大か、一時的な変動か
• 現在も成長が改善しているか、それともすでにピークを過ぎているか
• 今後数四半期にわたり高い景況感を維持できる基盤があるか

Step 3：市場予想と決算の裏付けを組み合わせる

成長株を追跡する価値があるかどうかは、財務報告だけでなく、市場が予想を引き上げる姿勢を示しているかも見て判断します。次の点を確認します。

• 直近の複数回の決算や事業更新が、市場予想を継続的に強めているか
• 経営陣の見通しや業界からのフィードバックが、今後のさらなる上方修正を裏付けているか
• 市場がこれまで成長の強さを過小評価していたか
• すでに期待値が高い場合、さらなる上方修正の余地が十分にあるか

Step 4：相対的な強さとリーダーシップを確認する

成長株の銘柄選定では、市場による確認も考慮する必要があります。次の点を重点的に確認します。

• 株価パフォーマンスが市場全体、業界、同種の株式を大きく上回っているか
• 堅調に上昇しているのか、それとも激しい変動後の一時的な急騰なのか
• セクター内で資金を集めるリーダーシップがあるか
• 過去一定期間において、下落が短く力強い一方、上昇の勢いはより強いか

Step 5：需給構造と取引特性を評価する

多くの成長株が強くならない理由は、投資ロジックに問題があるからではなく、需給構造がかみ合っていないことにあります。次の点を確認します。

• 流通株数、売買回転率、保有者の構成がトレンドの継続を支えているか
• 過度な混雑や明確な利益確定圧力が存在するか
• この種の成長株スタイルに対する市場の選好が高まっているか
• 現在の動きは「機関投資家型の緩やかな上昇」なのか、それとも「テーマ株型の急騰急落」なのか

Step 6：優先順位の違いを明確にする

候補株を「成長の加速度＋予想の上方修正力＋相対的な強さ＋需給構造」の総合評価で順位付けし、次のように分類します。

• 中核となる有力成長株
• 投資ロジックは良好だが、確認を待つ必要がある次点候補
• 財務上の成長は魅力的に見えるものの、市場の確認がまだ得られていない監視対象

Step 7：リスクと失敗パターンを補足する

成長株のスクリーニングでは、次のような失敗パターンを積極的に考慮する必要があります。

• 高成長が持続しない
• バリュエーションが急速に織り込み過ぎる
• 市場のスタイルがディフェンシブに転じる
• 需給構造の悪化によって強さが途切れる

Step 8：有力成長株のレポートにまとめる

最終的な出力では、「どの銘柄が有力成長株の条件に最も合致するのか、その理由は何か、どの銘柄を引き続き追跡し、どの銘柄を避けるべきか」が分かるようにします。本文には結論、根拠、今後の確認事項のみを記載します。

出力形式

---

有力成長株のスクリーニング（{YYYY-MM-DD}）

一、30秒で分かる結論

• 最有力の成長株候補：{銘柄名の一覧}
• 最も中核的な優位性：{成長の加速 / 予想の上方修正 / 相対的な強さ / 需給の優位性}
• 全体判断：{積極的に追跡 / 選択的に注目 / 慎重に分類}
• 主なリスク：{一文}

二、候補群の概要

株式	成長の質	予想の上方修正余地	相対的な強さ	需給構造	優先順位
{銘柄1}	{強/中/弱}	{高/中/低}	{強/中/弱}	{優/中/弱}	{A/B/C}
{銘柄2}	{評価}	{評価}	{評価}	{評価}	{評価}

三、注目候補の分析

{銘柄名}

• 成長の主軸：{内容}
• 市場がプレミアムを付ける理由：{内容}
• 最も強い確認シグナル：{内容}
• 現時点で引き続き注視すべき変数：{内容}
• 失敗パターン：{内容}

四、追跡リスト

• {追跡ポイント1}
• {追跡ポイント2}
• {追跡ポイント3}

五、リスクに関する注意事項

• {リスク1}
• {リスク2}
• {リスク3}

---

品質要件

1. 事業の成長と市場の確認の両方を考慮する必要があります。
2. 高い成長率を、そのまま有力成長株と同一視してはいけません。
3. 需給構造と市場環境がトレンドの継続を支えるかどうかを説明する必要があります。
4. 中核候補と、成長のストーリーだけがある監視対象を明確に区別する必要があります。
5. 出力は、成長株候補群の管理に直接役立つものである必要があります。