mcpField
C
check-deliverable

check-deliverable

github.com/gasseraneドキュメント3348 回インストール6 日前に更新
リポジトリ

check-deliverable について

check-deliverableは、完成したテキスト成果物1件を既存のqa-reviewerで確認するスキルです。Ann/Viの全工程を使わずに品質ゲートを実行し、ファイルの書き換えや独自のチェック追加は行いません。

主な機能

  1. 011ファイルでqa-reviewerを実行
  2. 02対応するテキスト拡張子を検証
  3. 03対象者の階層とサブグループを設定
  4. 04判定を先頭にして所見を整理
  5. 05ファイルを変更しない

活用シーン

  1. 01完成したMELテキスト成果物の確認
  2. 02Annパイプラインを使わない単独レビュー
  3. 03文書共有前の品質判定

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/gasserane/personal-skills --skill check-deliverable

インストール後、Claude Code で/check-deliverableを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

/check-deliverable — スタンドアロンの QA ゲート

既存の qa-reviewer エージェントを、完成済みのテキスト成果物 1 件に対してオンデマンドで実行します。Ann/Vi のオーケストレーション全体は必要ありません。qa-reviewer をそのまま再利用し、新たなチェックロジックは追加せず、内容の書き換えもディスクへの書き込みも行いません。

レーン — このスキルを使う場合と、他のスキルを使う場合

  • /check-deliverable(これ):既存の完成済みファイルを QA ゲートに照らして チェック します。ファイル 1 件、qa-reviewer の起動 1 回です。
  • /ann:全パイプラインを通じて成果物を 作成 します。成果物を作ることが目的の場合に使用します。
  • /ane-voice:文章の声を監査し、書き換えます。トーンを修正する場合に使用します。ゲート全体の実行には使用しません。
  • /code-review:コード差分をレビューします。MEL の文章成果物には使用しません。

引数

/check-deliverable <file> [--tier 1|2] [--subgroup colleague|ma-staff|partner-ngo|management|junior-mel|peer-review]

  • <file>(必須):成果物へのパス。
  • --tier(デフォルトは 1)。
  • --subgroup(デフォルトは colleague)。

サブグループから声の位置づけを導き出します。

  • management は directive
  • junior-mel は collaborative-pedagogical
  • その他すべてのサブグループは collaborative

手順

  1. ファイルを検証します。 パスを解決します。拡張子が .md、.txt、.markdown のいずれでもない場合は、次のとおり正確に返して停止し、何も起動しません。

    qa-reviewer はテキストのみを検査できます。Word、Excel、PowerPoint の成果物については、ブランドと形式のチェックが適用されるよう、完全な /ann パイプラインを実行してください。

  2. Agent ツールを使い、subagent_type: "qa-reviewer" で qa-reviewer を起動 します。以下のプロンプトを渡し、角括弧で囲まれた値を置き換えます。

    ## Standing instructions
    Audience tier: [Tier 1|Tier 2]; subgroup: [subgroup]; voice positioning: [positioning]
    
    ## Task
    Standalone single-file review. Review the deliverable at this path:
    [absolute file path]
    
    There is NO Ann plan, NO Definition-of-done criteria, and NO P1 wiki block.
    Cold-load the wiki per your session-start fallback (qa-block-schema.md,
    domain-standards.md, calibration.md) and omit the Definition-of-done subsection.
    Read and Grep the file directly to run every mandatory check (tier register,
    em-dash, citation, lens, power-shift, edge-case probe). Populate the qa_block,
    add reconciliation notes, and close with your VERDICT line.
    
  3. 結果を BLUF(結論先行)形式に整えます。

    • 1 行目:判定(APPROVED / PASS_WITH_GAPS / REJECTED — reason)。
    • 続いて、重要な指摘を平文で記載します。重大な FAIL を先に、その後にギャップ、最後に軽微なフラグを記載します。
    • 続いて、完全な qa_block を ### Full qa_block 見出しの下にそのまま記載します。

    形式のみを整えます。qa-reviewer の指摘を覆したり、和らげたり、独自に解釈したりしてはいけません。

境界

  • ファイルは 1 件、qa-reviewer の起動は 1 回です。reader-position-reviewer は起動しません。
  • 文章の書き換えは行いません(それは /ane-voice の役割です)。
  • 成果物にもディスク上のどこにも書き込みません。

コメント