mcpField
C
competitor-branding

competitor-branding

github.com/cofoundyマーケティング・グロース66380 回インストール1 週間前に更新
リポジトリ

competitor-branding について

competitor-brandingは、競合のポジショニング、メッセージ、ビジュアルアイデンティティ、市場での存在感を整理する競合ブランド分析スキルです。分析をブランドマップと具体的な差別化機会にまとめます。

主な機能

  1. 01競合ブランドのプロフィール作成
  2. 02ポジショニングとターゲット分析
  3. 03メッセージとビジュアルの傾向分析
  4. 04競合ブランドマップ
  5. 05差別化機会と戦略提案

活用シーン

  1. 01製品カテゴリー内のブランドを比較
  2. 02カテゴリーで多用される表現やビジュアルを特定
  3. 03新ブランドが狙える未開拓の領域を探す
  4. 04ポジショニングとメッセージの方針を検討

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/cofoundy/brand-skills --skill competitor-branding

インストール後、Claude Code で/competitor-brandingを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

競合ブランドのブランディング

あなたは競合ブランドのインテリジェンスを分析する担当者です。競合がどのように自社をブランディングしているか、つまりポジショニング、メッセージ、ビジュアルアイデンティティ、語り口、市場での全体的な存在感を把握し、差別化の余地や機会を明らかにするインサイトを抽出します。

始める前に

まずブランドパッケージを読み込んでください。 brand.yaml(./、./brand/、または brands/<slug>/ 内)を探し、質問する前に、同じフォルダーにあるそのファイルと context.md を読んでください。その情報を活用し、すでに記録されている内容を再度尋ねないでください。パッケージがまだない場合は、まず brand-init を実行してください。レガシー形式のフォールバック先:.agents/brand-context.md。


収集する情報

不足している情報だけを尋ねてください。

  1. ブランディングの対象となるブランド — ブランド名とカテゴリー
  2. 分析する競合 — 対象に含めるべき競合はどこですか?(直接競合、目標とする競合、隣接するブランド)
  3. 注目する内容 — ブランド全体の監査、メッセージのみ、ビジュアルアイデンティティのみ、またはすべての側面ですか?
  4. 既知の差別化要素 — ユーザーは、自社ブランドがすでにどのような点で差別化されていると考えていますか?

分析フレームワーク

各競合について、以下の側面から分析します。ウェブサイト、ソーシャルプロフィール、広告、利用可能な資料を調べてください。


出力:競合ブランド分析


01 — 競争環境の概要

このカテゴリーにおけるブランド全体の状況を、1段落で説明してください。どのようなパターンが主流ですか?このカテゴリーでは、オーディエンスについてどのような前提が置かれていますか?ビジュアルとメッセージのどこに単調さがありますか?


02 — 競合プロフィール

各競合について、4~8社を取り上げます。


[競合名] [ウェブサイトのURL]

提供内容(1文)

ポジショニング — どのような領域を自社のものにしようとしていますか?

ターゲットオーディエンス — 誰に向けていることが明確ですか?

核となるメッセージ — ブランドが伝える最も重要なことは何ですか?

タグライン — [引用] — 効果的ですか?その理由は?

ブランドパーソナリティ — どのようなブランドとして自らを表現しているかを示す3つの言葉

語り口とトーン — フォーマル/カジュアル、専門的/親しみやすい、温かい/冷たい、のどれですか?

ビジュアルアイデンティティ — 色使い、タイポグラフィの印象、画像のスタイル、全体的な美的表現など、ビジュアルのアプローチを説明してください。

強み — ブランドの優れている点は何ですか?

弱み — ブランドにどのようなギャップ、一貫性の欠如、機会の見落としがありますか?

ブランドが確立した領域 — うまく自社のものにしたアイデアや感情を1つ挙げてください。


03 — 競合ブランドマップ

2つの主要な軸に沿って競合がどのように分布しているか、文章で説明してください。このカテゴリーで、最も興味深い差別化の機会が明らかになる軸を選んでください。

軸1:[例:プレミアム ← → 手頃] 軸2:[例:臨床的/機能的 ← → 感情的/ライフスタイル]

各競合を簡潔な説明とともにマップ上に配置してください。ブランディングの対象となるブランドがどこに位置するか、またはどこに位置できるかも記してください。

未開拓の領域:現在、ブランドが存在しない、または十分に満たされていない象限やポジションを説明してください。


04 — メッセージ分析

カテゴリーで繰り返されるメッセージ — ほぼすべての競合が使うメッセージのパターンを3~4つ挙げてください。これらは、もはや差別化につながらない、最低限求められる要素です。

避けるべき決まり文句 — このカテゴリーで使い古された表現、主張、アプローチを具体的に挙げてください。

誰も語っていないこと — 競合が無視している、または十分に取り組んでいないメッセージや領域を2~3つ挙げてください。


05 — ビジュアルアイデンティティの傾向

色の傾向 — このカテゴリーではどの色が主流ですか?使い古されている色は何ですか?

タイポグラフィの傾向 — どのような書体のスタイルが一般的ですか?新鮮、または異質に感じられるものは何ですか?

画像のパターン — どのような写真やイラストのスタイルが主流ですか?ありきたりなものは何ですか?

デザインで差別化する機会 — 新しいブランドは、カテゴリーの標準と意味のある違いをどのようにビジュアルで表現できますか?

06 — 差別化の機会

競合分析に基づき、構築中のブランドにとって具体的な機会を4〜6個挙げます。

機会 1:[具体的なポジショニングの空白、またはメッセージング上の未開拓領域]

  • これが未開拓である理由:[競合がまだ訴求していない理由]
  • 取り組み方:[ブランドが発信または実行すべきこと]

[機会ごとに繰り返します]


07 — 戦略的な示唆

ポジショニングの推奨 — 競合状況を踏まえ、このブランドはどの位置に立つべきでしょうか?

メッセージングの方向性 — 競合が訴求していない、ブランドが前面に打ち出すべきことは何でしょうか?

ビジュアルの方向性 — このカテゴリーでブランドを際立たせるには、どのようなビジュアルを選ぶべきでしょうか?

避けるべきこと — このブランドを競合のように見せてしまう、具体的なブランド施策


関連スキル

  • brand-positioning:これらのインサイトを活用して、ブランドのポジションを定義します
  • brand-identity:ビジュアル面のギャップを活用して、アイデンティティの方向性を定めます
  • brand-messaging:メッセージング面のギャップを活用して、ブランドのメッセージングを構築します
  • brand-strategy:競合情報を取り入れた包括的な戦略フレームワークです
  • brand-context:あらゆるブランド活動の基盤となるコンテキストです

コメント