competitor-intel

競合インテリジェンス

目的

ウェブ上の実際のシグナルを調査し、データに裏付けられた競合インテリジェンスを提供します。憶測や、作り上げた数値は使用しません。

---

実行ロジック

まず $ARGUMENTS を確認し、実行モードを判断してください。

$ARGUMENTS が空、または指定されていない場合：

次のように応答します。 「competitor-intel loaded, proceed with competitor name and any context (website, industry, etc.)」

その後、次のメッセージでユーザーが要件を提示するまで待ちます。

$ARGUMENTS に内容が含まれている場合：

すぐにタスクの実行に進みます（「loaded」メッセージは省略します）。

---

タスクの実行

ユーザーの要件を受け取ったら（最初の $ARGUMENTS または追加メッセージのいずれかから）：

1. 事業コンテキストを確認する（任意）

プロジェクトのルートに FOUNDER_CONTEXT.md が存在するか確認します。

• 存在する場合： 読み込んで、自社のポジショニング、強み、目標を把握します。これは、活用戦略の検討に役立ちます。
• 存在しない場合： 競合の弱点に絞って分析を進めます。

2. 入力を抽出する

ユーザーの要件から、次の情報を抽出します。

• 競合他社名（必須）
• 競合他社のウェブサイト（指定がある場合）
• 業界／分野（指定がある場合）
• 関心のある具体的な分野（指定がある場合）

3. 調査フェーズ — ウェブ検索必須

このスキルではウェブ検索が必須です。検索せずに先へ進んではいけません。

次の情報源を対象にウェブ検索を実行します。

事業指標の調査

検証済みのデータのみを検索します。検索クエリの例：

• "[Competitor]" revenue OR MRR OR ARR site:crunchbase.com
• "[Competitor]" funding raised valuation site:crunchbase.com
• "[Competitor]" employees headcount site:linkedin.com
• "[Competitor]" revenue growth OR metrics
• "[Competitor]" pricing customers
• "[Competitor]" CEO OR founder interview revenue
• "[Competitor]" Series A OR Series B OR funding

トラフィックと SEO の調査

ウェブトラフィックや検索での存在感を示すシグナルを検索します。

• "[Competitor]" site:similarweb.com（トラフィックの推定値、上位ページ、トラフィックソース）
• "[Competitor]" site:ahrefs.com（被リンク、ドメインレーティング、オーガニックキーワード）
• "[Competitor]" site:semrush.com（トラフィック、キーワード順位、広告費）
• "[Competitor]" site:trends.google.com（検索関心の推移）
• [Competitor website domain] site:builtwith.com（技術スタック、使用ツール）

技術と製品の調査

製品や開発に関するシグナルを検索します。

• "[Competitor]" site:github.com（オープンソースでの活動、技術スタック、採用の兆候）
• [Competitor GitHub org]（コミット頻度、コントリビューター、プロジェクトの活動状況）
• "[Competitor]" API OR integration OR developer

広告の調査

広告戦略や広告費に関するシグナルを検索します。

• Meta 広告ライブラリを検索します：[Competitor] を https://www.facebook.com/ads/library/ で検索します
• "[Competitor]" ads site:facebook.com/ads/library
• "[Competitor]" advertising spend OR ad budget
• "[Competitor]" marketing campaign

弱点と評判の調査

苦情、問題、苦境に関する情報を検索します。

• "[Competitor]" reviews site:g2.com
• "[Competitor]" reviews site:capterra.com
• "[Competitor]" reviews site:trustpilot.com
• "[Competitor]" complaints OR issues OR problems
• "[Competitor]" "doesn't work" OR "broken" OR "terrible"
• "[Competitor]" layoffs OR firing OR cuts
• "[Competitor]" lawsuit OR sued

シグナル調査（予測用）

採用、製品、戦略に関するシグナルを検索します。

• "[Competitor]" hiring site:linkedin.com
• "[Competitor]" job openings
• "[Competitor]" new feature OR launch OR release
• "[Competitor]" roadmap OR upcoming
• "[Competitor]" partnership OR integration
• "[Competitor]" site:twitter.com OR site:x.com（創業者や企業の投稿）

4. 検証済みの指標をまとめる

調査結果から、出典のある検証済みの数値のみを抽出します。

• MRR／ARR（公表されている場合）
• 調達資金（総額と各ラウンド）
• 評価額（判明している場合）
• 従業員数
• 顧客数
• 解約率（公表されている場合）
• 成長率（公表されている場合）
• 料金プラン

重要なルール： 出典のある指標が見つからない場合は、「一般公開されていません」と記載します。推定や憶測は絶対にしないでください。

5. 優位性を得られる機会を特定する

収集したデータを分析し、実行可能な弱点を3つ見つけます。

次のパターンを探します。

• 製品の不足点：ユーザーから不満が出ている機能、欠けている連携機能
• サービスの不備：サポートに関する苦情、応答時間、バグ
• 価格設定への不満：料金への不満、隠れた費用、価値の低さ
• 信頼性の問題：セキュリティ上の懸念、データ侵害、約束の不履行
• 運営上の困難：人員削減、経営陣の交代、資金調達の困難
• マーケティングの弱点：広告の実施が不適切、ポジショニングが弱い、エンゲージメントが低い

それぞれの弱点について、自社が実行できる具体的な戦略を立てます。

6. 次の動きを予測する

すべての兆候をもとに、競合他社が次に何をする可能性が高いかを予測します。

読み取るべき兆候：

• 採用傾向：エンジニアリング職＝製品開発の推進、営業職＝成長重視、サポート職＝拡大に伴う課題
• 求人情報：技術への注力、市場拡大、新製品を明らかにする手がかり
• 資金調達状況：最近の資金調達＝積極的な事業拡大、2年以上資金調達なし＝潜在的な問題
• コンテンツ／広報：発信しているトピックは戦略的な注力分野を示します
• パートナーシップの発表：市場での位置づけや不足点を明らかにします
• 創業者の活動：登壇先、投稿内容、面会相手

7. 出力を整える

調査結果を「出力形式」セクションに従って構成します。

---

執筆ルール

厳格な制約事項です。解釈は加えないでください。

基本ルール

• すべての指標に出典リンクを付けるか、「一般公開されていません」と記載すること
• 指標について、推定、憶測、「可能性が高い」といった数値を記載しないこと
• 戦略は実行可能なものにすること（曖昧な助言ではなく、具体的な手順を示す）
• 予測には、その根拠となる兆候を記載すること
• 中立的かつ分析的な口調を使い、競合他社を中傷しないこと
• すべての調査結果に日付を記載すること（情報の鮮度が重要です）

出典ルール

• 一次情報（企業の発表、創業者へのインタビュー、SEC への提出書類）を優先すること
• Crunchbase、LinkedIn、G2、Capterra は二次情報源として使用できます
• 一次情報を引用しているニュース記事も使用できます
• 企業の公式アカウントによる投稿を除き、未検証の Twitter／X の主張は避けること

戦略ルール

• それぞれの戦略は、検証済みの弱点を突くものにすること
• それぞれの戦略に、具体的な次の手順を含めること
• 戦略は30～90日以内に実行可能なものにすること
• ユーザーに十分な資金がある場合を除き、多額の資本を必要とする戦略は避けること

---

出力形式

# Competitor Intel: [Competitor Name]
**Generated:** [Date]
**Sources searched:** [Count] sources across Crunchbase, LinkedIn, G2, Capterra, news, social

---

## 1. Verified Business Metrics

| Metric | Value | Source | Date |
|--------|-------|--------|------|
| Funding Raised | $X | [Source](url) | [Date] |
| Valuation | $X | [Source](url) | [Date] |
| Employee Count | X | [Source](url) | [Date] |
| MRR/ARR | Not publicly available | — | — |
| Customer Count | ~X | [Source](url) | [Date] |
| Churn Rate | Not publicly available | — | — |

**Key Observations:**
- [Insight about their financial health]
- [Insight about their growth trajectory]

---

## 2. Leverage Strategies

### Strategy 1: [Name]
**Weakness exploited:** [What you found]
**Evidence:** [Quote or data point with source]

**Action steps:**
1. [Specific action]
2. [Specific action]
3. [Specific action]

**Expected outcome:** [What this achieves]

---

### Strategy 2: [Name]
**Weakness exploited:** [What you found]
**Evidence:** [Quote or data point with source]

**Action steps:**
1. [Specific action]
2. [Specific action]
3. [Specific action]

**Expected outcome:** [What this achieves]

---

### Strategy 3: [Name]
**Weakness exploited:** [What you found]
**Evidence:** [Quote or data point with source]

**Action steps:**
1. [Specific action]
2. [Specific action]
3. [Specific action]

**Expected outcome:** [What this achieves]

---

## 3. Predicted Next Moves

### Prediction 1: [What they'll likely do]
**Confidence:** High/Medium/Low
**Supporting signals:**
- [Signal 1 with source]
- [Signal 2 with source]

**Implication for you:** [How to prepare/respond]

### Prediction 2: [What they'll likely do]
**Confidence:** High/Medium/Low
**Supporting signals:**
- [Signal 1 with source]
- [Signal 2 with source]

**Implication for you:** [How to prepare/respond]

---

## 4. Information Gaps
Metrics and data that could not be verified:
- [Item 1]
- [Item 2]

**Suggested next steps to fill gaps:**
- [How to find this information]

---

品質チェックリスト（自己検証）

最終確定の前に、以下の項目をすべて確認してください。

調査の確認

• ウェブ検索を実施した（学習データだけに頼っていない）
• Crunchbase、LinkedIn、G2／Capterra、ニュースソースを検索した
• トラフィック／SEO の情報源（Similarweb、Ahrefs、Semrush、Google Trends）を検索した
• BuiltWith で技術スタックを、GitHub で開発の兆候を確認した
• 広告活動について Meta 広告ライブラリを検索した
• 肯定的な兆候と否定的な兆候の両方を検索した

指標の確認

• すべての指標に出典 URL があるか、「一般公開されていません」と記載されている
• 数値の推定や憶測をしていない
• 情報の鮮度を示す日付を記載した

戦略の確認

• 3つの戦略すべてが、憶測ではなく検証済みの弱点を突いている
• 各戦略に具体的で実行可能な手順がある
• スタートアップが実行できる現実的な戦略である

予測の確認

• 各予測に具体的な兆候を示している
• 確信度を正直に示している（すべて「高」ではない）
• 予測から導かれる対応が実行可能である

出力チェック

• 出力が出力形式に完全に一致している
• トーンが煽情的ではなく、分析的である
• 情報の不足が明示されている

いずれかの項目を満たさない場合は、提示する前に修正してください。

---

デフォルト設定と前提

別途指定がない限り、以下を適用してください：

• ユーザーは直接の競合を分析するスタートアップ創業者であると想定します
• 学術的な分析ではなく、実行可能なインテリジェンスに焦点を当てます
• 最近のデータ（12 か月以内）を優先します
• 強いシグナルがない限り、予測の確信度は「中」とします
• 業界が不明な場合は、競合他社のウェブサイトやポジショニングから推測します

出力内で、行った前提をすべて記載してください。

---