competitor-research-playbook について
competitor-research-playbookは、競合調査を体系化するスキルです。ウェブサイトの変遷、ソーシャルメディア戦略、成長ループ、情報拡散経路を分析するための手順や評価枠組み、過去の活動を調べる方法を提供します。
主な機能
- 01競合ウェブサイトの各版を分析
- 02ソーシャルチャネルとコンテンツ戦略の調査
- 03成長ループの6段階評価
- 04X/Twitterの拡散経路分析
- 05過去のローンチ活動の調査
活用シーン
- 01競合のポジショニングとサイトの変化を把握
- 02競合のソーシャル経由の獲得戦略を比較
- 03成長の仕組みを評価し再利用可能な施策を抽出
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/インストール後、Claude Code で/competitor-research-playbookを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルREADME.mdreferences/podcast-evidence.md
詳細
競合調査と成長フライホイールのプレイブック — 完全版 SOP
歴史的な再構成の根拠と引用の制限：references/podcast-evidence.md。
🌍 言語 / 言語: 中文 | English | 日本語 | 한국어
体系的な競合調査の完全版 SOP：ウェブサイトの変遷分析、ソーシャルメディアチャネルの詳細分析、成長フライホイールの評価、X/Twitter の拡散経路のマッピング、KOL の特定を扱います。150 社以上の AI スタートアップで実証済みです。Lovable の完全なケーススタディ（2024 年 11 月のローンチ：インプレッション 229K、動画再生数 4.3M、Discord コミュニティ 10K 以上）を収録しています。
一、競合調査のコアフレームワーク
1.1 4 ステップの調査方法
| ステップ | 内容 | 成果物 |
|---|---|---|
| Step 1 | 競合の公式サイトの各段階のバージョンを分析する | 公式サイトの変遷、Value Proposition の進化、顧客獲得の構造 |
| Step 2 | 競合のソーシャルメディアチャネルのコンテンツ戦略を分析する | 各チャネルのコンテンツ分類、投稿頻度、KOL との協業モデル |
| Step 3 | ディレクトリサイトを分析する（必要に応じて） | ディレクトリサイトのトラフィックソース、競合他社の出稿導線 |
| Step 4 | 広告出稿を分析する（必要に応じて） | 出稿チャネル、クリエイティブ戦略、トラフィックソース |
1.2 ツール一覧
| ツール | 用途 |
|---|---|
| Wayback Machine | 競合の過去の公式サイトのスナップショットを確認する |
| SimilarWeb | トラフィックソースの分析、チャネルの内訳 |
| Semrush | SEO、広告出稿の分析 |
二、公式サイトの分析方法
2.1 重要な 3 つのバージョンの節目
- 最初のバージョンの公式サイト — 最小限の実用バージョン
- 最初の段階のベータテスト時の公式サイト — クローズドテスト期間
- 最初の段階の正式ローンチ時の公式サイト — 一般公開
2.2 各バージョンで記録する項目
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 一言での紹介 | 中核となる Value Proposition |
| 公式サイトの長さ | 全画面数、ランディングページの構成 |
| ユーザー事例 | 業界／利用シーンの事例 |
| 構成 | バナー／料金／CTA |
| SEO の施策 | タイトル／説明文の変更 |
| コミュニティチャネル | Discord／Reddit の立ち上げ時期 |
| 統合エコシステム | サードパーティとの統合 |
2.3 比較表のテンプレート
| 段階 | 時期 | Value Prop | 公式サイトの長さ | 主なセクション | 立ち上げチャネル | 主な Feature |
|---|---|---|---|---|---|---|
| V1 | YYYY-MM | ... | X 画面 | ... | ... | ... |
| Beta | YYYY-MM | ... | X 画面 | ... | ... | ... |
| Launch | YYYY-MM | ... | X 画面 | ... | ... | ... |
三、ソーシャルメディアチャネルのコンテンツ分析
3.1 トラフィックソースの判断
まず SimilarWeb で主なトラフィックソースを確認し、その後、重点チャネルを詳しく分析します。該当チャネルで成果を上げている競合を優先的に分析します。
3.2 Twitter/X アカウントの構成
| アカウントの種類 | 分析の重点 |
|---|---|
| 公式アカウント | 投稿頻度／ペース／スタイル、コンテンツ分類の割合 |
| 創業者アカウント | 公式アカウントとの差別化の度合い |
| Dev Rel アカウント | BD／エコシステム連携に関するコンテンツ |
| インフルエンサーアカウント | 各段階の KOL との協業 |
3.3 コンテンツ投稿のペース（4 段階）
内测（封闭测试）→ 大范围发布 → 长线运营 → Launch Week
3.4 各プラットフォームの戦略比較
| 項目 | X/Twitter | YouTube | TikTok | |
|---|---|---|---|---|
| 位置づけ | 拡散の起爆 | ユーザーの活性化 | 企業顧客の獲得 | 新規層へのリーチと獲得 |
| 頻度 | 1 日 1〜3 件 | 週 1〜3 件 | 週 1〜2 件 | 高頻度 |
四、成長フライホイールの分析方法
4.1 フライホイールの 6 段階評価
| 段階 | 中核となる問い |
|---|---|
| 創作（Activation） | どのように「Aha Moment」を促しますか？ |
| 共有（Referral） | プロダクト内にバイラルな拡散の仕組みはありますか？ |
| 発見（Acquisition） | 見込みユーザーはどのように引きつけられますか？ |
| エンゲージメント（Retention） | どのようにコミュニティへの帰属意識を育みますか？ |
| 収益化（Revenue） | 無料から有料への移行経路はどうなっていますか？ |
| プロダクトの最適化 | フィードバックはどのように改善を促しますか？ |
4.2 強弱の判断基準
| 指標 | 強いフライホイール | 弱いフライホイール |
|---|---|---|
| リテンション | Discord の DAU が高く、UGC が継続的に生まれている | ユーザーの離脱が速い |
| 口コミ | ユーザー事例を体系的に広めている | 拡散の仕組みがない |
| 有料化 | きっかけが明確 | 経路が曖昧 |
| 継続性 | プロダクトとコミュニティが循環している | 外部広告に依存している |
五、拡散の節目を分析する方法
5.1 4 段階の拡散モデル
| 段階 | 時期 | 主な出来事 |
|---|---|---|
| 内部での点火 | 発表後数時間 | チームが一斉に発信 |
| エコシステムによる後押し | 1〜2 日 | パートナーからの支持表明 |
| KOL による爆発的な拡散 | 2〜3 日 | トップ KOL が評価を定着させる |
| 広範な浸透 | 数週間にわたり継続 | 多言語のユーザーが参加 |
5.2 コンテンツの効果の順位（データで検証）
| # | 種類 | 効果 |
|---|---|---|
| 🥇 | ビジュアルデモ（動画／アニメーション） | 最もインパクトが強い |
| 🥈 | 実際のユーザーの成功事例 | 最も信頼性が高い |
| 🥉 | 競合との比較コンテンツ | 議論を促す |
| 4 | 定量データの提示 | ソーシャル通貨 |
| 5 | 機能の告知 | リーチが狭い |
5.3 KOL の特定基準
| 種類 | 特定のシグナル |
|---|---|
| トラフィックの王者 | 1 投稿あたりのインプレッションが 100K 超 |
| 話題の火付け役 | コメント欄で深い議論が起きている |
| 認識の転換点 | 「これからはずっとこれを使います」 |
六、X/Twitter の詳細分析
6.1 検索構文
from:[Handle] since:YYYY-MM-DD until:YYYY-MM-DD -filter:retweets lang:en
"[产品名]" OR "[域名]" -from:[官方] since:YYYY-MM-DD -filter:retweets -filter:replies
6.2 単一のヒット投稿の分析
| 項目 | 分析 |
|---|---|
| Hook | どの切り口で伝えていますか？ |
| Nugget | 思わずシェアしたくなる要素は何ですか？ |
| Feeling | 驚き／好奇心／FOMO のどれを引き起こしますか？ |
| ビジュアル | どのような理解の負担を軽減していますか？ |
七、総合的な洞察のフレームワーク
5 つの観点からの分析
| 項目 | 成果 |
|---|---|
| 市場での位置づけ | セグメント、ペルソナ、差別化 |
| ビジネスモデル | 価格設定、フライホイール |
| 実行戦略 | AARRR、コンテンツカレンダー |
| 再利用可能な戦略 | 戦術と適用範囲 |
| リスク | 特定と早期警戒指標 |
セルフチェックリスト
□ 覆盖三版本节点？
□ 拆解所有主要社媒渠道？
□ 识别增长飞轮及强弱？
□ 有传播数据支撑？
□ 提炼可复用策略+适用边界？
□ 识别风险+预警指标？
□ ICP覆盖3+类型？
□ 定价有升级路径分析？
□ 可行动战术建议？
□ 用时间限定搜索还原竞品成名前动作？
□ 定位竞品开源/launch 日并还原当日渠道清单？
八、競合の過去を掘り起こす方法（タイムマシン調査）
一次情報：AFFiNE の共同創業者への口述インタビュー（2026-04 に記録）。口述された数値にはすべて ≈ を付記しています。自己申告の数値であるため、引用前に再確認することを推奨します。
8.1 Google 検索で過去にさかのぼる：ユニコーン企業が有名になる前の活動を確認する
基本原則：「ユニコーン企業は、あなたが目にする頃にはすでに有名になっています。しかし、注目すべきなのは、有名になる前に何が起きていたかです。」
- 創業者本人が本当の競合 TOP3 を定義します（AI が出す答えや、自分が思っている競合とは異なることがよくあります）。そのうえでリストを作成します。
- Google 検索ツールの期間指定フィルターで 2016 年／2018 年までさかのぼり、Notion／ClickUp が有名になる前にどのような施策を行っていたかを確認します。
- 特に競合の時期ごとのタグラインを比較します（Notion の初期のタグラインは「Evernote alternative」、GitHub の初期のタグラインは「GitLab alternative」でした。事業が大きくなってから変更されています）。
- 競合の公式サイトのアーカイブから初期のユーザー事例／ユーザーストーリーを掘り起こします（Notion と ClickUp は公式サイトを何度も更新していますが、初期のユーザー事例を残しています）。
- ClickUp は初期、マーケティングコンサルティングの顧客 ≈10 社のみにサービスを提供し、1 つの業界に絞って深く展開し、これらの顧客の SMB 人脈を通じた口コミの連鎖的な拡大に頼っていました（口述内容の伝聞）。
- 初期の資金調達経路を比較します（口述内容の伝聞のため、引用前に要確認）：Notion は初期に母親から ≈15 万米ドルを借り、ClickUp は初期に ≈2,000 万米ドルを借りていました。両者はまったく異なる背水の陣の道を歩みました。
- 情報源の配分：≈半分は調査（公式サイトのアーカイブ調査）、≈半分は人脈を通じた関係構築（競合のコミュニティアンバサダー、業界関係者）に頼ります。人に話を聞く前に、必ず背景情報を把握しておきましょう。「そうしないと、何を話せばよいかもわからない」からです。
8.2 star-history で競合のオープンソース化の日を特定し、当日の動きを再現する
- star-history / OSS Insight で、最強のオープンソース競合のオープンソース化の日付を調べます。
- Google の日付指定検索で範囲をその日／その週に絞り、競合が当日にどのような投稿／記事／チャネルを公開したかを再現します。
- 事例（口述、自己申告）：AppFlowy はオープンソース化の日に、合計約40のチャネル（opensourcealternative.to などのナビゲーションサイト20以上、Medium/dev.to などの記事サイト、Reddit など）に掲載しただけです。コンテンツの三点セットは、画像とテキストを含む README ＋「オープンソースの Notion 代替」という比較記事1本＋カバードキュメントで、予算ゼロ、1日で完了しました。
- このSOPを再現した場合に期待できる効果（自己申告）：AFFiNE は実行後、オープンソース化から1週間で約6,000 star を獲得しました。他のチームが再現した場合も、3か月で約1,000～3,000 star は比較的再現可能です。ただし、誰もが1週間で6,000 star を獲得できると保証するものではありません。
- 競合選びのルール：8年前にローンチした古い競合を分析するのは避け、直近2～3年以内で、手が届きそうな規模の対象を探します。
8.3 競合の資金調達ニュース＝ローンチのタイミングを示すシグナル
- 事例（口述）：競合の AppFlowy が約640万米ドルを調達したというニュースが、AFFiNE のトップに1週間以内にオープンソース化を決断させる直接のきっかけになりました（2022-08）。チャネル、コンテンツ、デモはすでに準備されており、タイミングを合わせれば成功しました。
- 導き出せるルール：競合の資金調達ニュースをモニタリング項目に加え、自社のローンチタイミングを決めるきっかけにします。完璧なローンチタイミングは決して訪れません。完璧なタイミングより準備が整っていることが重要です。
8.4 競合との比較に乗じる：「オープンソースの代替」を使ったポジショニング
- タグラインの公式：ターゲット層になじみのある言葉 ＋ 比較優位性です。抽象的すぎる表現や「世界初／世界最高」は避けます。
- コンテンツ施策：「X is an open source [主要競合] alternative」という記事を書き、オープンソース代替製品を扱うナビゲーションサイトに掲載します。
- シードユーザー獲得施策：比較対象の製品を使っている Twitter フォロワーにDMを送ります。競合のファンは、最も的確なシードユーザー候補です。
- 心構え：「私たちが象へと成長するまでは、ビッグネームたちが私たちアリのことを気にかけることはありません」。有名な競合と比較したり、競合のキーワードを使ったりすることを恐れる必要はありません。
- ⚠️ 反面教師：「自分たちの主軸をしっかり守る必要があります。競合が今日Aを出し、明日Bを出したからといって、Aを追いかけてBに追いつこうとしたら終わりです」。過去を調べるのは再利用可能な手法を導き出すためであり、競合のPRをリアルタイムで追いかけるためではありません。
AIスタートアップの競合分析150件以上をもとに作成。Lovable の全事例（2024年11月ローンチ）を含みます。@WeiYipei による執筆。
海外展開コミュニティへの参加と資料パックの購入 · コミュニティと資料
-
海外展開コミュニティへの参加： WeChat で staywildgrow を追加し、「加入社群」とメッセージを送ってください。
-
資料パックの購入： WeChat で staywildgrow を追加し、Gingiris 海外展開資料パックの購入についてお問い合わせください。価格は599人民元です。
-
海外展開コミュニティへの参加： WeChat で staywildgrow を追加し、「加入社群」（コミュニティに参加）と送信してください。
-
資料パックの入手： WeChat で staywildgrow を追加すると、Gingiris 海外展開資料パックを599人民元で購入できます。
コミュニティと資料パックへの参加・購入は任意であり、このオープンソーススキルのインストールや使用には影響しません。
コミュニティと有料資料パックは任意です。どちらも、このオープンソーススキルのインストールや使用に必須ではありません。
コメント
Markdown 対応