competitor-teardown

belt CLI スキルをインストール： npx skills add belt-sh/cli

競合分析

inference.sh CLI を使った、リサーチとスクリーンショットによる体系的な競合分析です。

クイックスタート

inference.sh CLI（belt）が必要です。インストール手順

belt login

# Research competitor landscape
belt app run tavily/search-assistant --input '{
  "query": "top project management tools comparison 2024 market share"
}'

# Screenshot competitor's website
belt app run infsh/agent-browser --input '{
  "url": "https://competitor.com",
  "action": "screenshot"
}'

分析フレームワーク

7 層の分析

層	分析する内容	データソース
1. 製品	機能、UX、品質	スクリーンショット、無料トライアル
2. 価格設定	プラン、価格モデル、隠れたコスト	価格ページ、営業担当との通話
3. ポジショニング	メッセージ、タグライン、ICP	ウェブサイト、広告
4. トラクション	ユーザー数、収益、成長	ウェブ検索、報道、資金調達
5. レビュー	ユーザーが評価する強みと弱み	G2、Capterra、App Store
6. コンテンツ	ブログ、ソーシャル、SEO 戦略	ウェブサイト、ソーシャルプロフィール
7. チーム	規模、主要な採用、経歴	LinkedIn、会社概要ページ

リサーチコマンド

会社概要

# General intelligence
belt app run tavily/search-assistant --input '{
  "query": "CompetitorX company overview funding team size 2024"
}'

# Funding and financials
belt app run exa/search --input '{
  "query": "CompetitorX funding round series valuation investors"
}'

# Recent news
belt app run tavily/search-assistant --input '{
  "query": "CompetitorX latest news announcements 2024"
}'

製品分析

# Feature comparison
belt app run exa/search --input '{
  "query": "CompetitorX vs alternatives feature comparison review"
}'

# Pricing details
belt app run tavily/extract --input '{
  "urls": ["https://competitor.com/pricing"]
}'

# User reviews
belt app run tavily/search-assistant --input '{
  "query": "CompetitorX reviews G2 Capterra pros cons 2024"
}'

UX スクリーンショット

# Homepage
belt app run infsh/agent-browser --input '{
  "url": "https://competitor.com",
  "action": "screenshot"
}'

# Pricing page
belt app run infsh/agent-browser --input '{
  "url": "https://competitor.com/pricing",
  "action": "screenshot"
}'

# Signup flow
belt app run infsh/agent-browser --input '{
  "url": "https://competitor.com/signup",
  "action": "screenshot"
}'

機能比較表

構成

| Feature | Your Product | Competitor A | Competitor B | Competitor C |
|---------|:---:|:---:|:---:|:---:|
| Real-time collaboration | ✅ | ✅ | ❌ | ✅ |
| API access | ✅ | Paid only | ✅ | ❌ |
| SSO/SAML | ✅ | Enterprise | ✅ | Enterprise |
| Custom reports | ✅ | Limited | ✅ | ❌ |
| Mobile app | ✅ | iOS only | ✅ | ✅ |
| Free tier | ✅ (unlimited) | ✅ (3 users) | ❌ | ✅ (1 project) |
| Integrations | 50+ | 100+ | 30+ | 20+ |

ルール

• ✅ = フルサポート
• ⚠️ または「部分的」= 制限付き、または条件付き
• ❌ = 利用不可
• 条件を記載します：「有料プランのみ」、「エンタープライズプラン」、「ベータ版」
• 自社が優位な機能を先に記載します
• 競合の強みについても正直に記載します。信頼性が重要です

価格比較

構成

| | Your Product | Competitor A | Competitor B |
|---------|:---:|:---:|:---:|
| **Free tier** | Yes, 5 users | Yes, 3 users | No |
| **Starter** | $10/user/mo | $15/user/mo | $12/user/mo |
| **Pro** | $25/user/mo | $30/user/mo | $29/user/mo |
| **Enterprise** | Custom | Custom | $50/user/mo |
| **Billing** | Monthly/Annual | Annual only | Monthly/Annual |
| **Annual discount** | 20% | 15% | 25% |
| **Min seats** | 1 | 5 | 3 |
| **Hidden costs** | None | Setup fee $500 | API calls metered |

確認するポイント

• 最低シート数の要件
• 年間契約のみの請求（柔軟性が低下します）
• プラン間の機能制限
• 超過料金
• セットアップ／オンボーディング料金
• 契約期間の縛り

SWOT 分析

競合ごとに SWOT 分析を作成します。

### Competitor A — SWOT

| Strengths | Weaknesses |
|-----------|------------|
| • Strong brand recognition | • Slow feature development |
| • Large integration ecosystem | • Complex onboarding (30+ min) |
| • Enterprise sales team | • No free tier |

| Opportunities | Threats |
|--------------|---------|
| • AI features not yet shipped | • New AI-native competitors |
| • Expanding into mid-market | • Customer complaints about pricing |
| • International markets untapped | • Key engineer departures (LinkedIn) |

ポジショニングマップ

競合が意味のある 2 つの軸上のどこに位置するかを示す 2x2 マトリックスです。

意味のある軸を選ぶ

良い軸	悪い軸
シンプル ↔ 複雑	良い ↔ 悪い
SMB ↔ エンタープライズ	安い ↔ 高い（自明すぎます）
セルフサービス ↔ 営業主導	古い ↔ 新しい
特化型 ↔ 汎用型	小規模 ↔ 大規模
独自の方針が強い ↔ 柔軟	—

テンプレート

                    Enterprise
                        │
           Competitor C │  Competitor A
                ●       │       ●
                        │
  Simple ──────────────────────────── Complex
                        │
            You ●       │  Competitor B
                        │       ●
                        │
                      SMB

ビジュアルの生成

# Create positioning map with Python
belt app run infsh/python-executor --input '{
  "code": "import matplotlib.pyplot as plt\nimport matplotlib\nmatplotlib.use(\"Agg\")\n\nfig, ax = plt.subplots(figsize=(10, 10))\n\n# Competitors\ncompetitors = {\n    \"You\": (-0.3, -0.3),\n    \"Competitor A\": (0.5, 0.6),\n    \"Competitor B\": (0.6, -0.4),\n    \"Competitor C\": (-0.4, 0.5)\n}\n\nfor name, (x, y) in competitors.items():\n    color = \"#22c55e\" if name == \"You\" else \"#6366f1\"\n    size = 200 if name == \"You\" else 150\n    ax.scatter(x, y, s=size, c=color, zorder=5)\n    ax.annotate(name, (x, y), textcoords=\"offset points\", xytext=(10, 10), fontsize=12, fontweight=\"bold\")\n\nax.axhline(y=0, color=\"grey\", linewidth=0.5)\nax.axvline(x=0, color=\"grey\", linewidth=0.5)\nax.set_xlim(-1, 1)\nax.set_ylim(-1, 1)\nax.set_xlabel(\"Simple ← → Complex\", fontsize=14)\nax.set_ylabel(\"SMB ← → Enterprise\", fontsize=14)\nax.set_title(\"Competitive Positioning Map\", fontsize=16, fontweight=\"bold\")\nax.grid(True, alpha=0.3)\nplt.tight_layout()\nplt.savefig(\"positioning-map.png\", dpi=150)\nprint(\"Saved\")"
}'

レビューの分析

レビューを見つける場所

プラットフォーム	最適な対象	URL の形式
G2	B2B SaaS	g2.com/products/[product]/reviews
Capterra	ビジネスソフトウェア	capterra.com/software/[id]/reviews
App Store	iOS アプリ	apps.apple.com
Google Play	Android アプリ	play.google.com
Product Hunt	ローンチ	producthunt.com/posts/[product]
Reddit	率直な意見	reddit.com/r/[relevant-sub]

抽出する内容

カテゴリ	確認する内容
最も評価されている点	満足しているユーザーが最もよく挙げる機能は何ですか？
最も多い不満	不満を持つユーザーは何と言っていますか？（＝自社の機会）
乗り換えの理由	ユーザーが離れる理由は何ですか？乗り換えのきっかけは何ですか？
機能リクエスト	ユーザーが求めている不足機能は何ですか？
比較に関する言及	ユーザーが比較するとき、どのようなことを言っていますか？

# Mine G2 reviews
belt app run tavily/search-assistant --input '{
  "query": "CompetitorX G2 reviews complaints issues 2024"
}'

# Reddit sentiment
belt app run exa/search --input '{
  "query": "reddit CompetitorX alternative frustration switching"
}'

成果物の形式

エグゼクティブサマリー（1 ページ）

## Competitive Landscape Summary

**Market:** [Category] — $[X]B market growing [Y]% annually

**Key competitors:** A (leader), B (challenger), C (niche)

**Our positioning:** [Where you sit and why it matters]

**Key insight:** [One sentence about the biggest opportunity]

| Metric | You | A | B | C |
|--------|-----|---|---|---|
| Users | X | Y | Z | W |
| Pricing (starter) | $X | $Y | $Z | $W |
| Rating (G2) | X.X | Y.Y | Z.Z | W.W |

詳細レポート（競合ごと）

1. 会社概要（規模、資金調達、チーム）
2. 製品分析（機能、UX スクリーンショット）
3. 価格の内訳
4. SWOT 分析
5. レビュー分析（最も評価されている点、最も多い不満）
6. 自社とのポジショニング比較
7. 機会の概要

比較表のビジュアル

# Stitch competitor screenshots into comparison
belt app run infsh/stitch-images --input '{
  "images": ["your-homepage.png", "competitorA-homepage.png", "competitorB-homepage.png"],
  "direction": "horizontal"
}'

よくある間違い

間違い	問題点	解決策
機能だけを見る	ポジショニング、価格設定、実績を見落とします	7層フレームワークを使います
偏った分析	信頼性を失います	競合の強みについても正直に評価します
古いデータ	誤った結論につながります	調査日に日付を記録し、四半期ごとに更新します
競合が多すぎる	分析が行き詰まります	主要な直接競合上位3～5社に絞ります
「それでどうなるのか」がない	データに洞察が伴いません	各セクションの最後に、自分にとっての意味を記載します
機能だけを比較する	ポジショニングが伝わりません	価格設定、レビュー、ポジショニングマップを含めます

関連スキル

npx skills add inference-sh/skills@web-search
npx skills add inference-sh/skills@prompt-engineering

すべてのアプリを閲覧：belt app list