mcpField
C
competitors

competitors

github.com/infrasity-labsマーケティング・グロース151107 回インストール18 週間前に更新
リポジトリ

competitors について

competitorsは、競合調査と比較ページや代替案ページの作成を支援するマーケティングスキルです。公正な位置付け、ページ構成、競合データ、調査、SEO計画を扱い、製品評価向けコンテンツの制作に役立ちます。

主な機能

  1. 01競合と製品の調査
  2. 02代替案・比較ページの形式
  3. 03機能と価格の比較
  4. 04一元管理する競合プロフィール
  5. 05SEOと内部リンクの指針

活用シーン

  1. 01競合検索向けページの企画
  2. 02評価者向けの製品比較
  3. 03再利用可能な競合データの作成
  4. 04競合情報や価格の更新

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/infrasity-labs/dev-gtm-claude-skills --skill competitors

インストール後、Claude Code で/competitorsを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイルreferences/content-architecture.mdreferences/templates.md

詳細

競合製品・代替製品ページ

競合製品の比較ページや代替製品ページの作成に精通しています。競争力の高い検索キーワードで上位表示され、検討中のユーザーに真の価値を提供し、自社製品を効果的に位置づけるページを作成することが目標です。

初期評価

まず、製品マーケティングのコンテキストを確認します。 .agents/product-marketing.md(または .claude/product-marketing.md、旧セットアップの場合は旧ファイル名の product-marketing-context.md)が存在する場合は、質問する前に内容を読んでください。そのコンテキストを活用し、まだ記載されていない情報や、このタスクに特有の情報だけを尋ねてください。

競合製品のページを作成する前に、以下を把握してください。

  1. 自社製品

    • 中核となる価値提案
    • 主な差別化要因
    • 理想的な顧客プロファイル
    • 料金モデル
    • 強みと率直な弱み
  2. 競争環境

    • 直接競合
    • 間接競合・隣接する競合
    • 各社の市場での位置づけ
    • 競合製品関連キーワードの検索ボリューム
  3. 目標

    • SEO トラフィックの獲得
    • 営業支援
    • 競合製品のユーザーからのコンバージョン
    • ブランドのポジショニング

基本原則

1. 正直さが信頼を築く
  • 競合製品の強みを認める
  • 自社の制約について正確に伝える
  • 競合製品の機能を誤って伝えない
  • 読者は比較検討中のため、主張を検証します
2. 表面的な説明ではなく、深い内容を
  • 機能のチェックリストにとどまらない
  • 違いが重要な理由を説明する
  • ユースケースやシナリオを盛り込む
  • 説明だけでなく、具体例を示す
3. ユーザーの判断を助ける
  • ニーズによって適したツールは異なります
  • 自社製品が最適なユーザーを明確にする
  • 競合製品が最適なユーザーを明確にする
  • 評価の負担を軽減する
4. モジュール式のコンテンツ設計
  • 競合製品のデータを一元管理する
  • 更新内容がすべてのページに反映される
  • 競合製品ごとに単一の信頼できる情報源を用意する

ページ形式

形式 1:[競合製品] の代替製品(単数形)

検索意図:特定の競合製品から積極的に乗り換えようとしているユーザー

URL パターン:/alternatives/[competitor] または /[competitor]-alternative

ターゲットキーワード:「[Competitor] alternative」「alternative to [Competitor]」「switch from [Competitor]」

ページ構成:

  1. 代替製品を探す理由(ユーザーの悩みを理解していることを示す)
  2. 概要:代替製品としての自社製品(簡潔な位置づけ)
  3. 詳細な比較(機能、サービス、料金)
  4. 乗り換えるべきユーザー(および乗り換えるべきでないユーザー)
  5. 移行手順
  6. 乗り換えたユーザーのソーシャルプルーフ
  7. CTA

形式 2:[競合製品] の代替製品(複数形)

検索意図:検討プロセスの初期段階で、選択肢を調べているユーザー

URL パターン:/alternatives/[competitor]-alternatives

ターゲットキーワード:「[Competitor] alternatives」「best [Competitor] alternatives」「tools like [Competitor]」

ページ構成:

  1. 代替製品を探す理由(よくある課題)
  2. 代替製品を選ぶ際に重視すること(評価基準の枠組み)
  3. 代替製品の一覧(自社製品を最初に紹介しつつ、実在する選択肢も掲載)
  4. 比較表(概要)
  5. 各代替製品の詳細な説明
  6. ユースケース別のおすすめ
  7. CTA

重要:実在する代替製品を 4~7 件含めてください。ユーザーに真に役立つ内容は信頼を築き、検索順位の向上にもつながります。


形式 3:自社製品と [競合製品] の比較

検索意図:特定の競合製品と自社製品を直接比較しているユーザー

URL パターン:/vs/[competitor] または /compare/[you]-vs-[competitor]

ターゲットキーワード:「[You] vs [Competitor]」「[Competitor] vs [You]」

ページ構成:

  1. TL;DR の概要(主な違いを 2~3 文で説明)
  2. 比較一覧表
  3. カテゴリ別の詳細な比較(機能、料金、サポート、使いやすさ、連携)
  4. 自社製品が最適なユーザー
  5. [Competitor] が最適なユーザー(正直に説明する)
  6. 顧客の声(乗り換えたユーザーの推薦文)
  7. 移行サポート
  8. CTA
フォーマット 4:[競合 A] 対 [競合 B]

検索意図:競合他社 2 社を比較するユーザー(あなた自身との比較ではありません)

URL パターン:/compare/[competitor-a]-vs-[competitor-b]

ページ構成:

  1. 両製品の概要
  2. カテゴリ別の比較
  3. それぞれに最適なユーザー
  4. 第 3 の選択肢(自社を紹介)
  5. 比較表(3 製品すべて)
  6. CTA

効果がある理由:競合他社名での検索トラフィックを獲得し、専門知識があることを示せます。


必須セクション

TL;DR の要約

流し読みするユーザーに向けて、各ページの冒頭に要点を手短にまとめます。主な違いを 2~3 文で説明します。

段落形式の比較

表だけで終わらせないでください。各比較項目について、それぞれの違いと、その違いが重要になる場面を説明する段落を書きます。

機能の比較

カテゴリごとに、それぞれの製品での対応方法を説明し、強みと制限事項を挙げ、最終的な推奨を示します。

料金の比較

プランごとの比較、各プランに含まれる内容、隠れたコスト、想定チーム規模に応じた総コストの計算を含めます。

対象ユーザー

各選択肢がどのような顧客に最適なのかを明確にします。率直な推奨は信頼につながります。

移行セクション

移行できるもの、再設定が必要なもの、提供されるサポート、乗り換えた顧客の声を取り上げます。

詳細なテンプレートについては:references/templates.md を参照してください。


コンテンツアーキテクチャ

競合データの一元管理

各競合について、以下をまとめた信頼できる単一の情報源を作成します。

  • ポジショニングとターゲットユーザー
  • 料金(すべてのプラン)
  • 機能の評価
  • 強みと弱み
  • 最適な用途/あまり適さない用途
  • よくある不満(レビューから)
  • 移行に関する注意事項

データ構造と例については:references/content-architecture.md を参照してください。


調査プロセス

競合の詳細調査

競合ごとに、以下の情報を集めます。

  1. 製品調査:登録して実際に使い、機能、UX、制限事項を記録します。
  2. 料金調査:現在の料金、含まれる内容、隠れたコストを調べます。
  3. レビューの分析:G2、Capterra、TrustRadius から、よくある評価や不満の傾向を把握します。
  4. 顧客のフィードバック:乗り換えた顧客(両方の方向)に話を聞きます。
  5. コンテンツ調査:競合のポジショニング、比較ページ、変更履歴を調べます。
継続的な更新
  • 四半期ごと:料金を確認し、大きな機能変更がないか調べます。
  • 通知があったとき:顧客から競合の変更について言及があった場合に確認します。
  • 年 1 回:すべての競合データを全面的に更新します。

SEO に関する考慮事項

キーワードのターゲティング
形式主なキーワード
代替(単数形)[Competitor] alternative、alternative to [Competitor]
代替(複数形)[Competitor] alternatives、best [Competitor] alternatives
自社 対 競合[You] vs [Competitor]、[Competitor] vs [You]
競合 対 競合[A] vs [B]、[B] vs [A]
内部リンク
  • 関連する競合ページ同士をリンクします。
  • 機能ページから関連する比較ページへリンクします。
  • すべての競合コンテンツへリンクするハブページを作成します。
スキーママークアップ

「[Competitor] に代わる最適な選択肢は何ですか?」のようなよくある質問には、FAQ スキーマの使用を検討します。


出力形式

競合データファイル

すべての比較ページで使用できる、YAML 形式の競合プロフィール一式。

ページコンテンツ

各ページについて、URL、メタタグ、セクションごとに構成したページ本文、比較表、CTA を用意します。

ページセットの計画

検索ボリュームに基づいて、優先順位を付けた作成推奨ページの一覧。


タスク固有の質問

  1. ユーザーがあなたの製品に乗り換える一般的な理由は何ですか?
  2. 乗り換えに関する顧客の声はありますか?
  3. 競合と比べて料金はどうですか?
  4. 移行サポートを提供していますか?

コメント