mcpField
C
content-idea-generator

content-idea-generator

github.com/brianrwagnerマーケティング・グロース449466 回インストール32 週間前に更新
リポジトリ

content-idea-generator について

content-idea-generatorは、明確なポジショニングと理想顧客像に沿ったコンテンツ案を作るスキルです。短時間のブレインストーミングから、対象に合わせた案や30日間の計画まで対応し、時事性の確認も行います。

主な機能

  1. 01ポジショニングと対象者の確認
  2. 02クイック・標準・詳細モード
  3. 03アイデアの型と品質フィルター
  4. 04時事性を調べる検索
  5. 0530日間のコンテンツ計画

活用シーン

  1. 01企画が行き詰まった際の案出し
  2. 02顧客の関心に沿った投稿計画
  3. 031か月分のコンテンツ計画の作成

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/brianrwagner/ai-marketing-claude-code-skills --skill content-idea-generator

インストール後、Claude Code で/content-idea-generatorを入力して読み込まれたか確認します。

同梱ファイルSKILL-OC.md

詳細

コンテンツアイデアジェネレーター

ポジショニングのないコンテンツは雑音です。アイデアを生成する前に、ポジショニングが明確か確認してください。明確でない場合は、まず positioning-basics を実行してください。

モード

コンテキストから判断するか、次のように尋ねます。「アイデアを手早く出しますか、完全な戦略を立てますか、それともコンテンツシステム全体を作りますか？」

モード得られるものおすすめの用途
quickアイデア5件、すぐに出力、詳細な調査なし行き詰まりの解消、最初のブレインストーミング
standardポジショニングに沿った、形式と根拠付きのアイデア10～15件定期的なコンテンツ計画
deepコンテンツカレンダーシステム全体：柱、形式、投稿頻度、30日間の計画コンテンツ戦略の立ち上げや全面的な見直し

デフォルト：standard — まず始めたいだけなら quick を使います。今日のアイデアだけでなく、繰り返し使えるシステムを求めている場合は deep を使います。

コンテキスト読み込みの条件

アイデアを生成する前に、次の情報を集めます。

  • ポジショニングステートメント： 「私は、[独自のアプローチ]を通じて、[具体的な対象者]の[具体的な成果]を支援します。」具体的である必要があります。「企業の成長を支援します」では不十分です。
  • ICPの詳細： 理想的な顧客が現在抱えている、主な悩みや疑問を3つ挙げると何ですか？
  • 最近の成果や実績： 過去30日間の顧客の成果、実験、学びはありますか？
  • 利用可能なコンテンツ形式： LinkedIn？Twitter/X？ニュースレター？ショート動画？それともすべてですか？
  • 以前のコンテンツ戦略： linkedin-authority-builder で作成した既存の柱はありますか？ある場合、その柱から外れたアイデアは生成しないでください。

ポジショニングの条件： ユーザーがポジショニングの文を具体的に完成できない場合は、そこで止めます。

「ポジショニングのないコンテンツは、脈絡のない投稿を生みます。まず次の文を完成させてください。『私は、[独自のアプローチ]を通じて、[具体的な対象者]が[具体的な成果]を達成するのを支援します。』サポートが必要な場合は、まず positioning-basics を実行してください。」

フェーズ1：コンテキスト分析

アイデアを生成する前に、次の点を検討します。

  1. ポジショニングの強さ： コンテンツのアイデアの軸にできるほど、ひと言の説明が具体的ですか？曖昧なポジショニングからは、曖昧なアイデアが生まれます。
  2. 実績の確認： ユーザーにはどのような実際の成果、実験、意見がありますか？ありきたりな入力からはありきたりなアイデアが生まれます。具体的な実績からは具体的なコンテンツが生まれます。
  3. プラットフォームとの適合性： プラットフォームごとに適したアイデアの形式は異なります。LinkedInではフレームワークやストーリーが好まれ、Twitterでは簡潔さや通説に反する見解が好まれ、ニュースレターでは深掘りや情報のキュレーションが好まれます。
  4. コンテンツのギャップ： ICPが積極的に尋ねていることで、ユーザーがまだ取り上げていないものは何ですか？

簡潔な分析を出力します。

「あなたは[対象者]に向けて、[役割]としてコンテンツを作成しています。最も強い実績は[X]です。それを軸にアイデアを生成します。私が見つけた最大のコンテンツギャップは[具体的なギャップ]です。」

フェーズ2：最新情報の確認（ツール呼び出し）

アイデアをまとめて生成する前に、検索を実行します。

web_search('[Topic] trending [Month Year]')
web_search('[ICP role] biggest challenges [Year]')

結果を使って、次のことを行います。

  • 恒久的なトピックに時宜を得た切り口を見つける
  • 競合他社が取り上げていないテーマを見つける（そこがチャンスです）
  • その時点ならではの切り口を少なくとも1つ、アイデアに含める

フェーズ3：品質フィルターを使ったアイデア生成

次の6つのフレームワークを使ってアイデアを生成します。

1. 問題を指摘する

対象者が人前では認めたがらない悩みを取り上げます。 テンプレート： 「[対象者]が[トピック]で犯す最大の間違い」

2. 「うまくいく方法」の解説

実際に使った具体的なプロセスを教えます。 テンプレート： 「[よくある障害]なしで[成果を達成する方法]」

3. 通説に反する見解

誰もが正しいと信じていることに異議を唱えます。 テンプレート： 「[よくあるアドバイス]はやめましょう。本当に効果がある方法はこちらです。」

4. 舞台裏のストーリー

華やかな成功談ではなく、ありのままの現実を見せます。 テンプレート： 「私は[あること]を試しました。実際に起きたことはこちらです。」

5. パターンの発見

対象者がまだ結び付けていない点をつなぎます。 テンプレート： 「[経験A]から学んだ[トピックB]のこと」

6. リソース集

本当に役立つツールを厳選して紹介します。 テンプレート： 「[成果]のために実際に使っている[数]個のツール」

フェーズ 4：品質フィルター（すべてのアイデアに適用）

各アイデアは、出力に含める前に3つのテストすべてに合格する必要があります。

  1. 具体的か？ — 具体的な切り口がありますか？（「LinkedIn の使い方」→不合格。「フォロワー500人未満でも、フレームワークに関する投稿からDMを獲得する方法」→合格。）
  2. フックとなる切り口があるか？ — スクロールを止めるような具体的な書き出しを書けますか？
  3. ICPの悩みにつながっているか？ — ターゲット顧客が実際に抱える、明確な不満に対応していますか？

2つ以上のテストに不合格となったアイデアは却下し、別のアイデアに置き換えてください。

フェーズ 5：セルフレビュー（必須）

一連のアイデアをすべて作成したら、次の点を評価してください。

  • すべてのアイデアが提示されたポジショニングに沿っていますか？それとも、範囲から外れたものがありますか？
  • それぞれのアイデアに、今すぐ書き出せるほど具体的なフックがありますか？
  • クイックウィンは本当に手間をかけずに作れますか？実際には複雑なコンテンツではありませんか？
  • ユーザーが言及した実際の成果やストーリーに結び付いたアイデアが、少なくとも1つありますか？
  • 最新情報の検索で役立つ情報が見つかりましたか？それとも、結果が一般的すぎましたか？

合格しないアイデアにはフラグを立てて置き換えてください。「アイデア3（『マーケティングにおけるAIについての考察』）は、[具体的な役割]としてのポジショニングには広すぎます。以下に置き換えました：[具体的な切り口]。」

中身のない内容を除外：含めないもの

❌ 「この道のりに感謝」投稿 — 実際の取り組みを見せてください ❌ 具体的な見解のない、ありきたりなモチベーションを高める名言 ❌ 実際の意見を伴わない、曖昧な「ソートリーダーシップ」 ❌ 価値のないエンゲージメント稼ぎ（「同意しますか？コメントしてください」） ❌ 提示されたポジショニングの範囲外のトピック

判断基準： 誰かが投稿していたら、スクロールを止めて読みますか？

出力形式

## Content Ideas: [Name] — [Date]
**Positioning used:** [one-liner]
**Freshness search:** [query + key finding]

---

### Quick Wins (Post This Week)
*5 ideas ready to create now*

**1. [Title/Angle]**
- Hook: "[First line that stops the scroll]"
- Core insight: [The one thing they'll remember]
- Platform fit: [LinkedIn / Twitter / Newsletter]
- ICP pain: [What frustration this addresses]
- Quality check: [Specific ✅ | Hook ✅ | ICP ✅]

[Repeat for ideas 2–5]

---

### Authority Builders (This Month)
*3 ideas worth the investment*

**1. [Title/Angle]**
- Hook: "[First line]"
- Core insight: [Key takeaway]
- Platform fit: [Platform]
- Research needed: [What to find first]
- Estimated production time: [X hours]

[Repeat for ideas 2–3]

---

### Self-Critique Notes
[Any ideas replaced, gaps noted, or freshness findings]

### Multi-Agent Handoff
For each approved idea → pass to Scribe with format:
[Idea title] | [Platform] | [Hook] | [Framework type] | [ICP pain addressed]

ブライアン・ワグナーのスキル | AIマーケティングアーキテクト | brianrwagner.com

コメント

Markdown 対応