content-repurposer について
content-repurposer は、ニュースレターやブログ記事、文字起こし、研究メモをSNS投稿に展開するスキルです。マーケター向けに、要点の抽出から複数形式の投稿やCTAの作成、1週間の公開計画までを案内します。
主な機能
- 01主張・要点・事例・根拠の抽出
- 026種類のSNS投稿形式を生成
- 03公開前後のCTAを作成
- 04LinkedInとTwitter/X向けに調整
- 05感情トリガーの分類と投稿計画
活用シーン
- 01公開したニュースレターやブログ記事の告知
- 02ポッドキャストや動画の文字起こしの再活用
- 03長文コンテンツから1週間分の投稿を計画
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/インストール後、Claude Code で/content-repurposerを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
コンテンツの再利用
使い方
ニュースレターやブログ記事を公開したばかりで、それを宣伝し、内容を広げるソーシャルコンテンツが必要な場合、ポッドキャストのエピソードやYouTube動画の文字起こしを再利用する場合、または1つの長文コンテンツから1週間分のソーシャル投稿を作成する場合に使用します。
プロセス
ステップ 1：入力情報を集める
ユーザーに以下の情報を尋ねます。
- 長文コンテンツ — 中心となるコンテンツです。次のいずれかを指定できます。
- ニュースレターの号（貼り付けまたはファイルパス）
- ブログ記事（貼り付け、ファイルパス、または取得するURL）
- ポッドキャスト／動画の文字起こし
- 調査資料またはメモ一式
- 対象プラットフォーム（任意）— LinkedIn、Twitter/X、または両方（デフォルト：両方）
- 声／トーン — ブランドの声の雰囲気（カジュアル、プロフェッショナル、ウィットに富んだものなど）
- 対象読者 — ソーシャルメディアでフォローしている人
- ニュースレター／コンテンツへのリンク（任意）— CTA 投稿からリンクするURL
- 購読者／読者数（任意）— CTA 投稿にソーシャルプルーフとして記載する数
- 投稿数（任意）— デフォルト：5（テンプレートごとに1つ）
- 制約事項（任意）— 避けるべきこと、コンプライアンス要件
ステップ 2：中心となるコンテンツから要点を抽出する
長文コンテンツを読み、以下を抽出します。
- 主な主張 — 1文で表した、核となるアイデア
- 重要なポイント — 具体的で実践可能なポイントを3～7個
- 裏付けとなるストーリー — 個人的な逸話、例、ケーススタディ
- データ／根拠 — 言及されている数値、統計、成果
- 通説に反する点や意外な要素 — 従来の考え方に異議を唱える内容
- 言及されているツール／リソース — 推奨事項、リンク、参考情報
投稿を作成する前に、この抽出内容を要約としてユーザーに提示します。これにより、重要な点を見落とさずに済みます。
ステップ 3：投稿を作成する
以下の投稿テンプレートごとに1件ずつ作成します。
テンプレート 1：ストーリー
中心となるコンテンツの重要な気づきにつながる物語を語ります。
構成：
- 悩み／注目 — 個人的なストーリーや共感できる問題から始める
- 深掘り — 状況がどのように悪化したかを示す
- 興味を引く要素 — 転機を紹介する
- 明るい未来 — 得られるメリットを示す
- 解決策 — 具体的な行動やリソースを示して、明確にする
ルール：
- 一人称で書きます。これは講義ではなく、ストーリーです。
- 短い文にします。1行につき1つのアイデアにします。
- 冒頭の1行で読者を引きつけます。
テンプレート 2：観察
中心となるトピックに関する傾向や気づきを共有します。
構成：
- 観察内容 — 気づいたことを、明確かつ具体的に1つ述べる
- 根拠 — 観察内容を裏付ける具体例を2～4個挙げる
- 締めくくり — 短く印象的なまとめの一文
テンプレート 3：通説に反する見解
中心となるコンテンツにある、広く信じられている考えに異議を唱えます。
構成：
- 大胆な主張 — 通説に反する立場を明確に述べる
- 裏付けとなるポイント — この見解が妥当である理由を3～5個挙げる
- 捉え直し — 新しい考え方を示して締めくくる
テンプレート 4：リスト記事
中心となるコンテンツから、ツール、リソース、ヒント、重要なポイントをまとめます。
構成：
- 導入文 — 「すべての［対象読者］が知っておくべき［項目］：」
- 番号付きリスト — 各項目に名前と短い説明を付ける
- 任意の締めくくり — 推奨事項またはCTA
テンプレート 5：ミーム
中心となるコンテンツの重要な気づきを、ミーム形式の投稿にします。
構成：
- ミームの形式を選ぶ — 中心となるコンテンツの主な対立構造に合うテンプレートを選ぶ
- キャプションを書く — ミームで要点を伝え、キャプションで背景を補足する
ルール：
- 単独で成立させます。中心となるコンテンツを読まなくても理解できるようにします。
- 対象読者の内輪で使われる言葉を使います。
- 無理に作らないでください。自然なミームの切り口がなければ省略し、別のテンプレートをもう1件作成します。
テンプレート 6：過去と現在
中心となるトピックがどのように変化したかを、以前と現在で示します。
構成：
- 過去 — 以前の状況を箇条書きで3～5個示す
- 現在 — 現在の状況を、同じ構成の箇条書きで3～5個示す
- 教訓 — 変化を捉えた一文
ステップ 4：CTA 投稿を作成する
中心となるコンテンツへのアクセスを促すCTA 投稿を2件作成します。
Hub 公開前の CTA（前日または当日朝に公開）
{Attention-grabbing opener related to the topic}
{1-2 sentences of context — why this matters}
Here's what I'll cover:
1. {Takeaway 1}
2. {Takeaway 2}
3. {Takeaway 3}
Tomorrow, I'll share this with [XX,XXX] subscribers.
If you want in: {link}
Hub 公開後の CTA（翌日に公開）
{Problem question or pain point}
{1-2 sentences on why most people get this wrong}
Yesterday, [XX,XXX] people got my breakdown on [topic].
Miss it? Grab it here ↓
{link}
CTA のルール：
- ユーザーから購読者数が提示された場合は、ソーシャルプルーフとして使用します。
- 購読者数が不明な場合は、その行を省略します。数をでっち上げないでください。
- リンクは最後の要素にします。
Step 5: コンテンツの心理的効果にタグを付ける
各投稿に、主な感情的トリガーのタグを付けます。
| トリガー | 効果 | 該当する投稿タイプ |
|---|---|---|
| 楽しませる | 認知を生み出す | ストーリー、過去と現在 |
| 教える | 信頼を築く | リスト記事、観察 |
| 共感する | 感情的なつながりを深める | ストーリー（苦痛に焦点を当てたもの）、反論 |
| 考えさせる | 先入観に疑問を投げかける | 反論、観察 |
投稿群のバランスが取れていない場合は、その旨を示します。良い週には、少なくとも 2 種類の異なるトリガーが含まれます。
Step 6: プラットフォームに合わせて調整する
LinkedIn:
- 最初の一文がすべてです。「さらに表示」の前に表示されます。
- 適度に改行します。
- 1,300 文字が最適です。
- 質問または会話のきっかけで締めくくります。
Twitter/X:
- 1 件のツイートは 280 文字までです。徹底的に推敲します。
- スレッドでは、最初のツイートだけでも成立するようにします。
- リスト記事や観察は、1 件のツイートにまとめやすい形式です。
- ストーリーや反論は、スレッド形式のほうが適しています。
Step 7: 公開スケジュールを作成する
| 日 | 投稿タイプ | トリガー |
|---|---|---|
| 1 日目（hub 公開前） | Hub 公開前の CTA | — |
| 2 日目（hub 公開日） | Hub を公開 | — |
| 3 日目（hub 公開後） | Hub 公開後の CTA | — |
| 4 日目 | ストーリー | 楽しませる／共感する |
| 5 日目 | 観察 | 教える |
| 6 日目 | 反論 | 考えさせる |
| 7 日目 | リスト記事または過去と現在 | 教える／楽しませる |
出力形式
# Content Repurposed: [Hub Title]
**Date:** [current date]
**Hub:** [title or description of the long-form piece]
**Platform(s):** [LinkedIn / Twitter / Both]
**Posts Generated:** [count]
---
## Hub Summary
**Main thesis:** [one sentence]
**Key takeaways:**
1. [takeaway]
2. [takeaway]
3. [takeaway]
**Stories/examples found:** [brief list]
**Data points found:** [brief list]
**Contrarian angles found:** [brief list]
---
## Spoke Posts
### 1. Story
**Trigger:** [Entertains / Empathizes]
[Full post text]
---
### 2. Observation
**Trigger:** [Teaches / Makes me think]
[Full post text]
---
### 3. Contrarian Take
**Trigger:** [Makes me think]
[Full post text]
---
### 4. Listicle
**Trigger:** [Teaches]
[Full post text]
---
### 5. Past vs. Present
**Trigger:** [Entertains]
[Full post text]
---
## CTA Posts
### Pre-Hub CTA
[Full post text]
### Post-Hub CTA
[Full post text]
---
## Publishing Schedule
| Day | Post | Platform | Trigger |
|-----|------|----------|---------|
| [day] | [post type] | [platform] | [trigger] |
---
## Trigger Balance
| Trigger | Count |
|---------|-------|
| Entertains | X |
| Teaches | X |
| Empathizes | X |
| Makes me think | X |
**Balance:** [Balanced / Leans toward X — consider adding Y]
ルール
- hub の記事で深く掘り下げます。派生投稿は再構成するものであり、記事を繰り返すものではありません。それぞれ単独で成立する投稿にし、要約のようにしないでください。
- hub の一節をそのままコピーして、派生投稿として投稿してはいけません。プラットフォームと形式に合わせて書き直します。
- ストーリーのテンプレートは最も難しいものですが、通常、最も高いエンゲージメントを得られます。実際の物語の展開が必要です。
- 反論は、元のコンテンツに実際に反対意見となる切り口がある場合にのみ有効です。無理に作り出さないでください。
- CTA 投稿は、クリックを求める前に価値を少し提供すると効果的です。
- hub の素材が少ない場合（500 語未満、または要点が 1～2 個のみ）は、派生投稿を 5 件ではなく 3 件作成し、hub を拡充できる旨を示します。
コメント
Markdown 対応