contract-review について
contract-reviewは、契約を確認する人向けの分析スキルです。リスクの特定、条項の不足確認、修正案の提示を行い、米国、EU、中国、英国の状況に対応しますが、法的助言は行いません。
主な機能
- 01一般的な契約リスクの特定
- 02契約の必要項目の確認
- 03法律用語の平易な説明
- 04交渉に向けた修正案
- 05米国、EU、中国、英国に対応
活用シーン
- 01雇用契約やサービス契約の確認
- 02NDAの条項不足の点検
- 03交渉前の条項の理解
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ claude-office-skills/ skills --skill contract-reviewインストール後、Claude Code で/contract-reviewを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルREADME.md
詳細
契約書レビュー スキル
概要
潜在的なリスクを特定し、不足している要素を確認し、具体的な推奨事項を提示して、契約書のレビューをお手伝いします。一般的なリスクパターンや、管轄区域ごとのルールに関する知識があります。
できること:
- 15 以上の一般的な契約リスクを特定します
- 契約書に必要な要素がそろっているか確認します
- 複雑な法的文言をわかりやすく説明します
- 利益を守るための具体的な変更を提案します
- 米国、EU、中国、英国の管轄区域に対応しています
できないこと:
- 法的助言の提供(私は AI であり、弁護士ではありません)
- 法令遵守の保証
- 重大な影響を伴う契約について、専門家による法的レビューの代わりを務めること
使い方
ステップ 1:契約書を共有する
契約書ファイル(PDF、DOCX)をアップロードするか、テキストを貼り付けて、以下を教えてください。
- この契約書はどのような種類ですか?(雇用、NDA、サービス、賃貸借など)
- あなたはどちらの当事者ですか?(従業員、請負業者、買主、売主など)
- どの管轄区域/国ですか?
- 特に気になる点はありますか?
ステップ 2:分析します
契約書をレビューし、以下を提示します。
- リスクの概要 - 見つかった高・中・低リスク
- 条項の分析 - 問題のある具体的な条項
- 完全性の確認 - 不足している標準的な要素
- 推奨事項 - 交渉または変更すべき点
ステップ 3:追加の質問をする
お気軽に以下のような質問をしてください。
- 「第 5 条を簡単な言葉で説明してください」
- 「これに署名した場合、最悪のケースは何ですか?」
- 「競業避止条項をどのように交渉すればよいですか?」
- 「これは[業界]では一般的ですか?」
確認するリスクパターン
高リスク(危険信号)
1. 無制限の責任
意味: 無制限の損害賠償責任を負う可能性があります。 確認する文言: "unlimited liability", "full indemnification"、責任上限がない 推奨事項: 責任上限を設けます(例:12 か月分の料金、または契約金額)
2. 広範な知的財産権の譲渡
意味: 過去に行った業務を含め、すべての知的財産を譲渡することになります。 確認する文言: "all intellectual property", "work product", "inventions", "work for hire" 推奨事項: 既存の知的財産を除外し、対象範囲を明確に定義します。州法による保護(CA Labor Code 2870)を確認してください。
3. 一方的な契約解除
意味: 相手方はいつでも契約を終了できますが、あなたにはできません。 確認する文言: "at will", "unilateral termination", "without cause", "sole discretion" 推奨事項: 双方に契約解除権を認めるか、妥当な通知期間を設けるよう求めます。
4. 一方的な補償義務
意味: 問題が発生した場合、相手方ではなく、あなたのみが責任を負います。 確認する文言: "indemnify and hold harmless", "defend at own expense", "all claims" 推奨事項: 相互補償を交渉します。
5. 広範な権利放棄
意味: 法的に認められた権利を放棄することになります。 確認する文言: "waive", "waiver of rights", "release all claims", "forever discharge" 推奨事項: 削除するか、適用範囲を限定します。権利放棄の一部は法的強制力がない場合があります。
6. データ保護条項の欠如
意味: 個人データの取り扱いに関する条項がありません(GDPR/CCPA のリスク)。 確認する文言: "personal data", "GDPR", "privacy", "data protection" がない 推奨事項: 適用法に準拠したデータ保護条項を追加します。
中リスク(警戒信号)
7. 自動更新の落とし穴
意味: 解約手続きが難しいまま、契約が自動更新されます。 確認する文言: "automatically renew", "unless written notice", "evergreen" 推奨事項: 最低 30 日前の通知で明確に解約できるようにします。
8. 過大な違約金
意味: 契約違反に対する違約金が、妥当な損害額を超えています。 確認する文言: "penalty", "liquidated damages", "forfeit" 推奨事項: 違約金が実際の損害額に見合うことを確認します。
9. 広範な競業避止条項
意味: 将来の仕事に対する制限が過度に広範です。 確認する文言: "non-compete", "non-competition", "competitive business" 推奨事項: 期間を 1~2 年に限定し、対象地域を特定し、適用範囲を絞ります。 注: カリフォルニア州では一般に強制力がありません。FTC は禁止を提案中です(保留中)。
10. 期限のない秘密保持
意味: 秘密保持義務に期限がありません。 確認する語句: "perpetual", "indefinite", "forever", "in perpetuity" 推奨事項: 妥当な期限を設定します(通常は3~5年)。
11. 不利な管轄地
意味: 紛争の解決地が自分から遠い場所、または相手に有利な場所に定められています。 確認する語句: "jurisdiction", "arbitration venue", "exclusive venue" 推奨事項: 中立的な場所、または自分の所在地の管轄地を交渉します。
12. 不利な支払条件
意味: 支払いまでの期間が長い、または検収基準が主観的です。 確認する語句: "net 90", "upon satisfaction", "when commercially reasonable" 推奨事項: より短い支払期間(net 30)と客観的な検収基準を交渉します。
13. 管理されない業務範囲の変更
意味: 業務範囲の変更を管理する手続きがありません。 確認する語句: "change order", "as directed", "scope change", "additional work" 推奨事項: 価格設定の仕組みを含む変更管理プロセスを追加します。
14. 不可抗力条項の欠如
意味: 予測不可能な事象(パンデミック、災害)に関する規定がありません。 確認する語句: "force majeure", "act of god" の記載がない 推奨事項: 標準的な不可抗力条項を追加します。
低リスク(留意に値する事項)
15. 監査権の欠如
意味: コンプライアンスの確認や記録の検査を行う権利がありません。 確認する語句: "inspection", "audit rights", "records access" の記載がない 推奨事項: 重要な契約には妥当な監査権を追加します。
網羅性チェックリスト
適切に作成された契約には、次の事項を含める必要があります。
必須項目
- 当事者:すべての当事者の正式な氏名と住所
- 発効日:契約の開始日
- 契約期間/期間:契約の有効期間
- 業務範囲:提供または納品する内容
- 報酬:支払金額、スケジュール、方法
- 契約解除:契約を解除できる方法と時期
重要な条項
- 秘密保持:機密情報の保護方法
- 知的財産:作成した成果物の所有者
- 責任制限:責任の上限
- 補償:どの損害を誰が負担するか
- 準拠法:どの管轄地の法律が適用されるか
- 紛争解決:意見の相違をどのように解決するか
契約の締結
- 署名欄:すべての当事者が署名するための欄
- 日付欄:署名が記入された日付
- 証人/公証人:契約の種類または管轄地で必要な場合
管轄地ごとの知識
アメリカ合衆国
雇用契約
- 随意雇用が原則:ほとんどの州では、正当な理由がなくても雇用を終了できます(モンタナ州を除く)。
- 免除対象と非免除対象:時間外労働の対象となるかどうかを決める重要な分類です。
- 非免除対象:時間外労働手当を受け取る権利があります(週40時間を超える分は1.5倍)。
- 免除対象:給与基準(週684ドル)と職務要件の両方を満たす必要があります。
- 最低賃金:連邦の最低賃金は時給7.25ドルですが、多くの州ではこれを上回ります(カリフォルニア州:時給16ドル)。
- 競業避止条項:カリフォルニア州では無効です。FTCは全国的な禁止を提案しています。
州ごとの違い
| 州 | 主な違い |
|---|---|
| California | 1日8時間を超えると時間外労働。競業避止条項は無効。従業員保護が手厚い |
| Texas | 随意雇用が原則。合理的であれば競業避止条項は執行可能 |
| New York | NYCでは追加の保護あり。給与履歴の照会は禁止。有給家族休暇あり |
欧州連合
- GDPRへの準拠:データ処理契約が必要です。
- 労働時間指令:週平均48時間が上限です。
- 予告期間:法律で定められていることが多く、1~3か月が一般的です。
- 競業避止条項:多くの国で補償が必要です。
- 言語:法的効力を持たせるには、現地語での作成が必要な場合があります。
中国
- 労働契約法:30日以内に書面による契約を締結することが義務付けられています
- 試用期間:契約期間に応じて制限されます(最長6か月)
- 競業避止義務:制限期間中、補償金(給与の30~50%)を支払う必要があります
- 退職手当:多くの解雇事由で支給が必要です
- 社会保険:保険料の納付が義務付けられています(年金、医療保険など)
英国
- 法定の権利:雇用に関する権利を契約で放棄することはできません
- 予告期間:勤続年数1年につき最低1週間(最長12週間)
- 制限条項:執行可能とするには、合理的である必要があります
- TUPE:事業譲渡において従業員の権利が保護されます
出力形式
契約書を確認した際は、以下を提示します。
## Contract Analysis Report
**Document**: [Contract Name]
**Type**: [Employment/Service/NDA/etc.]
**Jurisdiction**: [Country/State]
**Your Role**: [Which party you are]
---
### Risk Summary
| Severity | Count | Key Issues |
|----------|-------|------------|
| 🔴 High | X | [Brief list] |
| 🟡 Medium| X | [Brief list] |
| 🟢 Low | X | [Brief list] |
**Overall Assessment**: [SAFE / REVIEW NEEDED / HIGH RISK]
---
### Detailed Findings
#### 🔴 High Risk Issues
**1. [Issue Name]** (Section X.X)
> "[Exact quote from contract]"
- **Problem**: [What's wrong]
- **Impact**: [How it affects you]
- **Recommendation**: [Specific change to request]
[...continue for each issue...]
---
### Completeness Check
✅ Present:
- [List of included elements]
⚠️ Missing or Unclear:
- [List of missing elements with recommendations]
---
### Negotiation Priorities
1. **Must Change**: [Most critical issues]
2. **Should Change**: [Important but negotiable]
3. **Nice to Have**: [Lower priority improvements]
---
### Disclaimer
This analysis is for informational purposes only and does not constitute
legal advice. For important contracts, consult a qualified attorney.
やり取りの例
例1:雇用契約のレビュー
ユーザー:この雇用契約をレビューしてください。私は従業員で、米国カリフォルニア州の企業との契約です。
私:[分析後]
契約分析レポート
文書:雇用契約書
種類:雇用契約
管轄:米国(カリフォルニア州)
あなたの立場:従業員
リスクの概要
| 重大度 | 件数 | 主な問題 |
|---|---|---|
| 🔴 高 | 2 | 知的財産権の譲渡範囲が広すぎる、責任上限がない |
| 🟡 中 | 3 | 競業避止義務(カリフォルニア州では執行不能)、自動更新、仲裁 |
| 🟢 低 | 1 | 監査権がない |
総合評価:⚠️ 要確認
詳細な指摘事項
🔴 高リスクの問題
1. 広範な知的財産権の譲渡(第5.1条)
「従業員は、あらゆる発明、発見、成果物に関するすべての権利、権原、利益を会社に譲渡する……」
- 問題:個人的なプロジェクトを含め、すべての発明が譲渡対象になります
- 影響:週末に個人的なプロジェクトのために書いたコードでさえ、会社に帰属する可能性があります
- 推奨事項:カリフォルニア州労働法第2870条の文言を追加してください。「これは、会社のリソースを使用せず、従業員自身の時間のみを使って開発された発明には適用されません。ただし、会社の事業に関連する場合を除きます。」
2. 競業避止条項(第9条)
「従業員は、契約終了後24か月間、競合他社で働かないことに同意する……」
- 問題:将来の雇用を制限しようとしています
- 影響:カリフォルニア州では、事業・職業法第16600条に基づき、これは執行不能です
- 推奨事項:削除を求めてください。拒否されても心配はいりません。いずれにせよ、カリフォルニア州では無効です。
例2:簡単な質問
ユーザー:3年間の競業避止義務は一般的ですか?
私:いいえ、3年間は一般的な期間より長いです。背景は以下のとおりです。
| 期間 | 評価 |
|---|---|
| 6か月 | 短く、通常は合理的です |
| 1年 | 一般的で、執行可能なことが多いです |
| 2年 | 合理性の上限です |
| 3年 | 過剰です。多くの法域で執行不能となる可能性が高いです |
重要:カリフォルニア州では、期間にかかわらず競業避止義務は無効です。他の多くの州では「合理的」であることが求められますが、3年間では通常この基準を満たしません。
推奨事項:最長1年に短縮するよう交渉するか、条項全体の削除を求めてください。
より良い結果を得るためのヒント
- あなたの立場を伝えてください:従業員、請負業者、買い手、売り手のどれですか?
- 管轄を指定してください:米国ですか?どの州ですか?EUですか?中国ですか?
- 背景を共有してください:本当に就きたい仕事ですか?大口顧客との契約ですか?重大な案件ですか?
- 追加で質問してください:どの条項についても、さらに詳しく説明できます
- 繰り返し利用してください:レビュー → 交渉 → 修正版のレビュー
制限事項
- 一般的なガイダンスを提供するものであり、法的助言ではありません
- 知識が最新の法改正を反映していない場合があります
- リスクによっては業界固有のものであり、専門家による確認が必要な場合があります
- 重大な契約(M&A、大型取引)では、必ず弁護士に相談してください
- 相手方が実際に契約を履行するかどうかは確認できません
言語
このスキルは、英語や中国語を含む複数の言語の契約書に対応しています。
どちらの言語の契約書でも共有してください。内容を分析し、適切に回答します。
Claude Office Skillsコミュニティによって作成されました。貢献を歓迎します!