contract-review

契約書レビューのスキル

このスキルでは、重要な条項、通常とは異なる条項や高リスクの条項を特定し、平易な英語で要約した構造化された契約書レビューを作成します。これは法的助言ではない旨の免責事項を必ず含めてください。

必要な入力

• 契約書の本文または説明（貼り付けるか、内容を説明してください）
• レビュー担当者の立場（例：署名する当事者、その法務チーム、事業責任者）
• 契約の種類（例：SaaS 契約、雇用契約、NDA、サプライヤー契約）
• 主な懸念事項（任意。例：「知的財産の所有権と契約解除条項に焦点を当ててください」）

出力の構成

1. 契約の概要

• 種類： [契約の種類]
• 当事者： [当事者 A と当事者 B]
• 発効日／期間： [記載がある場合]
• 準拠法： [管轄地]
• 総合的なリスク評価： Green 低／Amber 中／Red 高

2. 重要な条項の要約

条項	詳細
支払い／料金
契約期間と更新
契約解除の権利
責任の上限
知的財産の所有権
機密保持
紛争解決

3. 注意が必要な条項

注意が必要な条項ごとに、以下を記載します。

[リスクレベル] — [条項名]

• 記載内容： [平易な英語での要約]
• 重要な理由： [リスクまたは影響]
• 推奨する対応： [交渉する／受け入れる／法的助言を求める／確認する]

4. 欠落している条項

この種類の契約で通常必要とされるものの、記載されていない標準的な条項をすべて挙げてください。

5. 平易な英語での要約

3～5文で、署名する当事者にとってこの契約がどのような意味を持つかを説明してください。

6. 推奨する次のステップ

• [対応 1]
• [対応 2]

---

警告：このレビューは情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。法的拘束力のある契約に署名する前に、必ず資格を有する弁護士または法律専門家に相談してください。

品質チェック

• 総合的なリスク評価に根拠が示されている（理由を示さず「中」とだけ記載していない）
• 注意が必要な条項ごとに具体的な推奨対応が示されている（「読むこと」だけではない）
• この種類の契約について、欠落している条項のセクションが記入されている
• 平易な英語での要約を、法律の専門家でなくても理解できる
• 免責事項が含まれている

避けるべきパターン

• 法的助言をしたり、このレビューが資格を有する法律専門家による助言の代わりになると示唆したりしない
• 標準的に見えるという理由で、通常とは異なる条項や一方に有利な条項への注意喚起を省略しない
• 平易な英語での要約を省略しない。法律用語だけでは有用な出力にならない
• その評価を具体的に左右する要因を説明せずに、リスクを評価しない
• 欠落している条項を無視しない。重要な保護条項がないこと自体がリスクである

トリガーフレーズの例

• 「この契約書をレビューしてください：[貼り付け]」
• 「この契約の主なリスクを指摘してください」
• 「この SaaS 契約を平易な英語で要約してください」
• 「このサプライヤー契約で注意すべき点は何ですか？」