conversion-copywriting について
マーケターやコピーライター向けに、コンバージョンを目指すページやメールの制作・改善を支援する、調査を重視したスキルです。顧客の言葉の調査から執筆、編集、検証までを再現可能な手順にまとめます。
主な機能
- 01顧客の声の調査
- 02認知段階に応じたメッセージ設計
- 03PASやAIDAなどのコピー手法
- 047段階の編集プロセス
- 05コピーの検証とA/Bテスト
活用シーン
- 01ランディングページ調査の計画
- 02顧客レビューからコピーを作成
- 03セールスメールの編集
- 04見出しやCTA案のテスト
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/ / github.com/ guia-matthieu/ clawfu-skills --skill conversion-copywritingインストール後、Claude Code で/conversion-copywritingを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
コンバージョンコピーライティング — 成果につながるデータ主導のコピー
Joanna Wiebe の調査を重視した、顧客の声(Voice of Customer)に基づく手法を使って、「はい」と言ってもらえるコピーを書きます
このスキルを使う場面
- 測定可能なコンバージョン成果が必要なランディングページ、メール、セールスページを書くとき
- 新しいコピー制作プロジェクトを始めるときに、従うべき体系的なプロセスが必要な場合
- 何を書けばよいか悩み、白紙のページを前に手が止まっている場合
- データに基づく判断で、クライアントに ROI を示したい場合
- 検証とテストを通じて既存のコピーを改善するとき
- プロのコピーライティング手法を自分やチームに習得させたい場合
方法論の基盤
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 出典 | Copyhackers、Copy School |
| 専門家 | Joanna Wiebe — 「コンバージョンコピーライティング」という用語の提唱者、Copyhackers の創設者 |
| 基本原則 | 「コンバージョンコピーライティングとは、見込み客に「はい」と言ってもらうためのデータ主導のコピーです。何を書くか、どのように書くかを決める、科学に基づいたプロセスです。」 |
Claude が行うことと、あなたが決めること
| Claude が行うこと | あなたが決めること |
|---|---|
| 制作ワークフローを構成する | 最終的なクリエイティブの方向性 |
| 技術的なアプローチを提案する | 機材やツールの選択 |
| テンプレートやチェックリストを作成する | 品質基準 |
| ベストプラクティスを特定する | ブランドや語調に関する判断 |
| スクリプトの概要を作成する | スクリプトの最終承認 |
このスキルでできること
このスキルは、コピーライティングを当てずっぽうの作業から、体系的でデータ主導のプロセスへと変えます。白紙のページを前にして、ひらめきを待つのではなく、次のことができます。
- まず調査する — 想像ではなく、顧客が使う言葉の中からメッセージを見つけます
- 書くより多く聞く — 顧客の声(VOC)データを活用して、作業の大部分を担わせます
- 公開前に検証する — コピーを本格採用する前にテストします
- すべてを測定する — 何が機能しているのか、その理由も把握します
その結果、顧客が実際に聞きたいことを、顧客がすでに使っている言葉で伝える、コンバージョンにつながるコピーが生まれます。
使用方法
プロンプト例
Guide me through the conversion copywriting process for my [landing page/email/sales page].
Start with research questions I should answer before writing.
Help me extract Voice of Customer data from these customer reviews for my [product].
Identify the strongest messages and organize them into a hierarchy.
I have this VOC data: [paste data]. Turn it into copy for a [page type]
using the Copyhackers methodology.
Create a wireframe outline for my [landing page] that organizes these messages:
[list messages]. Include awareness stage transitions and CTA placement.
Run the 7 Sweeps editing process on this copy: [paste copy].
Start with the Clarity Sweep and work through all seven.
手順
3 部構成のプロセス概要
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 1. RESEARCH & DISCOVERY │ 2. WRITE, WIREFRAME, EDIT │ 3. VALIDATE & TEST │
│ (Biggest phase) │ (Synthesis phase) │ (Proof phase) │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘
どのフェーズも省略できません。クライアントから「書くだけでいい」と言われても、調査は必要です。
パート 1:調査と発見
「調査が作業の大部分を占めていないなら、99% の場合、やり方を間違えています。」
目標:顧客が使う言葉の中からメッセージを見つけます。メッセージをでっち上げてはいけません。
調査チェックリスト
社内の情報源:
- 既存のウェブサイトコピーの監査
- 製品ページと機能説明
- 営業電話の記録や録音
- カスタマーサポートへの問い合わせ
- チャットの記録
- 現在使用中のメール配信シーケンス
- パンフレットや営業資料
顧客の情報源:
- 顧客アンケート(既存または新規)
- サンクスページの投票
- 顧客インタビュー(文字起こし済み)
- レビューの調査(Amazon、G2、Capterra、Trustpilot)
- ソーシャルメディアのコメントや議論
- フォーラムの投稿や Reddit のスレッド
- お客様の声や導入事例
競合の情報源:
- 競合他社のウェブサイトの監査
- 競合製品のレビュー(特に否定的なもの)
- 業界フォーラムや議論
分析データの情報源:
- クリックトラッキングデータ
- ヒートマップやスクロールマップ
- コンバージョンファネル分析
- 離脱時アンケートのデータ
VOC データの調査方法
注目する項目:
- 課題を表す言葉 — 顧客は自分の問題をどう表現していますか?
- 望む結果を表す言葉 — 顧客が望む結果は何ですか?
- 異議を表す言葉 — 顧客の妨げになっているものは何ですか?
- きっかけを表す言葉 — 何が顧客に情報収集を始めさせましたか?
- 価値を表す言葉 — 最も重要なメリットは何ですか?
- 感情を表す言葉 — 上記のすべてについて、顧客はどのように感じていますか?
整理方法:
- インサイトを種類(課題、願望、異議など)ごとにタグ付けします
- 情報源と出現頻度を記録します
- パターンや繰り返し現れるテーマを特定します
- 強さや感情の度合いに応じて順位付けします
パート 2:執筆、ワイヤーフレーム作成、編集
ライティングの準備
Joannaの画面分割メソッド:
- 画面の左側にリサーチ/VOCデータを開きます
- 右側に文章作成用のドキュメントを開きます
- VOCデータから関連するキーワードを検索します
- 実際の顧客の言葉をコピー&ペーストします
- それをコピーに仕上げます(ゼロから作り直さないでください)
「その場に座って、いきなり書き始めるわけではありません。画面を2つに分割し、人々が話していることを取り出して、ページに書き込みます。」
ライティングのプロセス
ステップ1:認知段階を特定する
読者はどの段階から読み始めますか?
| 段階 | 読者が知っていること | 見出しのアプローチ例 |
|---|---|---|
| 未認知 | 何も知らない | 問題や悩みを提示する |
| 問題認知 | 問題を抱えている | 問題を掘り下げる |
| 解決策認知 | 解決策があることを知っている | 自社の解決策を差別化する |
| 製品認知 | 自社製品があることを知っている | 最良の選択肢であることを証明する |
| 最も認知 | 購入する準備ができている | オファーを魅力的なものにする |
ステップ2:メッセージの階層を整理する
どのメッセージを、どの順番で盛り込む必要がありますか?
- 主要メッセージ - 読者に必ず理解してもらうべきこと
- 補足メッセージ - 主要メッセージを裏付ける根拠
- 反論への対応 - 読者の決断を妨げている要因に対処する
- 行動喚起 - 次に取るべき具体的な行動
ステップ3:フレームワークを選ぶ
| フレームワーク | 最適な用途 |
|---|---|
| PAS(問題・掘り下げ・解決) | 短いコピー、問題認知度が高い場合 |
| AIDA(注意・関心・欲求・行動) | 長めのセールスページ |
| PPPP(描写・約束・証明・後押し) | ビジュアル製品 |
| PASOP(問題・掘り下げ・解決策・成果・証明) | 複雑な解決策 |
ステップ4:VOCを使って下書きする
生のVOCを取り出し、変換します。
生のVOC:
「スプレッドシートには本当にうんざりしていました。毎月、データの照合作業だけで8時間も費やしていたのに、それでもエラーが見つかるんです。」
コピーに変換:
「毎月8時間以上もスプレッドシートの照合作業に費やし、結局エラーまで見つかることにうんざりしていませんか?」
7つのスイープ編集プロセス
最初の下書きができたら、次のスイープを順番に行います。
| スイープ | 確認する点 | 主な質問 |
|---|---|---|
| 1. 明瞭さ | 明確か? | 12歳の子どもでも理解できますか? |
| 2. 声の調子 | 適切に聞こえるか? | ブランドや顧客の話し方に合っていますか? |
| 3. 根拠 | 信じられるか? | 根拠はどこにありますか? |
| 4. 具体性 | 具体的か? | 数字、名前、詳細を加えられますか? |
| 5. 印象深さ | 記憶に残るか? | 明日も覚えていてもらえますか? |
| 6. 感情 | 感情を動かすか? | 感情に訴える要素はどこにありますか? |
| 7. 削減 | 何を削れるか? | すべての言葉が必要な役割を果たしていますか? |
明瞭さが常に最優先です。 何よりもまず、コピーは明確でなければなりません。
ワイヤーフレーム作成
次の内容を示すビジュアルレイアウトを作成します。
- 各メッセージブロックの配置
- 画像/動画のプレースホルダーと注記
- CTAの配置とコピー
- モバイルでの表示に関する考慮事項
ツール:Figma、Balsamiq、Photoshop、または枠を使ったGoogle Docs
第3部:検証と実験
「検証して学ぶためにテストします。」
目標:採用を決定する前に、最良のバージョンを公開できるようにします。
検証方法
| 方法 | 最適な用途 | 分かること |
|---|---|---|
| 5秒テスト | 見出し、ヒーローセクション | 明瞭さ(説得力ではありません) |
| UserTesting | ページ全体の体験 | 使いやすさ、理解度 |
| Wynter | B2Bメッセージ | メッセージの共感度 |
| プレビューメール | メールのコピー | 開封/クリックの行動 |
| スクロール/クリックマップ | ソフトローンチ | エンゲージメントのパターン |
可能であればA/Bテストを行う
一度に1つの変数をテストします。
- 見出し
- CTA
- メイン画像
- オファーの構成
- ソーシャルプルーフの配置
注:すべてをA/Bテストできるわけではありません。検証でその不足を補います。
例
例 1:SaaS ランディングページのプロセス
リサーチフェーズ(第 1 週):
- 顧客 5 人にインタビューしました
- G2 のレビュー 50 件を調査しました
- 競合他社のページ 10 件を分析しました
- サポートチケット 20 件を確認しました
VOC から得られた重要な知見:
「Slack の通知に埋もれていました。必要なメッセージを見つけた頃には、20 分も経っていて、考えがまとまらなくなっていました。」
メッセージの階層:
- メイン:「数分ではなく、数秒であらゆるメッセージを見つけられます」
- 補足:すべてのチャンネルを対象とした AI 搭載の検索
- 懸念への対応:「既存の Slack で使えます。移行は不要です」
- CTA:「無料トライアルを開始」
見出しの初稿:
「Slack の通知に埋もれるのはやめましょう。あらゆるメッセージを数秒で見つけられます。」
7 回の推敲後:
「あらゆる Slack メッセージを 3 秒で検索。20 分もかかりません。」 (具体性を加え、不要な言葉を削りました)
検証:
- 5 秒テスト:85%が価値提案を理解しました
- 対照群との A/B テスト:登録数が 34%増加しました
例 2:コース開講に向けたメールシーケンス
アンケートで得られた VOC:
「コースに申し込み続けていますが、いつも最後まで終えられません。受信トレイにまた新しいメールが届くたびに、罪悪感を覚えます。」
メール 1 の件名(問題認識段階):
「あのコース、最後まで終えられなかったのは、あなたのせいではありません。」
メール 1 の冒頭:
「これまでにコースを購入したことがありますよね。最初は意欲的に取り組んだのに、その後は……何もありません。
罪悪感が受信トレイに居座ります。コース提供者からメールが届くたびに、また一つ、最後までやり遂げられなかったことを思い出させられます。
実は、意志の強さの問題ではありません。」
変換に関するメモ:
- 「never finish」という表現をそのまま使用しました
- VOC に含まれる「罪悪感」という感情を捉えました
- 問題提起から解決策の提示へと移行しました
チェックリストとテンプレート
執筆前のリサーチチェックリスト
## Research Checklist for: [Project Name]
### Customer Voice Sources
- [ ] Customer interviews (min 3-5)
- [ ] Survey responses (min 50)
- [ ] Review mining completed
- [ ] Support tickets analyzed
- [ ] Sales call recordings reviewed
### Competitive Intel
- [ ] Top 3 competitors audited
- [ ] Competitor reviews analyzed
- [ ] Positioning gaps identified
### Internal Sources
- [ ] Existing copy audited
- [ ] Analytics reviewed
- [ ] Team interviewed (sales, support)
### Synthesis
- [ ] Pain points ranked
- [ ] Desires ranked
- [ ] Objections listed
- [ ] Key messages identified
- [ ] Messaging hierarchy drafted
VOC からコピーへの変換テンプレート
## VOC Translation for: [Page/Email Name]
### Raw VOC Quote:
"[Paste exact customer language]"
### Source:
[Interview / Review / Survey / Support ticket]
### Message Type:
[ ] Pain [ ] Desire [ ] Objection [ ] Trigger [ ] Value
### Transformed Copy:
[Your refined version]
### Placement:
[ ] Headline [ ] Subhead [ ] Body [ ] CTA [ ] Testimonial
7 回の推敲ワークシート
## 7 Sweeps for: [Asset Name]
### Sweep 1: Clarity
- [ ] Main message understood in 5 seconds?
- [ ] No jargon or insider language?
- [ ] Simple sentence structure?
### Sweep 2: Voice
- [ ] Sounds like the brand?
- [ ] Sounds like how customers talk?
- [ ] Consistent throughout?
### Sweep 3: Proof
- [ ] Claims backed by evidence?
- [ ] Testimonials/case studies included?
- [ ] Numbers and data where helpful?
### Sweep 4: Specificity
- [ ] Generic words replaced with specific?
- [ ] Numbers instead of "many" or "some"?
- [ ] Names, places, details added?
### Sweep 5: Stickiness
- [ ] Memorable phrases or hooks?
- [ ] Would reader recall this tomorrow?
- [ ] Any "quotable" lines?
### Sweep 6: Emotion
- [ ] Emotional trigger present?
- [ ] Reader can feel the pain/desire?
- [ ] Human, not robotic?
### Sweep 7: Zero
- [ ] Every word earns its place?
- [ ] Redundancies removed?
- [ ] Could be shorter without losing meaning?
スキルの範囲
このスキルで得意なこと
- オーディオ制作ワークフローの構成
- 技術的なガイダンスの提供
- 品質チェックリストの作成
- 創造的なアプローチの提案
このスキルでは対応できないこと
- オーディオエンジニアリングの専門知識の代替
- 主観的な創作上の判断
- オーディオファイルへの直接アクセスや編集
- 商業的な成功の保証
参考資料
- コース:Copyhackers Copy School、10x Freelance Copywriter
- 無料リソース:Copyhackers.com のチュートリアル、Where Stellar Messages Come From(無料電子書籍)
- 専門家:Joanna Wiebe、コンバージョンコピーライティングの先駆者
- 出典:
sources/books/wiebe-conversion-copywriting.md
関連スキル
- copy-frameworks - ここで紹介する PAS、AIDA などの構成
- dan-kennedy-copy - このスキルを補完するダイレクトレスポンスの原則
- landing-page-copy - これらの原則を具体的に活用する方法
- email-writing - メールに特化した活用方法
- headline-formulas - 見出しの執筆に関する部分