mcpField
C
conversion-copywriting

conversion-copywriting

github.com/guia-matthieuマーケティング・グロース150697 回インストール4 週間前に更新
リポジトリ

conversion-copywriting について

マーケターやコピーライター向けに、コンバージョンを目指すページやメールの制作・改善を支援する、調査を重視したスキルです。顧客の言葉の調査から執筆、編集、検証までを再現可能な手順にまとめます。

主な機能

  1. 01顧客の声の調査
  2. 02認知段階に応じたメッセージ設計
  3. 03PASやAIDAなどのコピー手法
  4. 047段階の編集プロセス
  5. 05コピーの検証とA/Bテスト

活用シーン

  1. 01ランディングページ調査の計画
  2. 02顧客レビューからコピーを作成
  3. 03セールスメールの編集
  4. 04見出しやCTA案のテスト

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/guia-matthieu/clawfu-skills --skill conversion-copywriting

インストール後、Claude Code で/conversion-copywritingを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

コンバージョンコピーライティング — 成果につながるデータ主導のコピー

Joanna Wiebe の調査を重視した、顧客の声(Voice of Customer)に基づく手法を使って、「はい」と言ってもらえるコピーを書きます

このスキルを使う場面

  • 測定可能なコンバージョン成果が必要なランディングページ、メール、セールスページを書くとき
  • 新しいコピー制作プロジェクトを始めるときに、従うべき体系的なプロセスが必要な場合
  • 何を書けばよいか悩み、白紙のページを前に手が止まっている場合
  • データに基づく判断で、クライアントに ROI を示したい場合
  • 検証とテストを通じて既存のコピーを改善するとき
  • プロのコピーライティング手法を自分やチームに習得させたい場合

方法論の基盤

項目詳細
出典Copyhackers、Copy School
専門家Joanna Wiebe — 「コンバージョンコピーライティング」という用語の提唱者、Copyhackers の創設者
基本原則「コンバージョンコピーライティングとは、見込み客に「はい」と言ってもらうためのデータ主導のコピーです。何を書くか、どのように書くかを決める、科学に基づいたプロセスです。」

Claude が行うことと、あなたが決めること

Claude が行うことあなたが決めること
制作ワークフローを構成する最終的なクリエイティブの方向性
技術的なアプローチを提案する機材やツールの選択
テンプレートやチェックリストを作成する品質基準
ベストプラクティスを特定するブランドや語調に関する判断
スクリプトの概要を作成するスクリプトの最終承認

このスキルでできること

このスキルは、コピーライティングを当てずっぽうの作業から、体系的でデータ主導のプロセスへと変えます。白紙のページを前にして、ひらめきを待つのではなく、次のことができます。

  1. まず調査する — 想像ではなく、顧客が使う言葉の中からメッセージを見つけます
  2. 書くより多く聞く — 顧客の声(VOC)データを活用して、作業の大部分を担わせます
  3. 公開前に検証する — コピーを本格採用する前にテストします
  4. すべてを測定する — 何が機能しているのか、その理由も把握します

その結果、顧客が実際に聞きたいことを、顧客がすでに使っている言葉で伝える、コンバージョンにつながるコピーが生まれます。

使用方法

プロンプト例
Guide me through the conversion copywriting process for my [landing page/email/sales page].
Start with research questions I should answer before writing.
Help me extract Voice of Customer data from these customer reviews for my [product].
Identify the strongest messages and organize them into a hierarchy.
I have this VOC data: [paste data]. Turn it into copy for a [page type]
using the Copyhackers methodology.
Create a wireframe outline for my [landing page] that organizes these messages:
[list messages]. Include awareness stage transitions and CTA placement.
Run the 7 Sweeps editing process on this copy: [paste copy].
Start with the Clarity Sweep and work through all seven.

手順

3 部構成のプロセス概要
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
│  1. RESEARCH & DISCOVERY  │  2. WRITE, WIREFRAME, EDIT  │  3. VALIDATE & TEST  │
│      (Biggest phase)      │      (Synthesis phase)      │   (Proof phase)      │
└─────────────────────────────────────────────────────────────┘

どのフェーズも省略できません。クライアントから「書くだけでいい」と言われても、調査は必要です。


パート 1:調査と発見

「調査が作業の大部分を占めていないなら、99% の場合、やり方を間違えています。」

目標:顧客が使う言葉の中からメッセージを見つけます。メッセージをでっち上げてはいけません。

調査チェックリスト

社内の情報源:

  • 既存のウェブサイトコピーの監査
  • 製品ページと機能説明
  • 営業電話の記録や録音
  • カスタマーサポートへの問い合わせ
  • チャットの記録
  • 現在使用中のメール配信シーケンス
  • パンフレットや営業資料

顧客の情報源:

  • 顧客アンケート(既存または新規)
  • サンクスページの投票
  • 顧客インタビュー(文字起こし済み)
  • レビューの調査(Amazon、G2、Capterra、Trustpilot)
  • ソーシャルメディアのコメントや議論
  • フォーラムの投稿や Reddit のスレッド
  • お客様の声や導入事例

競合の情報源:

  • 競合他社のウェブサイトの監査
  • 競合製品のレビュー(特に否定的なもの)
  • 業界フォーラムや議論

分析データの情報源:

  • クリックトラッキングデータ
  • ヒートマップやスクロールマップ
  • コンバージョンファネル分析
  • 離脱時アンケートのデータ
VOC データの調査方法

注目する項目:

  1. 課題を表す言葉 — 顧客は自分の問題をどう表現していますか?
  2. 望む結果を表す言葉 — 顧客が望む結果は何ですか?
  3. 異議を表す言葉 — 顧客の妨げになっているものは何ですか?
  4. きっかけを表す言葉 — 何が顧客に情報収集を始めさせましたか?
  5. 価値を表す言葉 — 最も重要なメリットは何ですか?
  6. 感情を表す言葉 — 上記のすべてについて、顧客はどのように感じていますか?

整理方法:

  • インサイトを種類(課題、願望、異議など)ごとにタグ付けします
  • 情報源と出現頻度を記録します
  • パターンや繰り返し現れるテーマを特定します
  • 強さや感情の度合いに応じて順位付けします

パート 2:執筆、ワイヤーフレーム作成、編集
ライティングの準備

Joannaの画面分割メソッド:

  1. 画面の左側にリサーチ/VOCデータを開きます
  2. 右側に文章作成用のドキュメントを開きます
  3. VOCデータから関連するキーワードを検索します
  4. 実際の顧客の言葉をコピー&ペーストします
  5. それをコピーに仕上げます(ゼロから作り直さないでください)

「その場に座って、いきなり書き始めるわけではありません。画面を2つに分割し、人々が話していることを取り出して、ページに書き込みます。」

ライティングのプロセス

ステップ1:認知段階を特定する

読者はどの段階から読み始めますか?

段階読者が知っていること見出しのアプローチ例
未認知何も知らない問題や悩みを提示する
問題認知問題を抱えている問題を掘り下げる
解決策認知解決策があることを知っている自社の解決策を差別化する
製品認知自社製品があることを知っている最良の選択肢であることを証明する
最も認知購入する準備ができているオファーを魅力的なものにする

ステップ2:メッセージの階層を整理する

どのメッセージを、どの順番で盛り込む必要がありますか?

  1. 主要メッセージ - 読者に必ず理解してもらうべきこと
  2. 補足メッセージ - 主要メッセージを裏付ける根拠
  3. 反論への対応 - 読者の決断を妨げている要因に対処する
  4. 行動喚起 - 次に取るべき具体的な行動

ステップ3:フレームワークを選ぶ

フレームワーク最適な用途
PAS(問題・掘り下げ・解決)短いコピー、問題認知度が高い場合
AIDA(注意・関心・欲求・行動)長めのセールスページ
PPPP(描写・約束・証明・後押し)ビジュアル製品
PASOP(問題・掘り下げ・解決策・成果・証明)複雑な解決策

ステップ4:VOCを使って下書きする

生のVOCを取り出し、変換します。

生のVOC:

「スプレッドシートには本当にうんざりしていました。毎月、データの照合作業だけで8時間も費やしていたのに、それでもエラーが見つかるんです。」

コピーに変換:

「毎月8時間以上もスプレッドシートの照合作業に費やし、結局エラーまで見つかることにうんざりしていませんか?」

7つのスイープ編集プロセス

最初の下書きができたら、次のスイープを順番に行います。

スイープ確認する点主な質問
1. 明瞭さ明確か?12歳の子どもでも理解できますか?
2. 声の調子適切に聞こえるか?ブランドや顧客の話し方に合っていますか?
3. 根拠信じられるか?根拠はどこにありますか?
4. 具体性具体的か?数字、名前、詳細を加えられますか?
5. 印象深さ記憶に残るか?明日も覚えていてもらえますか?
6. 感情感情を動かすか?感情に訴える要素はどこにありますか?
7. 削減何を削れるか?すべての言葉が必要な役割を果たしていますか?

明瞭さが常に最優先です。 何よりもまず、コピーは明確でなければなりません。

ワイヤーフレーム作成

次の内容を示すビジュアルレイアウトを作成します。

  • 各メッセージブロックの配置
  • 画像/動画のプレースホルダーと注記
  • CTAの配置とコピー
  • モバイルでの表示に関する考慮事項

ツール:Figma、Balsamiq、Photoshop、または枠を使ったGoogle Docs


第3部:検証と実験

「検証して学ぶためにテストします。」

目標:採用を決定する前に、最良のバージョンを公開できるようにします。

検証方法
方法最適な用途分かること
5秒テスト見出し、ヒーローセクション明瞭さ(説得力ではありません)
UserTestingページ全体の体験使いやすさ、理解度
WynterB2Bメッセージメッセージの共感度
プレビューメールメールのコピー開封/クリックの行動
スクロール/クリックマップソフトローンチエンゲージメントのパターン
可能であればA/Bテストを行う

一度に1つの変数をテストします。

  • 見出し
  • CTA
  • メイン画像
  • オファーの構成
  • ソーシャルプルーフの配置

注:すべてをA/Bテストできるわけではありません。検証でその不足を補います。


例

例 1:SaaS ランディングページのプロセス

リサーチフェーズ(第 1 週):

  • 顧客 5 人にインタビューしました
  • G2 のレビュー 50 件を調査しました
  • 競合他社のページ 10 件を分析しました
  • サポートチケット 20 件を確認しました

VOC から得られた重要な知見:

「Slack の通知に埋もれていました。必要なメッセージを見つけた頃には、20 分も経っていて、考えがまとまらなくなっていました。」

メッセージの階層:

  1. メイン:「数分ではなく、数秒であらゆるメッセージを見つけられます」
  2. 補足:すべてのチャンネルを対象とした AI 搭載の検索
  3. 懸念への対応:「既存の Slack で使えます。移行は不要です」
  4. CTA:「無料トライアルを開始」

見出しの初稿:

「Slack の通知に埋もれるのはやめましょう。あらゆるメッセージを数秒で見つけられます。」

7 回の推敲後:

「あらゆる Slack メッセージを 3 秒で検索。20 分もかかりません。」 (具体性を加え、不要な言葉を削りました)

検証:

  • 5 秒テスト:85%が価値提案を理解しました
  • 対照群との A/B テスト:登録数が 34%増加しました

例 2:コース開講に向けたメールシーケンス

アンケートで得られた VOC:

「コースに申し込み続けていますが、いつも最後まで終えられません。受信トレイにまた新しいメールが届くたびに、罪悪感を覚えます。」

メール 1 の件名(問題認識段階):

「あのコース、最後まで終えられなかったのは、あなたのせいではありません。」

メール 1 の冒頭:

「これまでにコースを購入したことがありますよね。最初は意欲的に取り組んだのに、その後は……何もありません。

罪悪感が受信トレイに居座ります。コース提供者からメールが届くたびに、また一つ、最後までやり遂げられなかったことを思い出させられます。

実は、意志の強さの問題ではありません。」

変換に関するメモ:

  • 「never finish」という表現をそのまま使用しました
  • VOC に含まれる「罪悪感」という感情を捉えました
  • 問題提起から解決策の提示へと移行しました

チェックリストとテンプレート

執筆前のリサーチチェックリスト
## Research Checklist for: [Project Name]

### Customer Voice Sources
- [ ] Customer interviews (min 3-5)
- [ ] Survey responses (min 50)
- [ ] Review mining completed
- [ ] Support tickets analyzed
- [ ] Sales call recordings reviewed

### Competitive Intel
- [ ] Top 3 competitors audited
- [ ] Competitor reviews analyzed
- [ ] Positioning gaps identified

### Internal Sources
- [ ] Existing copy audited
- [ ] Analytics reviewed
- [ ] Team interviewed (sales, support)

### Synthesis
- [ ] Pain points ranked
- [ ] Desires ranked
- [ ] Objections listed
- [ ] Key messages identified
- [ ] Messaging hierarchy drafted
VOC からコピーへの変換テンプレート
## VOC Translation for: [Page/Email Name]

### Raw VOC Quote:
"[Paste exact customer language]"

### Source:
[Interview / Review / Survey / Support ticket]

### Message Type:
[ ] Pain  [ ] Desire  [ ] Objection  [ ] Trigger  [ ] Value

### Transformed Copy:
[Your refined version]

### Placement:
[ ] Headline  [ ] Subhead  [ ] Body  [ ] CTA  [ ] Testimonial
7 回の推敲ワークシート
## 7 Sweeps for: [Asset Name]

### Sweep 1: Clarity
- [ ] Main message understood in 5 seconds?
- [ ] No jargon or insider language?
- [ ] Simple sentence structure?

### Sweep 2: Voice
- [ ] Sounds like the brand?
- [ ] Sounds like how customers talk?
- [ ] Consistent throughout?

### Sweep 3: Proof
- [ ] Claims backed by evidence?
- [ ] Testimonials/case studies included?
- [ ] Numbers and data where helpful?

### Sweep 4: Specificity
- [ ] Generic words replaced with specific?
- [ ] Numbers instead of "many" or "some"?
- [ ] Names, places, details added?

### Sweep 5: Stickiness
- [ ] Memorable phrases or hooks?
- [ ] Would reader recall this tomorrow?
- [ ] Any "quotable" lines?

### Sweep 6: Emotion
- [ ] Emotional trigger present?
- [ ] Reader can feel the pain/desire?
- [ ] Human, not robotic?

### Sweep 7: Zero
- [ ] Every word earns its place?
- [ ] Redundancies removed?
- [ ] Could be shorter without losing meaning?

スキルの範囲

このスキルで得意なこと
  • オーディオ制作ワークフローの構成
  • 技術的なガイダンスの提供
  • 品質チェックリストの作成
  • 創造的なアプローチの提案
このスキルでは対応できないこと
  • オーディオエンジニアリングの専門知識の代替
  • 主観的な創作上の判断
  • オーディオファイルへの直接アクセスや編集
  • 商業的な成功の保証

参考資料

  • コース:Copyhackers Copy School、10x Freelance Copywriter
  • 無料リソース:Copyhackers.com のチュートリアル、Where Stellar Messages Come From(無料電子書籍)
  • 専門家:Joanna Wiebe、コンバージョンコピーライティングの先駆者
  • 出典:sources/books/wiebe-conversion-copywriting.md

関連スキル

  • copy-frameworks - ここで紹介する PAS、AIDA などの構成
  • dan-kennedy-copy - このスキルを補完するダイレクトレスポンスの原則
  • landing-page-copy - これらの原則を具体的に活用する方法
  • email-writing - メールに特化した活用方法
  • headline-formulas - 見出しの執筆に関する部分

コメント