course-material-creator について
course-material-creatorは、構造化された学習プログラムを設計する教育者やトレーナー向けのスキルです。シラバス、授業計画、評価、読書リスト、カリキュラムマッピング、ワークショップの枠組みとテンプレートを提供します。
主な機能
- 01シラバスと授業計画のテンプレート
- 02Bloom's Taxonomyに基づく学習目標
- 03参加促進と評価の手法
- 04ルーブリックと読書リストの設計
- 05カリキュラムマッピングと研修計画
活用シーン
- 01正規コースのシラバスを作成
- 02授業と学習活動を計画
- 03評価と採点ルーブリックを設計
- 04カリキュラム目標と評価を対応付け
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ travisjneuman/ .claude --skill course-material-creatorインストール後、Claude Code で/course-material-creatorを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
コース教材作成
シラバスの作成から評価設計まで、体系的な教育体験を設計するためのフレームワークです。正規のコース、企業研修、自主学習プログラムを支援します。
シラバス設計
シラバステンプレート
COURSE SYLLABUS
COURSE TITLE: ______________________________
INSTRUCTOR: ________________________________
TERM/DATES: ________________________________
MEETING TIME: ______________________________
LOCATION: __________________________________
COURSE DESCRIPTION (2-3 sentences):
[What the course covers and why it matters]
LEARNING OBJECTIVES:
By the end of this course, students will be able to:
1. [Verb] + [specific knowledge/skill] + [context/conditions]
2. [Verb] + [specific knowledge/skill] + [context/conditions]
3. [Verb] + [specific knowledge/skill] + [context/conditions]
4. [Verb] + [specific knowledge/skill] + [context/conditions]
5. [Verb] + [specific knowledge/skill] + [context/conditions]
PREREQUISITES:
- [Required prior knowledge or courses]
- [Required tools or materials]
REQUIRED MATERIALS:
- [Textbook, software, supplies]
GRADING / ASSESSMENT:
Component | Weight | Due Dates
Participation | ___% | Ongoing
Assignments (N) | ___% | Weekly/Biweekly
Midterm project/exam | ___% | Week __
Final project/exam | ___% | Week __
GRADING SCALE:
A: 93-100 A-: 90-92 B+: 87-89 B: 83-86 B-: 80-82
C+: 77-79 C: 73-76 C-: 70-72 D: 60-69 F: <60
COURSE SCHEDULE:
Week 1: [Topic] — Reading: [Ch. X] — Due: [Assignment]
Week 2: [Topic] — Reading: [Ch. X] — Due: [Assignment]
...
Week N: [Topic] — Final project due
POLICIES:
Late work: [Policy]
Attendance: [Policy]
Academic integrity: [Policy]
Accommodations: [Statement]
学習目標の動詞(ブルームのタキソノミー)
| レベル | 動詞 | 学習目標の例 |
|---|---|---|
| 記憶する | 定義する、列挙する、想起する、特定する、名前を挙げる、認識する | 「プロジェクト管理の5つのフェーズを列挙する」 |
| 理解する | 説明する、記述する、要約する、解釈する、分類する | 「需要と供給の関係を説明する」 |
| 応用する | 使用する、実装する、解決する、実演する、計算する | 「実世界のデータセットに回帰分析を適用する」 |
| 分析する | 比較する、対比する、検証する、区別する、整理する | 「競合する事業戦略を分析し、トレードオフを特定する」 |
| 評価する | 評価する、批評する、正当化する、推奨する、判断する | 「3つのマーケティングキャンペーンの有効性を評価する」 |
| 創造する | 設計する、構築する、開発する、策定する、制作する | 「マルチテナントアプリケーションのデータベーススキーマを設計する」 |
レッスンプランの設計
単一レッスンのテンプレート
LESSON PLAN
Topic: _________________________________
Duration: _______ minutes
Week/Session: __________________________
Prerequisites: _________________________
LEARNING OBJECTIVES (this lesson):
Students will be able to:
1. [Objective]
2. [Objective]
MATERIALS NEEDED:
- [Slides, handouts, tools, datasets]
LESSON STRUCTURE:
TIME | ACTIVITY | METHOD | NOTES
--------|-------------------|-----------------|----------
0-5 | Opening hook | Story/question | Engage interest
5-15 | Review prior | Q&A / quiz | Connect to today
15-35 | New content | Lecture + demo | Core concepts
35-50 | Guided practice | Pair exercise | Apply with support
50-65 | Independent work | Solo exercise | Apply independently
65-75 | Debrief + Q&A | Discussion | Clarify and extend
75-80 | Preview next | Summary | Connect forward
DIFFERENTIATION:
Struggling learners: [Scaffolding or alternative]
Advanced learners: [Extension activity]
ASSESSMENT:
Formative: [How you'll check understanding during class]
Summative: [How this connects to graded assessment]
REFLECTION (post-lesson):
- What worked well?
- What would I change?
- What do students need more practice on?
エンゲージメントを高める手法
| 手法 | 所要時間 | 適した用途 | 説明 |
|---|---|---|---|
| シンク・ペア・シェア | 5-10分 | 概念の理解 | 1人で考え、ペアで話し合い、クラス全体で共有します |
| ジグソー法 | 20-30分 | 複雑なトピック | 各グループが1つの内容を学び、その後、互いに教え合います |
| ケーススタディ | 30-60分 | 応用 | 実世界のシナリオを分析し、解決策を提案します |
| ギャラリーウォーク | 15-20分 | ピアレビュー | 教室内に成果物を掲示し、学生が巡回してコメントします |
| 最も分かりにくかった点 | 3-5分 | 理解度の確認 | 学生が最も分かりにくかったことを書きます |
| ミニッツペーパー | 3-5分 | 振り返り | 「今日学んだことのうち、最も重要なことは何ですか?」 |
| フィッシュボウル | 15-20分 | ディスカッションスキル | 内側の円で話し合い、外側の円で観察します |
| ロールプレイ | 15-30分 | ソフトスキル | シナリオ(交渉、フィードバック、営業など)を演じます |
評価設計
評価の種類と使いどころ
| 評価の種類 | 目的 | 測定対象 | 適した用途 |
|---|---|---|---|
| 多肢選択式 | 知識の想起 | 認識、基本的な理解 | 大規模クラス、迅速な採点 |
| 短答式 | 理解度 | 説明、応用 | 中程度の深さの理解 |
| 小論文 | 分析/統合 | 批判的思考、論証 | 深い理解 |
| プロジェクト | 応用/創造 | 実践的スキル、創造性 | 実世界での能力 |
| プレゼンテーション | コミュニケーション | 人前での発表、統合 | 複雑なトピックの説明 |
| ポートフォリオ | 時間の経過に伴う成長 | 累積的な進捗、振り返り | 長期的なスキル開発 |
| ピアレビュー | 評価スキル | 批判的分析、フィードバック | 協働学習 |
| 実習/実験 | 実践的スキル | 技術的な実行 | 応用/技術系コース |
ルーブリック設計テンプレート
RUBRIC: [Assignment Name]
Criteria | Excellent (4) | Good (3) | Adequate (2) | Needs Work (1)
----------------|--------------------|--------------------|--------------------|-----------------
[Criterion 1] | [Description of | [Description of | [Description of | [Description of
| excellent work] | good work] | adequate work] | poor work]
| | | |
[Criterion 2] | [Description] | [Description] | [Description] | [Description]
| | | |
[Criterion 3] | [Description] | [Description] | [Description] | [Description]
| | | |
[Criterion 4] | [Description] | [Description] | [Description] | [Description]
SCORING:
Total points: ___ / [Max]
Weight: ___% of final grade
読書リストの選定
読書資料選定のフレームワーク
READING LIST CURATION:
FOR EACH READING, EVALUATE:
Relevance: Does it directly support learning objectives?
Accessibility: Is the reading level appropriate?
Recency: Is the information current? (or intentionally historical?)
Diversity: Does the list include varied perspectives?
Length: Is the total reading load reasonable?
READING LOAD GUIDELINES:
Undergraduate: 30-50 pages/week
Graduate: 50-100 pages/week
Professional: 20-40 pages/week (busy professionals)
Self-directed: Learner's pace (provide suggested schedule)
CATEGORIZATION:
Required: Must read before class/session
Recommended: Deepens understanding of required material
Reference: Available for future use/specific needs
Optional: For highly interested learners
注釈付き読書リストのテンプレート
READING LIST: [Course Name]
WEEK 1: [Topic]
REQUIRED:
- [Author]. "[Title]." [Source], [Year]. [Pages/sections].
Why: [1 sentence on what this reading contributes]
RECOMMENDED:
- [Author]. "[Title]." [Source], [Year].
Why: [1 sentence on supplementary value]
WEEK 2: [Topic]
...
カリキュラムのマッピング
コースレベルでの整合性
CURRICULUM MAP:
Program Objective | Course(s) | Assessment | Bloom's Level
---------------------|---------------------|----------------------|-------------
[Program obj 1] | [Course A, Week 3] | [Assignment type] | Apply
| [Course B, Week 7] | [Project component] | Create
[Program obj 2] | [Course A, Week 5] | [Exam question] | Analyze
| [Course C, Week 2] | [Case study] | Evaluate
逆向き設計のプロセス
BACKWARD DESIGN (Understanding by Design):
STAGE 1: DESIRED RESULTS
What should students know and be able to do?
- Enduring understandings (big ideas that last)
- Essential questions (driving inquiry)
- Learning objectives (specific, measurable)
STAGE 2: ASSESSMENT EVIDENCE
How will you know students have learned?
- Performance tasks (authentic assessment)
- Other evidence (quizzes, observations, self-assessment)
- Criteria for success (rubrics, checklists)
STAGE 3: LEARNING PLAN
What experiences will enable learning?
- Instructional activities (lessons, labs, discussions)
- Sequence and pacing (build from simple to complex)
- Resources and materials (readings, tools, examples)
- Differentiation (support and extension)
ワークショップと研修の設計
ワークショップのテンプレート
WORKSHOP DESIGN: [Title]
Duration: [X hours/days]
Audience: [Who and their level]
Max Participants: [N]
PRE-WORK (if any):
- [Reading, video, or self-assessment]
AGENDA:
TIME ACTIVITY FORMAT
9:00-9:15 Welcome and introductions Icebreaker
9:15-9:30 Learning objectives + agenda Overview
9:30-10:30 Module 1: [Topic] Lecture + exercise
10:30-10:45 Break
10:45-12:00 Module 2: [Topic] Case study + discussion
12:00-1:00 Lunch
1:00-2:30 Module 3: [Topic] Hands-on workshop
2:30-2:45 Break
2:45-3:45 Application exercise Group project
3:45-4:15 Presentations Group share-outs
4:15-4:30 Wrap-up and evaluation Reflection + survey
MATERIALS CHECKLIST:
[ ] Slide deck
[ ] Handouts/workbooks
[ ] Exercise materials
[ ] Name tags
[ ] Evaluation forms
[ ] Supplies (markers, sticky notes, etc.)
POST-WORKSHOP:
- Send follow-up email with resources
- Share slide deck and recordings
- Collect and review evaluations
- Schedule follow-up session (if applicable)
関連項目
コメント
Markdown 対応