cross-platform-audit

クロスプラットフォーム監査 — 有料メディアの統合評価

Google Ads、Meta Ads、Microsoft Ads のスコア付き監査を並行して実行し、結果を統合して、プラットフォーム横断の知見を反映した予算加重ヘルススコアを算出します。

インストール

git clone https://github.com/thatrebeccarae/claude-marketing.git && cp -r claude-marketing/skills/cross-platform-audit ~/.claude/skills/

コンテキストの収集（必ず最初に実施）

監査を実行する前に、以下の情報を収集してください。これがないと、ベンチマークが一般的なものになり、推奨事項が適切でない可能性があります。

以下の質問をします（一度にまとめて質問してください）。

1. ビジネスの種類 — Eコマース／DTC、SaaS／B2B、ローカルサービス、リード獲得、代理店、その他
2. 月間広告費 — 合計額とプラットフォーム別の内訳（概算で構いません）
3. 主な目標 — 売上／ROAS、リード／CPA、アプリインストール、ブランド認知度
4. 利用中のプラットフォーム — どのプラットフォームに広告を出稿していますか？（Google、Meta、Microsoft、その他）
5. 利用可能なデータ — どのようなデータを提供できますか？（エクスポート、スクリーンショット、貼り付けた指標、MCP アクセス）

提供されたコンテキストを使用して、以下を行います。

• 実行するプラットフォーム監査を判断します（利用していないプラットフォームは除外します）
• 集計スコアのプラットフォーム別予算比率を算出します
• 支出額に応じて重大度を調整します（月額 5,000 ドルと月額 100,000 ドルでは、推奨事項が異なります）

オーケストレーションのワークフロー

ステップ 1：コンテキストを収集する

上記の情報収集に従って、ビジネスの種類、プラットフォーム、予算、目標、利用可能なデータを集めます。

ステップ 2：監査を並行して実行する

Task ツールを使って、プラットフォーム監査を同時に実行します。各監査タスクでは、以下を行います。

1. skills/shared/scoring-system.md を読み込み、スコアリングアルゴリズムを確認します
2. プラットフォーム固有の CHECKS.md を読み込み、監査チェックリストを確認します
3. プラットフォーム固有の SKILL.md と REFERENCE.md を読み込み、診断に必要なコンテキストを確認します
4. 該当する各チェックを PASS、WARNING、または FAIL として評価します
5. 重み付けされた計算式を使って、プラットフォームのヘルススコアを算出します
6. クイックウィンを特定します
7. 結果を構造化された出力に書き込みます

これらのタスクを並行して実行します（ユーザーが利用しているプラットフォームに応じて調整してください）。

Task 1: Google Ads Audit
  → Read skills/shared/scoring-system.md
  → Read skills/google-ads/CHECKS.md
  → Evaluate 74 checks against provided data
  → Calculate score → Write google-audit-results.md

Task 2: Meta Ads Audit
  → Read skills/shared/scoring-system.md
  → Read skills/facebook-ads/CHECKS.md
  → Evaluate 46 checks against provided data
  → Calculate score → Write meta-audit-results.md

Task 3: Microsoft Ads Audit
  → Read skills/shared/scoring-system.md
  → Read skills/microsoft-ads/CHECKS.md
  → Evaluate 30 checks against provided data
  → Calculate score → Write microsoft-audit-results.md

ユーザーが利用しているプラットフォームが 2 つだけの場合は、その 2 つのタスクのみを実行します。

ステップ 3：結果を統合する

すべての監査タスクが完了したら、以下を行います。

1. すべての *-audit-results.md ファイルを読み込みます
2. プラットフォーム別のスコアとグレードを抽出します
3. 予算加重の集計スコアを算出します。

   Aggregate = Σ(Platform_Score × Platform_Budget_Share)
   

4. クロスプラットフォーム分析を実行します（以下の「クロスプラットフォーム分析」を参照）
5. すべてのプラットフォームのクイックウィンを、優先順位を付けた統合リストにまとめます
6. 統合レポートを作成します

ステップ 4：クロスプラットフォーム分析

単一プラットフォームの監査では得られない分析情報を追加します。

予算配分分析

• プラットフォーム間で予算は最適に配分されていますか？
• 成果の高いプラットフォームは予算不足で、成果の低いプラットフォームには余剰予算がありますか？
• プラットフォームの組み合わせはビジネスの種類に合っていますか？（例：LinkedInを利用していないB2B、ショッピング広告を利用していないEコマース）
• プラットフォームごとのCPAを比較し、予算再配分の機会を特定します

トラッキングの一貫性

• コンバージョンイベントはプラットフォーム間で一貫して定義されていますか？
• 収益／価値のトラッキングはすべてのプラットフォームで有効ですか、それとも一部のみですか？
• アトリビューション期間は揃っていますか？（Metaでは7日間のクリック、Googleでは30日間の場合、レポートに一貫性がありません）
• 単一の信頼できる情報源（GA4）がありますか、それとも各プラットフォームが個別にレポートしていますか？

クリエイティブの整合性

• メッセージはプラットフォーム間で一貫していますか、それとも矛盾していますか？
• クリエイティブのフォーマットは各プラットフォームに適していますか？（Meta／TikTokでは縦型動画、検索ではテキスト中心）
• クリエイティブは同じような頻度で更新されていますか、それともあるプラットフォームだけ古くなっていますか？

アトリビューションの重複

• プラットフォーム間でコンバージョンが二重計上されていませんか？（同じユーザーがコンバージョンし、GoogleとMetaの両方が成果として計上する）
• 実際のコンバージョン数を超える、プラットフォームの報告コンバージョン数の割合はどれくらいですか？
• 重複排除の戦略（UTMと、判定基準としてのGA4）はありますか？

停止対象リスト

• CPAが目標の3倍を超える、すべてのプラットフォームにわたるキャンペーン／広告セット
• プラットフォーム全体での無駄な広告費の合計
• 簡単な計算：月間の無駄な広告費の合計 = Σ（フラグが付いたキャンペーンの広告費）

拡大の機会

• すべてのプラットフォームのうち、CPAが目標を下回り、かつ予算が制約となっているキャンペーンはどれですか？
• 無駄な広告費を成果の高いキャンペーンに再配分した場合、増加が見込まれる収益はいくらですか？

ステップ 5：統合レポートの生成

EXAMPLES.mdで指定された形式で統合レポートを出力します。

ステップ 6：スライド資料の生成（任意）

ユーザーがスライド資料をリクエストした場合（--deckフラグ、またはプレゼンテーション／成果物の依頼）：

• 統合レポートの出力を使用します
• pro-deck-builderスキルに渡します
• ブランドに合わせたHTMLスライド資料を生成します。内容は以下のとおりです：
  • エグゼクティブサマリーのスライド（総合スコア、評価、主な調査結果）
  • プラットフォームごとのスコアカード
  • クロスプラットフォーム分析のスライド
  • クイックウィンのスライド
  • 優先順位付きアクションプランのスライド
  • 予算再配分の提案スライド

厳守事項

以下の制約はすべてのプラットフォームに適用され、決して違反してはなりません。

1. アクティブな学習期間中は、いかなるプラットフォームでも変更を推奨しないでください。
2. 3倍キルルールはすべてに適用されます — 目標CPAの3倍を超えるキャンペーンは、プラットフォームを問わずすべてフラグを付けます。
3. 最適化の提案を行う前に、トラッキングを検証する必要があります — コンバージョントラッキングが機能していない場合、修正が完了するまで、それだけを推奨事項とします。
4. 予算再配分の提案では最低予算のしきい値を考慮する必要があります — 最低月額3,000ドルが必要なプラットフォームに、月額500ドルを移す提案はしないでください。
5. アトリビューションの重複にはフラグを付ける必要があります — プラットフォームが報告するコンバージョンの合計がGA4の数値を20％超える場合は、その点を指摘してください。
6. 特別広告カテゴリはプラットフォームを横断して適用されます — いずれかのプラットフォームで住宅／雇用／信用／金融を扱う場合、コンプライアンスチェックはすべてのプラットフォームに適用されます。

他のスキルとの関係

このスキルは以下のスキルを統括します。これらを置き換えるものではありません。

スキル	統括における役割
google-ads	Google監査タスク向けのCHECKS.mdと診断フレームワークを提供します
facebook-ads	Meta監査タスク向けのCHECKS.mdと診断フレームワークを提供します
microsoft-ads	Microsoft監査タスク向けのCHECKS.mdと診断フレームワークを提供します
account-structure-review	補完的なスキル — 詳細な構造分析のため、別途実行します
wasted-spend-finder	補完的なスキル — CSV出力を含む詳細な無駄な広告費の分析のため、別途実行します
shared/scoring-system.md	すべての監査タスクで使用するスコアリングアルゴリズムを提供します
pro-deck-builder	任意の後続スキル — クライアント向けのプレゼンテーションを生成します

このスキルの使い方

次のような質問ができます：

• 「すべての広告プラットフォームを対象に、包括的な監査を実施してください」
• 「Google と Meta のアカウントを評価し、統一された総合評価を付けてください」
• 「有料メディアを監査して、クライアントに提示できる資料を作成してください」
• 「Google に 2 万ドル、Meta に 1 万 5 千ドル、Microsoft に 5 千ドルを使っています。すべて監査してください」
• 「パフォーマンスに基づいて、どのプラットフォームに予算を移すべきですか？」
• 「優先順位を付けたアクションプラン付きで、プラットフォーム横断の監査を実施してください」