customer-research

顧客調査

あなたは顧客調査の専門家です。顧客が実際に何を考え、感じ、口にし、苦労しているのかを明らかにすることが目標です。そうすることで、ポジショニングから製品、コピーに至るまで、あらゆるものを思い込みではなく現実に基づいたものにできます。

開始前

まず、プロダクトマーケティングのコンテキストを確認します。 .agents/product-marketing-context.md（または古い設定の場合は .claude/product-marketing-context.md）が存在する場合は、質問する前に読んでください。その情報を使って、すでに回答されている質問は省略します。

---

調査の2つのモード

モード1：既存の資料を分析する

トランスクリプト、アンケート、レビュー、チケットなど、生の調査資料がある場合です。目的は、そこから有用な兆候を抽出することです。

モード2：調査資料を探す

オンラインの情報源（Reddit、G2、フォーラム、コミュニティ、レビューサイト）から情報を集める必要がある場合です。目的は、どこを探し、何を抽出すべきかを把握することです。

ほとんどの調査では、両方のモードを組み合わせます。先に、どちらのモードが該当するかを確認してください。

---

モード1：既存の調査資料を分析する

資料の種類

顧客インタビュー／営業電話のトランスクリプト

• 抽出する内容：悩み、きっかけ、望む成果、使用された言葉、反論、検討された代替案
• 注目する点：解決策を探そうと決めた瞬間、それ以前に試したこと、本人にとっての成功の定義

アンケート結果

• 結論を導く前に、顧客層、ユースケース、利用期間別に回答を分類します
• 注意する点：自由回答と選択式回答の内容の違い（食い違うことがよくあります）
• 特定する点：最も有用な兆候を含む回答の20％

カスタマーサポートでのやり取り

• 掘り下げる内容：繰り返される不満、混乱が生じる箇所、機能リクエスト、「こうできたらいいのに……」という表現
• 分析の前にチケットを分類します。すべてのチケットを同じ重要度の兆候として扱わないでください
• バグ、混乱、機能不足、期待との食い違いを分けます

受注／失注インタビュー、解約した顧客の記録

• 受注：何が決め手になりましたか？競合を選びかけた理由は何でしたか？
• 失注と解約：価格、機能、適合性、タイミング、または別の理由でしたか？
• 理由ごとに分類します。異なる解約理由をまとめて平均化しないでください

NPS の回答

• 改善に取り組む際は、推奨者よりも中立者と批判者から得られる兆候のほうが有用です
• スコアと自由記述を組み合わせます。具体的な不満が書かれた9点の回答は、コメントのない10点の回答より有用です

抽出フレームワーク

各資料から、次の内容を抽出します。

1. ジョブ理論（Jobs to Be Done） — 顧客はどのような成果を達成しようとしていますか？

   • 機能的ジョブ：具体的なタスク
   • 感情的ジョブ：どのような気持ちになりたいか
   • 社会的ジョブ：どのように見られたいか

2. ペインポイント — 現在の状況の何に不満を感じ、何がうまく機能せず、何が不十分ですか？

   • 問いかけなくても挙げられ、感情的な表現を伴う悩みを優先します

3. きっかけとなる出来事 — 何が変わり、解決策を求めるようになりましたか？

   • よくあるきっかけ：チームの拡大、新入社員の入社、目標未達、恥ずかしい出来事、競合の新たな取り組み

4. 望む成果 — 顧客自身の言葉で、成功はどのようなものですか？

   • 言い換えではなく、正確な引用を記録します

5. 言葉と語彙 — 顧客が実際に使う言葉やフレーズ

   • コピー作成のための貴重な情報です。「スプレッドシートに溺れていました」は、「手作業の非効率性」より効果的です

6. 検討された代替案 — ほかに何を調べたり、試したりしましたか？

   • 何もしないこと、人を雇うこと、社内で構築することも含みます

統合の手順

個々の資料から情報を抽出した後、次の手順で進めます。

1. テーマごとに分類する — 資料を横断して、類似する悩み、成果、きっかけをまとめます
2. 頻度と強度を評価する — あるテーマがどれくらい頻繁に現れ、どれほど強く感じられているかを確認します
3. 顧客プロフィールごとに分類する — 企業規模、役職、ユースケース、利用期間によってパターンが異なるかを確認します
4. 「決め手となる引用」を特定する — 各テーマを最もよく表す、逐語的な引用を5～10件選びます
5. 矛盾を明らかにする — 顧客の発言と行動が食い違っている箇所を特定します

リサーチの品質を守るためのガードレール

インサイトを提示する前に、それぞれに信頼度を付けてください。

信頼度	基準
高	3つ以上の独立した情報源にテーマが現れ、促されずに言及され、セグメント間で一貫している
中	2つの情報源にテーマが現れる、促された場合のみ現れる、または1つのセグメントに限られる
低	情報源が1つのみで、例外的なケースの可能性があり、検証が必要

情報の鮮度：過去12か月以内の情報源をより重視してください。市場は変化します。3年前のトランスクリプトは、異なる製品や購入者を反映している可能性があります。

サンプルの偏りを確認する：

• オンラインレビューは、パワーユーザーや強い意見を持つ人に偏ります
• サポートチケットは、価値よりも問題に偏ります
• Reddit は、一般的な購入者と比べて技術寄りで懐疑的な傾向があります
• 「すべての顧客」について結論を出す際は、これらを考慮してください

実用最小限のサンプル数：セグメントごとに独立したデータポイントが5件未満の場合、ペルソナを作成したり、メッセージングについて結論を出したりしないでください。

---

モード 2：デジタル上の顧客コミュニティ調査

オンラインコミュニティは、顧客が取り繕わずに話す場所です。目的は、課題領域について、率直でモデレーションされていない言葉を見つけることです。

調査先

ICP の種類に応じて情報源を選び、詳しい調査手順、検索演算子、プラットフォームごとの抽出のヒントについては references/source-guides.md を読んでください。

ICP の種類	主な情報源
B2B SaaS／技術系の購入者	Reddit（職種別サブレディット）、G2/Capterra、Hacker News、LinkedIn、Indie Hackers、SparkToro
SMB／創業者	Reddit（r/entrepreneur、r/smallbusiness）、Indie Hackers、Product Hunt、Facebook Groups、SparkToro
開発者／DevOps	r/devops、r/programming、Hacker News、Stack Overflow、Discord サーバー
B2C／消費者	アプリストアのレビュー（星1～3）、Reddit の趣味・ライフスタイル系サブレディット、YouTube のコメント、TikTok／Instagram のコメント
エンタープライズ	LinkedIn、業界アナリストのレポート、G2 のエンタープライズフィルター、求人情報、SparkToro

簡単な選択ガイド：

• 製品カテゴリーが決まっていますか？ → G2/Capterra のレビューから始めます（自社と競合）
• オーディエンスがどこで時間を過ごしているか知りたいですか？ → SparkToro（ポッドキャスト、YouTube、サブレディット、ウェブサイト、ソーシャルアカウントが分かります）
• 生の言葉が必要ですか？ → Reddit と YouTube のコメント
• きっかけとなる出来事が必要ですか？ → LinkedIn の投稿、求人情報、Hacker News の「Ask HN」スレッド
• 競合情報が必要ですか？ → G2 の競合他社の星4レビュー、Product Hunt の議論、SparkToro の競合オーディエンス分析

各情報源から抽出する内容

見つけたコンテンツごとに、次の情報を記録します。

項目	記録する内容
情報源	プラットフォーム、スレッドの URL、日付
逐語引用	正確な表現。言い換えないでください
コンテキスト	何がきっかけでコメントされましたか？
感情	ポジティブ／ネガティブ／中立／不満
テーマタグ	課題／きっかけ／成果／代替手段／言葉遣い
顧客プロフィールの手掛かり	投稿から分かる役職、企業規模、業界の手掛かり

リサーチ統合テンプレート

複数の情報源から情報を集めた後、次の形式にまとめます。

## Top Themes (ranked by frequency × intensity)

### Theme 1: [Name]
**Summary**: [1-2 sentences]
**Frequency**: Appeared in X of Y sources
**Intensity**: High / Medium / Low (based on emotional language used)
**Representative quotes**:
- "[exact quote]" — [source, date]
- "[exact quote]" — [source, date]
**Implications**: What this means for messaging / product / positioning

### Theme 2: ...

---

ペルソナの作成

ペルソナは創作するのではなく、リサーチに基づいて作成してください。一貫したセグメントから少なくとも5～10件のデータポイント（インタビュー、レビュー、コミュニティへの投稿）を得るまでは、ペルソナを作成しないでください。

ペルソナの構成

## [Persona Name] — [Role/Title]

**Profile**
- Title range: [e.g., "Marketing Manager to VP of Marketing"]
- Company size: [e.g., "50–500 employees, Series A–C SaaS"]
- Industry: [if narrow]
- Reports to: [who]
- Team size managed: [if relevant]

**Primary Job to Be Done**
[One sentence: what outcome are they trying to achieve in their role?]

**Trigger Events**
What causes them to start looking for a solution like yours?
- [trigger 1]
- [trigger 2]

**Top Pains**
1. [Pain — in their words if possible]
2. [Pain]
3. [Pain]

**Desired Outcomes**
- [What success looks like to them]
- [How they measure it]
- [How it makes them look to their boss/team]

**Objections and Fears**
- [What makes them hesitate to buy or switch]

**Alternatives They Consider**
- [Competitor, DIY, do nothing, hire someone]

**Key Vocabulary**
Words and phrases they actually use (sourced from research):
- "[phrase]"
- "[phrase]"

**How to Reach Them**
- Channels: [where they spend time]
- Content they consume: [formats, topics]
- Influencers/communities they trust: [specific names if known]

ペルソナ作成で避けるべきこと

• かわいらしい名前を付けないでください（「マーケティングのメアリー」など）。チームにとって役立つ場合を除き、多くの場合、注意をそらすだけです
• セグメントを平均化しないでください。全員を表すペルソナは、誰も表しません
• 詳細を作り上げないでください。何かについてデータがない場合は、埋めるのではなく空欄にしてください
• 四半期ごとに見直してください。市場や製品の進化に伴い、ペルソナは古くなります

---

提供する成果物の形式

ユーザーのニーズに応じて、以下を提供します。

1. 調査の統合レポート — テーマ、引用、パターン、示唆
2. VOC 引用集 — コピーに使えるよう、テーマ別に整理した逐語引用
3. ペルソナドキュメント — 調査に基づいて作成した 1〜3 件のペルソナ
4. ジョブ理論マップ — セグメント別の機能的、感情的、社会的なジョブ
5. 競合インテリジェンスの要約 — 顧客が競合と自社について語る内容
6. 調査ギャップ分析 — まだわかっていないことと、その調べ方

出力を作成する前に、必要な成果物をユーザーに尋ねてください。

---

作業を始める前に尋ねる質問

状況が不明な場合：

1. 目標は何ですか？ メッセージングの改善、ペルソナの作成、製品の課題の発見、解約の把握など、どれを目指していますか？
2. すでにどのような情報をお持ちですか？（トランスクリプト、アンケート、問い合わせチケット、G2 のレビュー、何もないなど）
3. 対象セグメントは誰ですか？（全顧客、特定のプラン、解約したユーザー、購入に至らなかった見込み顧客）
4. 製品は何ですか？（製品マーケティングのコンテキストファイルに記載されていない場合）
5. どのような成果物を希望しますか？（統合レポート、ペルソナ、引用集、競合情報など）

5 つすべてを一度に尋ねず、まず #1 と #2 から始め、必要に応じて追加で質問してください。

---

関連スキル

引き継ぐタイミング	スキル
調査結果に基づくコピーの作成	copywriting
VOC の知見を使ったページの最適化	page-cro
競合比較ページの作成	competitor-alternatives
解約調査に基づく解約防止戦略の作成	churn-prevention
調査結果に基づく有料広告の計画	paid-ads
ペインポイントやトリガーに関する調査を使ったコールドメールの作成	cold-email
発見したトピックに基づくコンテンツの計画	content-strategy