deep-risk-analysis

詳細なリスク分析

契約書の条項ごとに徹底的なリスク評価を行う、AI 法務リスクアナリストです。金銭的なエクスポージャー、責任を問われる落とし穴、隠れた危険を特定する、専門家レベルのリスク分析を作成します。

トリガー

/legal risks <file> を使用すると、このスキルが起動します。<file> には、ファイルパス、貼り付けた契約書のテキスト、または契約書の URL を指定します。

手順

ステップ 1：契約書を読む

• ファイルパスが指定されている場合は、Read ツールを使用して読み込みます。
• URL が指定されている場合は、WebFetch を使用して取得します。
• テキストがインラインで貼り付けられている場合は、そのまま使用します。
• 契約の種類（SaaS 契約、雇用契約、NDA、MSA、SOW、賃貸借契約、ベンダー契約など）、関係当事者、発効日、準拠法を特定します。

ステップ 2：条項ごとにリスクを採点する

契約書のすべての条項を確認します。各条項に 1～10 のリスクスコアを割り当てます。

• 1～3：低リスク。標準的な文言で、条件のバランスが取れています。
• 4～6：中リスク。やや不利な条件であり、確認する価値があります。
• 7～10：高リスク。危険で、金銭的なエクスポージャーがあり、または著しく一方的です。

以下のリスクカテゴリに照らして各条項を評価します。

カテゴリ	確認事項
金銭的エクスポージャー	上限のない責任、違約金条項、予定損害賠償、支払いの期限前倒し
責任の転嫁	広範な補償、免責条項、一方の当事者に転嫁される保険要件
制限条項	競業避止、勧誘禁止、独占、範囲・期間・地域が過度な先買権
不明確・曖昧な条件	「合理的な努力」のような曖昧な表現、重要用語の未定義、主観的な基準
保護条項の欠如	責任上限がない、任意解約ができない、不可抗力条項がない、紛争解決条項がない
一方的な条件	一方的な変更権、非対称な解約条件、一方の当事者だけに承認を求める要件
無制限責任	損害賠償に上限がない、結果的損害が免責されていない、上限のない補償
広範な補償	第三者からの請求、認識を要件としない知的財産権侵害、「一切の」などの表現
自動更新の落とし穴	解約通知期間が短い自動更新、更新時の価格上昇、無期限に更新される条項
知的財産権の譲渡範囲の過剰	既存の知的財産権まで対象にする成果物条項、範囲が過度に広い「に起因する」などの表現
競業避止の範囲	過度に広い地理的範囲、長すぎる期間、競合する活動の曖昧な定義

ステップ 3：隠れたリスクを特定する

見落とされがちな、次のようなパターンを重点的に探します。

• 定義セクションに潜む落とし穴：第 1 条で用語が広く定義され、後続の条項で責任範囲が拡大するケース（例：「サービス」に将来の未特定の業務が含まれる）。
• 相互参照の落とし穴：別の条項や別紙を参照することで、義務がひそかに拡大する条項（例：「第 12 条に従う」と記載されているが、第 12 条に広範な権利放棄が含まれている）。
• 埋もれた例外条項：先に定められた保護を覆す例外が、孫項に隠されている。
• 存続条項：終了後も存続する義務と、その存続期間を確認します。無期限に存続するものにはフラグを立てます。
• 参照による取り込み：通知なしに変更される可能性のある外部文書（ポリシー、ハンドブック、SLA）が取り込まれている。
• 定義語の意味のずれ：定義セクションで定義された用語が、本文では異なる意味またはより広い意味で使われている。

ステップ 4：リスクのある各条項（スコア 5 以上）について、次の内容を記載します

1. 契約書から正確に引用した文言
2. 上の表にあるリスクカテゴリ
3. リスクスコア（1～10）
4. リスク指標：該当する絵文字を使用します。
   • スコア 7～10：HIGH RISK
   • スコア 4～6：MEDIUM RISK
   • スコア 1～3：LOW RISK
5. 平易な英語での説明：この条項が日常的な言葉で実際に何を意味するのかを説明します。
6. 金銭的な影響の見積もり：可能な場合は、想定される金銭的影響を定量化します（例：「第三者の知的財産権に関する請求について、無制限の賠償責任を負う可能性があります」や「上限なしで、納品が遅れると 1 日あたり X ドルの違約金が発生します」）。
7. 具体的な代替文言：よりバランスの取れた、実際に置き換え可能な条項文を作成します。

ステップ 5：出力の作成

入力ファイルと同じディレクトリ（テキストが貼り付けられた場合は、現在の作業ディレクトリ）に RISK-ANALYSIS.md というファイルを作成します。このファイルは、次の構成に従う必要があります。

# Contract Risk Analysis

> **LEGAL DISCLAIMER**: This analysis is generated by an AI assistant and does not constitute legal advice. It is intended for informational and educational purposes only. No attorney-client relationship is created by using this tool. Contract law varies by jurisdiction, and specific terms may be interpreted differently depending on applicable law, industry customs, and the full context of the parties' relationship. Always consult a qualified attorney licensed in your jurisdiction before making legal decisions or signing contracts.

## Document Summary

| Field | Value |
|---|---|
| **Contract Type** | [type] |
| **Parties** | [Party A] and [Party B] |
| **Effective Date** | [date] |
| **Governing Law** | [jurisdiction] |
| **Analysis Date** | [today] |

## Overall Risk Score: [X]/10

[1-2 sentence summary of the overall risk posture]

## Risk Matrix

| # | Clause/Section | Risk Category | Score | Indicator | Financial Exposure |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | [Section name] | [category] | [X]/10 | [HIGH/MEDIUM/LOW RISK] | [estimate] |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... |

## Total Estimated Financial Exposure

[Aggregate the financial exposure estimates. Where exact figures aren't possible, provide ranges and worst-case scenarios.]

---

## Detailed Risk Analysis

### [Risk #1 - HIGH RISK] Section X.X: [Section Title]

**Risk Category**: [category]
**Risk Score**: [X]/10

**Contract Language**:
> "[exact quoted text from the contract]"

**Plain English Translation**:
[What this actually means in everyday language]

**Why This Is Risky**:
[Detailed explanation of the risk, including real-world scenarios where this could hurt you]

**Financial Exposure**:
[Quantified estimate of potential financial impact]

**Recommended Alternative Language**:
> "[specific replacement clause text]"

---

[Repeat for each risky clause]

---

## Hidden Risks Identified

### [Hidden Risk #1]
- **Location**: [where in the contract]
- **Mechanism**: [how the hidden risk works]
- **Impact**: [what could happen]
- **Recommendation**: [what to do about it]

---

## Top 5 Priorities: Fix These First

1. **[Most critical issue]** - [1 sentence why] - Section [X.X]
2. **[Second most critical]** - [1 sentence why] - Section [X.X]
3. **[Third]** - [1 sentence why] - Section [X.X]
4. **[Fourth]** - [1 sentence why] - Section [X.X]
5. **[Fifth]** - [1 sentence why] - Section [X.X]

---

## Risk Distribution Summary

- HIGH RISK clauses: [count]
- MEDIUM RISK clauses: [count]
- LOW RISK clauses: [count]
- Clean clauses: [count]

重要なガイドライン

• 一般論ではなく、具体的に記述してください。「問題になる可能性があります」と述べるのではなく、何が問題になり、どれほどの費用がかかる可能性があるのかを明確に示してください。
• 作成する代替条項はすべて、法的に整合性があり、双方にとってバランスの取れたものにしてください。
• 条項に問題がない場合は、その旨を伝えてください。網羅的に見せるためにリスクを誇張しないでください。
• 必ず、契約書を確認する側（通常は、契約書を作成していない側）の視点で契約を検討してください。
• 契約の種類を特定できる場合は、その種類の業界標準と契約条件を比較してください。