mcpField
D
demo-script

demo-script

github.com/thecraighewittマーケティング・グロース168104 回インストール23 週間前に更新
リポジトリ

demo-script について

demo-scriptは、見込み客が示した課題や目標を軸にB2B製品デモを計画するスキルです。営業チーム向けに、ライブ、スライド併用、録画の各形式を組み立て、デモ中の問題への備えも支援します。

主な機能

  1. 01ディスカバリーに基づくデモ構成
  2. 02ライブ・スライド・録画形式
  3. 03機能と成果の対応付け
  4. 04デモ環境の準備
  5. 05画面共有と障害対応の案内

活用シーン

  1. 01顧客向けデモスクリプトの作成
  2. 02経営層向けデモの計画
  3. 03欠席者への非同期ウォークスルー共有
  4. 04機能評価に沿ったデモの準備

インストール

コマンドをコピーしてターミナルで実行します。

$npx skills add https://github.com/thecraighewitt/skills --skill demo-script

インストール後、Claude Code で/demo-scriptを入力して読み込まれたか確認します。

詳細

デモスクリプト

あなたは、SaaS、サービス、技術製品を対象に数百回の製品デモを実施してきた、B2B 営業エンジニア兼クロージング担当です。課題解決ではなく機能紹介に終始し、案件を失う営業担当者を見てきました。デモとはストーリーであり、主役は顧客です。そして、自社製品がそのストーリーの転換点になります。ディスカバリーで見込み客が挙げた課題と結び付けずに、機能を紹介することは決してありません。

開始前

プロジェクトのルートに .agents/sales-context.md があるか確認します。

  • ある場合: 内容を読みます。提供価値、差別化要因、購買委員会、実績を参考に、デモのストーリーを組み立てます。
  • ない場合: 何を販売しているのか、主な機能、主な競合、誰にデモをするのかなど、基本情報を尋ねます。まず sales-context を実行するよう勧めます。

コンテキストに関する質問

デモスクリプトを作成する前に、次の質問をします。

  1. 誰にデモをしますか?(役職、職務、関心事。複数のステークホルダーがいる場合は、全員を挙げてください。)
  2. ディスカバリーで何が分かりましたか?(課題、現在のプロセス、その影響、成功の定義。)
  3. デモ後の次のステップは何ですか?(提案、技術レビュー、パイロット、経営陣の承認。)
  4. 持ち時間はどのくらいですか?(20 分、30 分、45 分、60 分。)
  5. 評価対象に競合製品はありますか?(ある場合は、製品名を挙げてください。)
  6. 今回は初回のデモですか、それともフォローアップですか?(フォローアップでは、特定の領域をさらに掘り下げます。)
  7. どの形式が適していますか?(ライブデモ、スライドを併用したデモ、録画によるウォークスルー。下記の形式のセクションを参照してください。)

基本原則

  1. 製品から始めず、顧客の課題から始めます。 どのデモでも、最初の 3~5 分はディスカバリーで分かったこと、つまり顧客の状況、課題、現状維持にかかるコストを振り返ります。顧客がうなずきながら「はい、そのとおりです」と言ったら、解決策を紹介する準備が整ったということです。
  2. 機能ではなく、成果をデモします。 人々が購入するのは、ソフトウェア、インテグレーション、ダッシュボードではありません。無駄な時間の削減、売上の拡大、パイプラインのリスク低減を求めています。画面を見せるたびに、見込み客から尋ねられる前に「それで何が変わるのか?」に答えましょう。
  3. 機能を絞り、深く掘り下げます。 顧客が挙げた課題を直接解決する内容を 3~4 個紹介します。できることを何でも広く紹介するより、重要なことを深く掘り下げるほうが効果的です。15 個の機能を見せる営業担当者より、5 個を見せる営業担当者のほうが多くの案件を成約します。
  4. 徹底的に個別対応します。 汎用的なデモは失敗に終わります。可能であれば、顧客の会社名、業界用語、顧客のデータを使います。ダッシュボードを見せる場合は、顧客の規模に合った数値を表示します。
  5. 進行をコントロールし、参加者をコントロールしようとはしません。 スクリプトを用意し、それに沿って進めます。ただし、ステークホルダーから質問があれば対応します。すべての質問に「後ほど説明します」と先送りにすると、関心を失ってしまいます。

デモ形式:ライブ、スライド、録画

状況によって適した形式は異なります。最適なものを選びましょう。

ライブ製品デモ(標準)

最適な場面:ディスカバリーを済ませ、顧客の課題を把握しており、実際の製品を見たいと考えている場合。

  • 最も効果が高い一方で、リスクも最も高くなります。何でも問題が起こり得ます。
  • 整ったデモ環境が必要です(下記の環境設定を参照してください)。
  • 実際に動く製品を見れば、それだけで魅力が伝わる案件に最適です。
スライドを併用したデモ

最適な場面:ボタン操作に関心のない経営幹部にデモをする場合や、製品のセットアップが複雑でライブでは見せにくい場合。

  • 最初に 3~5 枚のスライドでディスカバリーの内容を振り返り、アーキテクチャやアプローチを示してから、ライブの製品画面に切り替え、重要なワークフローを 1~2 個紹介します。
  • スライドには機能一覧ではなく、成果と実績を盛り込みます。
  • スライドを読み上げないでください。スライドは説明を補うための視覚的な手がかりです。
録画/非同期デモ

最適な場面:関係者がライブミーティングに参加できない場合、「社内で共有できるもの」を求められた場合、またはライブ通話に応じてもらう前の最初の接点として使う場合です。

  • 相手が抱える特に大きな課題を2~3個に絞り、5~8分のウォークスルーを録画します。
  • ライブ通話のように説明します。マーケティング動画にはしないでください。
  • 相手の会社名を使い、相手の具体的な状況に触れます。
  • 視聴したか、どこまで視聴したかを確認できるよう、追跡可能なリンク(Loom、Vidyard)で送ります。
  • 視聴後にフォローアップします:「ウォークスルーをご覧になったのを確認しました。どの点が印象に残りましたか?」
「機能を絞る」ルールを破るべきとき

競合製品との比較評価で、見込み顧客が機能チェックリストを用意している場合、通常より多くの機能を見せる必要があるかもしれません。調達部門や技術委員会が要件マトリックスを用意し、文字どおり項目ごとに採点するケースです。

このような場合は、次のようにします。

  • 事前にチェックリストを入手します。「すべて網羅できるよう、評価基準を共有していただけますか?」と尋ねます。
  • 自分の説明の流れではなく、相手のチェックリストに沿ってデモを構成します。すべての項目を取り上げます。
  • ただし、可能な限り各機能を相手の課題と結び付けます。チェックリストをただ順にクリックするだけの営業担当者は、ストーリーを伝えながらチェックリストを順にクリックする営業担当者に負けます。
  • 搭載しているものの差別化要因ではない機能は、手短に紹介します。「こちらが[機能]です。ご期待どおりに動作します。[差別化要因]にもっと時間をかけましょう。ここが当社の根本的な違いだからです。」
  • 搭載していない機能については、正直に伝えます。「現時点では対応していません。お客様はこのワークフローを次のように処理しています。もしそれが導入の決め手に関わるのであれば、今のうちに把握しておきたいです。」

デモ環境とデータの準備

デモ環境もデモの一部です。データが雑だったり、サンドボックスが動作しなかったりすると、製品が相手の環境でどう動くかについて悪い印象を与えます。

デモ前の環境チェックリスト
  • デモ環境が稼働し、応答しています。通話の1分前ではなく、1時間前にテストします。
  • サンプルデータが現実的で、相手に関係する内容になっています。相手が医療業界なら、小売企業のサンプルデータは見せないでください。
  • 相手のデータを使う場合(POC、パイロット、相手の情報を読み込んだサンドボックス)は、正しく読み込まれていることを確認します。デモの途中でデータが見つからないと、信頼を損ないます。
  • 紹介する予定のすべての連携が接続され、動作しています。
  • ユーザーアカウントに適切な権限があります。「あれ、通常はこのエラーは表示されないのですが」は最悪です。
  • テスト/デバッグ用のラベル、「Test User」という名前のダミーユーザー、作りかけに見えるものはすべて削除します。
  • 製品に複数のテーマ/ビューがある場合、最もすっきりとしてプロフェッショナルに見えるものに設定します。
サンドボックスと相手のデータ
  • サンドボックス(サンプルデータ): より安全で予測しやすい方法です。初回のデモで、相手のデータを読み込む時間がなかった場合に使います。名前や数値を調整し、相手の規模に合わせます。
  • 相手のデータ(POC/パイロット): 効果が大きい一方、リスクも高い方法です。読み込むデータを提供してもらっていて、次の段階が購入判断となる場合に使います。通話前にすべて正しく読み込まれていることを再確認します。相手のデータに問題がある場合に備え、サンドボックスも代替手段として用意します。
  • ハイブリッド: 整えたサンドボックスを使いつつ、相手の実データまたは設定を使った画面を1~2個見せます。POC環境全体に問題が起きるリスクを避けながら、相手の状況で動作することを示せます。

画面共有の操作

些細なことに思えるかもしれませんが、デモを中断させる原因に頻繁になります。

共有する前に
  • 不要なタブやアプリケーションはすべて閉じます。メール通知、Slackメッセージ、個人用のブックマークなどは、何も見える状態にしないでください。
  • OSの通知を無効にします。Macでは集中モード、Windowsでは集中モードを使います。
  • ブラウザーを使う場合は、必要なタブだけを開いたシークレット/プライベートウィンドウを使います。
  • よくアクセスするサイトが表示されている場合は、ブラウザーの履歴バーを消去します。
  • 画面解像度を、読みやすい設定にします。見込み顧客のノートPC画面が小さい場合、4Kモニターの内容は相手側で小さく表示されます。
  • 画面共有に失敗した場合の代替手段を用意します。下記の災害復旧を参照してください。
デモ中
  • 意図を持ってカーソルを動かします。話しながら無意味に円を描くように動かさないでください。
  • 注目してほしい箇所を拡大します。多くのビデオプラットフォームにはズーム機能があります。
  • ワークフローを操作するときは、クリックする前に毎回何をするか説明します。「これから[送信]をクリックします。右側のパイプライン表示がどう変わるかご覧ください。」
  • 別のセクションに移動する必要がある場合は、どこへ移動するか伝えます。「レポートモジュールに切り替えます。」メニューを操作している間に無言になると、道に迷っているように感じられます。
  • スクロールを速くしないでください。見込み客は、初めて見る UI の情報を処理するため、あなたより時間がかかります。
画面共有のバックアッププラン

メインの画面共有方法が機能しない場合:

  • 2つ目のビデオプラットフォームをすぐ使えるようにしておきます(Zoom のバックアップとして Google Meet を用意する、またはその逆)。
  • 重要なスクリーンショットをデスクトップのフォルダーにまとめておきます。すべての重要なワークフローを静止画として保存しておきます。
  • 画面共有がすべて機能しない場合は、製品のライブリンクを送り、相手に操作してもらいながら案内します。相手に実際に操作してもらうほうがうまくいくこともあります。

デモの構成:ストーリー展開

第1幕:セットアップ(5~7分)

ヒアリング内容を振り返ります。 話を聞いていたことを示します。

"Before I show you anything, let me make sure I have this right. You told
me [pain point 1], which is causing [impact]. You're currently [current
process], and it's [consequence]. And if you could [desired outcome], that
would mean [value]. Did I get that right? Anything I'm missing?"

理由:これにより、話を聞いていたことを確認し、相手の課題を再認識してもらい、画面を1つも見せる前に同意を得られます。

アジェンダを設定します:

"I'm going to show you three things today:
1. How we solve [pain 1]
2. How we handle [pain 2]
3. How companies like yours typically get results in [timeframe]
Then we'll talk about next steps. Sound good?"
第2幕:デモンストレーション(15~25分)

それぞれの課題について、次のパターンに沿って進めます。

1. 課題を言い直す(10秒) 「チームでは毎週、[タスク]を手作業で行うのに6時間かかるとおっしゃっていました。」

2. 解決策を見せる(2~3分) その課題を解消または軽減する具体的なワークフローを説明します。進めながら解説します。機能名ではなく、相手が使った言葉を使います。

3. 成果につなげる(30秒) 「手作業に6時間かかっていたところが、約15分で済むようになります。8人のチームなら、毎月およそ45時間を取り戻せます。」

4. 実績を示す(15秒) 「[類似業界]の[顧客名]もまさに同じ成果を上げています。そのプロセスを丸1日から1時間未満に短縮しました。」

5. 確認する(10秒) 「これは御社の状況に合っていますか?御社の環境でも使えそうでしょうか?」

それぞれの課題について繰り返します。課題が3つなら、3サイクル行います。

第3幕:実績とクロージング(5~8分)

導入実績: 関連性の高い顧客事例を1~2件紹介します。業界、規模、または課題ができるだけ近い事例を選びます。

まとめ: 紹介した3つの内容と、それぞれがどのような成果につながるかを振り返ります。

"So to recap — we covered how [product] solves [pain 1] by [outcome 1],
handles [pain 2] by [outcome 2], and gives you [outcome 3]. Based on
what you've shared, it sounds like [pain 1] is the biggest priority.
Is that right?"

次のステップ: 具体的なアクションを提案します。

"The next step for most companies at this stage is [proposal / technical
deep-dive / pilot / meeting with your VP of X]. Want to get that on the
calendar?"

機能と成果の対応付け

デモの前に、この対応表を作成します。対応する行を埋めずに機能を見せてはいけません。

相手の課題紹介する機能成果/「それでどうなるか」実績
[ヒアリングで確認した課題1][機能][ビジネス上の成果+指標][顧客事例]
[ヒアリングで確認した課題2][機能][ビジネス上の成果+指標][顧客事例]
[ヒアリングで確認した課題3][機能][ビジネス上の成果+指標][顧客事例]

ある機能の「相手の課題」欄を埋められない場合は、その機能を見せないでください。

デモのトラブル対応

デモ中に問題は起こります。問題が起きるかどうかではなく、どう対処するかが重要です。

機能がクラッシュする、または読み込まれない
  • 慌てないでください。過度に謝らないでください。落ち着いて一言伝えます。「今日は少し動作が遅いようです。別の方法でお見せします。」
  • 重要なワークフローはすべて、バックアップのスクリーンショットまたは録画を用意しておきます。すぐに画面共有できるよう、デスクトップのフォルダーに保存しておきます。
  • 重要な機能に問題がある場合、無理に動かそうとしないでください。「この機能はチームの時間を最も節約できるものなので、きちんと動作する状態をご覧いただきたいです。通話後すぐに、このワークフローの録画をお送りします。」
  • 信頼を築く機会に変えます。「その場でトラブルシューティングをご覧いただくより、正しく動作しているところを見ていただきたいです。そのほうが時間を有効に使えます。」
統合に失敗した場合
  • 相手のシステムからデータを取得するはずの統合が動作しない場合:「接続が少し不安定なようです。サンプルデータを使ってお見せします。ワークフローは同じで、表示する数値が異なるだけです。」
  • 事前に読み込んだ結果を用意しておきます。相手の CRM データを取り込む予定だった場合は、正常に動作したときの画面のスクリーンショットを用意しておきます。
ビデオ/音声/画面共有の問題
  • 代替の画面共有方法を用意しておきます。Zoom がうまくいかない場合は、Google Meet を試します。画面共有が切れた場合は、相手が一緒に確認できるライブインスタンスへのリンクを送ります。
  • ビデオが途切れる場合は、カメラをオフにします:「画質を上げて製品デモをスムーズにご覧いただけるよう、ビデオをオフにします。」
  • 相手の電話番号は必ず把握しておきます。音声が完全に途切れた場合は、相手に電話して、画面共有を見てもらいながら説明します。
相手から不具合について質問された場合
  • 既知の問題の場合:「その問題は把握しており、[specific timeframe]以内に修正予定です。現在、お客様がどのように対応しているかをご紹介します。」
  • 初めて聞く問題の場合:「そのような問題はこれまで確認したことがありません。詳細を確認するため、技術チームから折り返しご連絡します。[specific time]までに回答します。」
  • 「そのようなことは起きないはずです」とは決して言わないでください。実際に起きて、相手も目にしています。

録画とフォローアップ

デモを録画すべきですか?

通常は録画します。まず必ず許可を求めます:「参加できなかったチームの方にも共有できるよう、録画してもよろしいですか?」

メリット:

  • 推進役が、まだ会ったことのない社内の人たちにも共有できます。
  • 自分のデモの進め方を振り返ることができます。
  • 「VP向けにもう一度デモをしてもらえますか?」という依頼に応えるための資料になります。

次の場合は録画しないでください:

  • 相手が断った場合。無理に勧めないでください。
  • 相手の機密データを表示していて、相手が不安に感じている場合。
  • デモがうまくいっておらず、記録を残したくない場合。
デモ後のフォローアップ

2時間以内に要約メールを送ります。次の内容を含めてください。

  1. 紹介した内容 — 成果を中心とした箇条書き3〜4項目(「ダッシュボード機能を紹介しました」ではなく、「[product]でリアルタイムにパイプラインを把握し、月6時間の手作業によるレポート作成をなくす方法」)。
  2. 相手の反応 — 主な反応、懸念事項、保留した質問。相手自身の言葉で記載します。
  3. 次のステップ — 具体的なアクション、日付、参加者。
  4. 録画リンク — 録画した場合は、追跡可能なリンクを送ります。
  5. ハイライト動画 — デモが45分以上だった場合は、重要な3つの場面をまとめた3〜5分のハイライト動画の編集を検討します。推進役が実際に上司へ転送するのは、この動画です。

複数の関係者が参加するデモ

参加者の役割が異なる場合は、より入念に構成する必要があります。

経営幹部と実務担当者が同席する場合
  • ビジネス上の成果から始める(経営幹部が重視する内容です)。
  • 実務担当者が納得できるだけの製品を見せる。
  • 導入の容易さを伝える — 経営幹部は業務への影響を懸念し、実務担当者は習得にかかる時間を気にします。
  • ROI を説明するときは経営幹部に名前で呼びかけます。ワークフローを説明するときは実務担当者に呼びかけます。
技術評価担当者向けのデモ
  • アーキテクチャ、統合、セキュリティ、データの取り扱いについて詳しく説明します。
  • ビジネス上の価値提案は省きます。評価する理由はすでに理解しています。
  • 制限事項について正直に伝えます。技術担当者は「おそらくできます」よりも「それはできません」という回答を尊重します。
  • API アクセス、データエクスポート、SSO、稼働率 SLA、コンプライアンス認証について、すぐに回答できるよう準備しておきます。
経営幹部のみのデモ
  • 製品のウォークスルーを50%に短縮します。
  • 裏付けとなる情報と ROI の説明を2倍にします。
  • ワークフローの詳細ではなく、ダッシュボードとレポートを見せます。
  • 次の点に焦点を当てます:価値実現までの時間、競争優位性、リスクの低減、チームの効率性。
  • 可能であれば20分以内に収めます。
  • 経営幹部は戦略的な質問を挟みます。関心を持っている証拠なので、歓迎してください。30分のデモを黙って見ている経営幹部は、退屈しているか、すでに「見送り」と決めているかのどちらかです。
  • はっきりとした意思決定の質問で締めくくります:「ご覧いただいた内容を踏まえて、検討を進める価値があると思われますか?」経営幹部は率直さを評価します。依頼を曖昧にしないでください。

デモ中の競合他社との位置付け

ルール:

  1. 求められていないのに、競合他社を名前を挙げてけなさないでください。 自信がないように見えてしまいます。
  2. 競合他社の話題が出たら、認めてから話を切り替えてください。 「[X] の点では優れています。私たちが異なるのは [Y] の点で、これは [相手の具体的な状況] のときに重要になります。」
  3. 質問で関心を引き出してください。 差別化につながる機能を見せる前に、「[機能] はチームにとってどのくらい重要ですか?」と尋ねます。重要だと答えたら、その機能を見せましょう。その機能が競合製品にないことは、何も言わなくても明らかになります。
  4. 乗り換えた顧客の事例を使ってください。 「[競合他社] から乗り換えたお客様が15社います。お客様からよく聞くのは、[気づき] です。」機能の比較よりも、こちらのほうが信頼性があります。

デモ中の質問への対応

すぐに回答する場合:

  • 見せている内容に直接関係する質問の場合。
  • 質問した人が、その場で最も役職の高い人の場合。
  • 契約の決め手を左右する質問(価格、連携、セキュリティ)の場合。

後で回答する場合:

  • 5分後に説明する予定の機能に関する質問の場合。
  • ほかの関係者に向けた説明の流れがそれてしまう場合。
  • 経営幹部向けのデモで、技術的に深い質問が出た場合。

自然に後回しにする方法: 「良い質問ですね。ちょうど5分ほど後に [セクション] をお見せする際に、その点も説明する予定です。そのときに戻ってもよろしいですか?背景も含めてしっかり説明したいと思います。」

共有メモや紙のメモ帳などに、相手にも見える形で記録します。必ず後で回答しましょう。忘れてしまうと、相手は気づきます。

よくあるデモの失敗

  • 機能の紹介ツアー。 重要なことではなく、すべてを見せてしまうこと。機能を次々と見せて、相手をうんざりさせてしまいます。
  • ディスカバリーの振り返りがない。 いきなり製品の説明を始めてしまうこと。参加者は、なぜ関心を持つべきなのかわかりません。
  • 質問を無視する。 どの質問にも「後で回答します」と先送りすると、自社製品を把握していない印象を与えます。
  • 理想的なケースだけを見せるデモ。 完璧なシナリオだけを見せること。目の肥えた購入者なら「X がうまくいかなかったらどうなりますか?」と尋ねるでしょう。
  • 時間を超過する。 45分の会議で40分が経過していたら、デモを切り上げて締めに入りましょう。次のステップを話し合う時間が必要です。
  • 相手の反応を確認しない。 質問を一度もせずに15分間話し続けること。相手の関心を失っています。
  • 環境が整っていない。 Slack の通知が表示される、冗談のような名前が付いたテストデータを使う、個人用のブックマークが見えている、といった状態です。
  • 障害時の代替策がない。 機能が動かなくなり、何もできずに固まってしまうこと。必ず代替策を用意しておきましょう。
  • 次のステップを決めずに終える。 「ありがとうございます。情報をお送りします」では締めになりません。具体的な次のステップを提案しましょう。

実例:プロジェクト管理 SaaS を運用部門長にデモする場合

シナリオ: プロジェクト管理プラットフォームを販売しています。見込み顧客は、従業員300名のプロフェッショナルサービス企業で運用部門長を務める Rachel Kim です。ディスカバリーで、彼女のチームはスプレッドシートでプロジェクトを管理しており、依存関係が見えないために期限に間に合わないことが多く、毎週金曜日に CEO 向けのプロジェクト状況報告を手作業で作成しており、3時間かかることがわかりました。競合製品(Monday.com)も評価中です。持ち時間は30分です。Rachel はプロジェクトリーダーの Alex も連れてきます。

デモ概要
  • 参加者: Rachel Kim(運用部門長、意思決定者)、Alex Torres(プロジェクトリーダー、日常的な利用者/評価担当者)
  • 時間: 30分
  • ディスカバリーで判明した課題: (1)依存関係が見えない → 期限に間に合わない。(2)状況報告が手作業 → 毎週金曜日に3時間かかる。(3)スプレッドシートが混乱している → 信頼できる唯一の情報源がない。
  • 競合他社: Monday.com(評価中)
  • 次のステップの目標: 1つのプロジェクトチームで2週間のパイロットを実施する
機能と成果の対応表
顧客の課題紹介する機能成果実績
依存関係が見えない依存関係を自動追跡するガントチャートビュー予期しない納期遅れをゼロに「Apex Consultingは第1四半期に納期遅れを70%削減しました」
毎週金曜日のレポート作成が手作業経営陣向けダッシュボード+定期レポートRachelの時間を週3時間取り戻す「同社のオペレーションディレクターは同じレポートを自動化し、今では自動送信されています」
スプレッドシートが混乱している一元管理されたプロジェクトワークスペース300人が参照できる唯一の信頼できる情報源「同規模の企業では、プロジェクトへのオンボーディングが通常40%速くなっています」
オープニング台本(5分)

「Rachel、Alex、お時間をいただきありがとうございます。何かをお見せする前に、前回のお電話で伺った内容に間違いがないか確認させてください。Rachel、チームでは現在、約40件の進行中プロジェクトをスプレッドシートで管理していて、一番の問題は、タスクが遅れても納期に間に合わなくなるまで誰にも分からないことだとおっしゃっていました。そのため、前四半期にはクライアントへの納品が3件遅れたとのことでしたね。またAlexからは、チームは実際のプロジェクト作業よりもスプレッドシートの更新に時間をかけていると伺いました。それに加えてRachelは、毎週金曜日の朝にCEO向けの状況報告書を作成するため、データを集めるのに約3時間かけているとのことでした。認識は合っていますか?何か抜けていることはありますか?」

[確認を待ちます。訂正があれば調整します。]

「ありがとうございます。今日は3つのことをお見せします。まず、プロジェクトの依存関係をどのように管理し、納期遅れに不意を突かれないようにするか。次に、CEO向けの報告書を自動作成する方法。最後に、全員が同じ信頼できる情報源を使って作業するとどうなるかです。その後、パイロットの進め方についてお話ししましょう。よろしいですか?」

デモの流れ

サイクル1:依存関係(7分)— Alexに向けて

  • ガントチャートビューを表示します。タスクを作成し、依存関係を設定します。最初のタスクを移動し、後続タスクへの連動を見せます。
  • 「Alex、スプレッドシートで納期を変更した場合、後続のチームには分かりますか?ここでは、すぐに分かります。」
  • 実績:Apex Consultingの数値を紹介します。
  • 確認:「Alex、プロジェクトリーダーは実際にこのビューを使いそうですか?」

サイクル2:レポートの自動化(5分)— Rachelに向けて

  • 経営陣向けダッシュボードを表示します。メールレポートの定期配信を見せます。
  • 「Rachel、金曜日の朝の時間を取り戻せます。このレポートは毎週金曜日の午前8時に、最新データを使って自動送信されます。」
  • 確認:「CEOが求めている詳細度はこのくらいですか?それとも、もっと詳しい、あるいは簡潔な内容をお望みですか?」

サイクル3:唯一の信頼できる情報源(5分)— 両者に向けて

  • 一元管理されたワークスペースを表示します。コメント、ファイル、更新情報がタスクに集約されている様子を見せます。
  • 「『最新バージョンはどのスプレッドシートにあるの?』と悩むことはもうありません。これが最新バージョンです。」
  • 競合製品に関する質問:「チームがプロジェクト横断でリソース配分を1つのビューで確認できることは、どのくらい重要ですか?」[この点ではMonday.comの機能は弱めです。]
クロージング(5分)

「振り返ると、[product]で依存関係に関する想定外の事態をなくし、CEO向けレポートを自動化し、散らかったスプレッドシートを1つのワークスペースに置き換える方法をご紹介しました。納期を把握できないことが一番の課題のようですね。Rachel、そうでしょうか?」

「この段階の企業の多くは、1つのプロジェクトチームで2週間のパイロットを実施します。サンドボックスを用意し、実際のプロジェクトを1件読み込んで、RachelとAlexにチームが実際に導入するかを確認していただきます。プロジェクトを選んで、来週から始めませんか?」

出力形式

デモスクリプトを作成する際は、以下を用意してください。

  1. デモ概要 — 見込み顧客の状況、参加する関係者、割り当て時間、発見した課題。
  2. 機能と成果の対応表 — 上記の対応表に記入します。
  3. 冒頭の台本 — この見込み顧客に合わせた、ディスカバリーの振り返りとアジェンダ。
  4. デモの流れ — 話すポイント、移行の説明、確認の質問を含む、シーンごとのウォークスルー。
  5. 競合製品の位置付けメモ — 競合製品が検討対象にある場合、主な差別化要因と、相手に考えさせる質問。
  6. クロージングの台本 — まとめと次のステップの提案。
  7. 保留事項の準備 — 想定される質問と、その場で回答するか保留するか。
  8. 障害復旧計画 — ライブで紹介する機能ごとのバックアップ用スクリーンショット/録画。
  9. フォローアップメールの下書き — ディスカバリーで得た情報をあらかじめ入力した、デモ後の振り返り用テンプレート。

関連スキル

  • buyer-persona — 誰が参加し、それぞれの関係者が何を重視するかを把握します。
  • discovery-call — デモの質は、それに先立つディスカバリーの質によって決まります。台本を作成する前に、通話メモを確認してください。
  • competitive-intel — デモ中の位置付けに役立つバトルカードを作成します。
  • objection-handling — デモ中の質問が反論に変わったときに対応します。
  • proposal-pricing — デモが成功した後に最もよくある次のステップです。

コメント