domain-authority-auditor について
domain-authority-auditorは、単一ドメインの引用信頼シグナルを指定した同業群と比較するマーケティングスキルです。必要な証拠と比較条件がそろった場合のみCITEスコアを算出し、結果は参考情報として扱います。
主な機能
- 01同業群とのCITE評価
- 02選択可能な7つのドメインプロファイル
- 0340項目の証拠状態を明示
- 04スコアリングと成果物の検証
活用シーン
- 01同業群に対するドメイン基準値の設定
- 02信頼性の証拠が変わった後の再監査
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
npx skills add https:/インストール後、Claude Code で/domain-authority-auditorを入力して読み込まれたか確認します。
同梱ファイルreferences/auditor-runtime.mdreferences/example-report.md
詳細
Domain Authority Auditor
宣言された比較対象コホートとの相対評価に基づいて、1 つのドメインの引用信頼性シグナルを監査します。適用可能なすべてのエビデンスと比較コンテキストが揃った場合にのみ、完全な CITE スコアを算出します。CITE は参考情報であり、回答エンジンがそのドメインを引用するかどうかを予測するものではありません。
必ず実行する条件
- ドメインが信頼できるか、権威性があるか、引用に適しているかをユーザーが尋ねた場合。
- キャンペーンで、比較対象に対する CITE のベースラインまたは再実行が必要な場合。
- リンク、エンティティ、ペナルティ、または引用に関するエビデンスによって、ドメインの判定が大きく変わる可能性がある場合。
クイックスタート
Audit example.com against these five same-stage U.S. SaaS peers.
Run the CITE content-publisher profile; mark every private-data gap Unknown.
スキルの契約
判定を行わずにリンクを診断する場合は offsite-signal-analyzer、1 つのページを監査する場合は content-quality-auditor、正規エンティティを修復する場合は entity-registry を使用します。複数のドメインは、同じプロファイルで個別に実行して比較します。複数のドメインをまとめて 1 つの対象としてスコアリングしないでください。
**読み取り対象：**1 つのドメイン、1 つの固定されたコホート、日付が明記された引用／アイデンティティ／信頼性／卓越性のエビデンス。**書き込み対象：**許可された v3 アーティファクトのみ。**完了条件：**コンテキストが揃い、40 の状態すべてが明示され、スコアラーの結果が保持され、保存するアーティファクトがある場合はその検証に成功していること。
手順
ランタイムで読み取るファイル
../../../references/auditor-runbook.md../../../references/scoring-semantics.md../../../references/cite-domain-rating.md../../../references/framework-catalog.json../../../references/runtime-invocation.mdreferences/auditor-runtime.md
ランタイムの契約
../../../references/auditor-runbook.md、scoring-semantics.md、cite-domain-rating.md、および framework-catalog.json の CITE エントリーを読みます。スタンドアロンでインストールする場合は、同梱された不変の references/auditor-runtime.md を使用します。変更される可能性のある main を取得したり、不足しているポリシーを推測したりしないでください。決定論的な呼び出しを行う前に、runtime-invocation.md に従い、AARON_SKILLS_ROOT="${CLAUDE_PLUGIN_ROOT:-$(git rev-parse --show-toplevel 2>/dev/null || true)}" を解決し、スコアラー、バリデーター、型付きカタログが利用可能であることを確認します。利用できない場合は、ゲート判定も永続アーティファクトも返さず、score_state: NOT_SCORED ／ score_confidence: not_scored を返します。
必須の設定
次の項目を宣言します。
- 1 つの正規ドメインと観測日。
- 市場とエンティティのステージ。
- ドメインの種類／プロファイル：
default、content-publisher、product-service、ecommerce、community-ugc、tool-utility、またはauthority-institutional。 - 採用ルールとエビデンス期間を定めた、固定済みの比較対象コホート。
比較対象コホート、市場、ステージ、またはドメインの種類がない場合は、NEEDS_INPUT/UNDECIDED を返します。継承された数値アンカーは診断用の事前値であり、普遍的なしきい値ではありません。
データソース
| 必要な情報 | 優先するエビデンス |
|---|---|
| リンク | 対象範囲が明らかな、日付入りのバックリンクエクスポート／インデックス |
| アイデンティティ | 構造化データ、正規プロフィール、ナレッジグラフ／公開エンティティのエビデンス |
| 信頼性 | リンク履歴の比較、セキュリティチェック、許可されたコンソールのエビデンス |
| 卓越性 | 検索／アナリティクスでの可視性、および固定済みの比較対象／クエリパネル |
| コホート | 採用／除外ルール、市場、ステージ、種類、期間を定めたドメインの一覧 |
エビデンス手順
- ドメインを正規化し、スコープを確認します（ホスト／サブドメイン／プロトコルの扱い）。
- 被リンク、エンティティ、セキュリティ、検索での可視性、引用パネル、評判に関するエビデンスを、情報源と日付を添えて固定します。
- 宣言されたコホートに照らして、40 個すべての ID を評価します。ツールによる推定値は
estimatedまたはproxyのままにし、ユーザーのエクスポートは独立して検証されない限りuser-providedのままにします。 - 被リンクインデックス、非公開のコンソールデータ、比較対象の母集団が存在しない場合は Unknown を使用します。データが入手できないことだけを理由に、リンク依存の項目を N/A にしてはいけません。
- カタログで許可された N/A は、理由を添えてのみ適用します。たとえば、対象範囲に固定パネルがない場合の AI 引用項目が該当します。
- 拒否条件は、肯定的な根拠をもって確認します。
CITE-T03：コホートとの比較で、重大なリンク／トラフィックの不整合に加え、それを裏付ける操作の証拠がある。CITE-T05：共通ソース／エコシステムの調整後に、操作ネットワークが検証されている。CITE-T09：手動による措置が現在も有効であること、または重大なインデックス削除が未解決であることが検証されている。
ドメインの若さ、WHOIS のプライバシー保護、絶対量の少なさ、非公開コンソールへのアクセス欠如だけを理由に、拒否条件に該当させてはいけません。
audit-run.schema.json 型付き入力を作成し、検証済みのランタイムが利用可能な場合は python3 "$AARON_SKILLS_ROOT/scripts/rubric-score.py" score <run.json> を実行します。Unknown 項目に合わせて重みを再正規化してはいけません。
レポート
監査者向けランブックの正確な型付き会話ヘッダーから始めます。status、verdict、score_state を文章に置き換えてはいけません。調査結果の前に、条件を満たすものの欠落している項目をそれぞれ ``ID: `unknown``` として明記します。
最初に verdict、プロファイル／コホート／対象／日付、スコアまたは NOT_SCORED のカバレッジ／範囲、信頼度を示します。続いて、以下を記載します。
- C/I/T/E のスコアおよびカバレッジ表
- ピアとの比較に基づくエビデンスとコホートの定義
- 検証済みのリスクと未解決の Unknown
- 担当者、必要なエビデンス、再実行条件を含む優先度の高い修正項目
- 詳細なトレーサビリティが求められる場合は、条件を満たす ID を含む来歴の付録
正規のアーティファクト verdict として SHIP/FIX/BLOCK/UNDECIDED を使用します。ユーザー向けの文章では、信頼できる／慎重を要するという表現を説明的な訳語としてのみ使用でき、独立した判定システムとして使用してはいけません。
判定ルール
- 完了しており、拒否条件がなく、スコアが健全で失敗がない：
DONE+SHIP。 - 完了しているが、修正が必要、または拒否条件が 1 件ある：
DONE_WITH_CONCERNS+FIX。拒否条件が 1 件の場合、最終スコアの上限は 59 です。 - 検証済みの拒否条件が 2 件以上あり、エビデンスが完備している：
DONE+BLOCK。最終スコアは出しません。 - 適用対象またはコホートのエビデンスが不足している：
NEEDS_INPUT+UNDECIDED。スコアは出しません。
リンク調査は offsite-signal-analyzer に、技術／インデックスのエビデンス調査は technical-seo-checker に、エンティティの修正は entity-registry に、ページ品質の評価は content-quality-auditor に割り当てます。
§2 CITE の実例
- 製品・サービスのプロファイルが完備しており、素点が 78、T09 の失敗が 1 件検証されている：
DONE_WITH_CONCERNS/FIX、最終スコアは 59。 - プロファイルが完備しており、素点が 45、T05 の失敗が 1 件検証されている：最終スコアは 45 のままです。上限によってスコアが引き上げられることはありません。
- エビデンスが完備しており、T03 と T05 の失敗が検証されている：
DONE/BLOCK、素点は保持し、最終スコアは出しません。 - 被リンクの母集団または非公開コンソールのエビデンスが不足している：該当項目は Unknown とし、合計スコアは出しません。
§3 CITE のガードレール
- 若いドメインであることと WHOIS のプライバシー保護は、矛盾するエビデンスがなければ中立です。
- 報道やローンチによる急増はリンク速度を説明できる場合があります。操作と判断する前に、その説明を検証します。
- 絶対量は、ピアコホート、エンティティの段階、市場、ドメインの種類に照らして解釈します。
- 公開インデックスに存在しないことは、非公開の手動措置がある証拠にはなりません。T09 には肯定的なエビデンスが必要です。
§5 CITE の翻訳
デフォルトでは平易な説明を使用します。トレースを求められた場合は、情報源／日付／コホートとともに CITE-T03、CITE-T05、CITE-T09 を示します。条件を満たさない ID は決して公開しません。
永続化
明示的な許可がある場合にのみ永続化してください。v3 のドラフト全体をまとめ、意図した相対パス memory/audits/domain/YYYY-MM-DD-<topic>.md に対して検証したうえで、全内容を 1 回の Write でのみ永続化し、対象を再検証してください。予約済みの保存先に対する Edit／shell／MCP による変更はサポートされていません。以下を使用してください。
python3 "$AARON_SKILLS_ROOT/scripts/validate-audit-artifact.py" <draft> --relative-path <target>
監査の依頼自体は、ホットキャッシュ、候補、レジストリへの書き込みを許可するものではありません。
検証チェックポイント
- 対象／プロファイル／市場／段階／コホートが明示され、固定されています。
- 40 個すべての ID に、根拠に基づく状態、Unknown、または有効な N/A が設定されています。
- 絶対アンカーを、コホートに依存しない法則として適用していません。
- 拒否条件は、証拠がないことを根拠とする近道ではなく、検証済みの失敗です。
- スコアラーの出力、カバレッジ、信頼度、ステータス、判定が保持されています。
- 永続化された成果物は、適切な権限が設定され、パスが正しく、最小限で、バリデーターに合格しています。
参考資料
次に推奨するスキル
- リンクを調査する： offsite-signal-analyzer
- エンティティの状態を修復する： entity-registry
- 技術／インデックスの状態を検証する： technical-seo-checker
- 代表的なコンテンツを監査する： content-quality-auditor