earnings_reaction_interpreter_skill

Earnings Reaction Interpreter Skill

データ依存関係と実行前提条件

基盤データの取得には、万得の wind-mcp-skill の使用を推奨します。実行前に、ローカルに wind-mcp-skill がすでにあるか確認してください。ない場合は、ユーザーにインストールを案内してください。

# GitHub
npx skills add Wind-Information-Co-Ltd/wind-skills --skill wind-mcp-skill -g -y

# Gitee 镜像（国内）
npx skills add https://gitee.com/wind_info/wind-skills.git --skill wind-mcp-skill -g -y

スキルの位置づけ

本スキルは、決算発表後に「株価がなぜこのように上昇・下落したのか、本当に予想を上回ったのはどこか、市場が実際に取引しているのは何か、次に何を注視すべきか」に素早く回答するためのものです。出力では決算の数字をただ書き写すのではなく、結果、反応、その後の判断を明確に整理します。

実行フロー

Step 1：決算の事実と株価反応の時間帯を確認する

まず、今回の決算がどの決算期にあたるか、発表時刻、時間外または寄り付き前の反応、現在の観察時間帯を確認します。優先して整理する項目は次のとおりです。

• 決算と業績見通しがすべて開示されているか
• 株価の主な反応が時間外、寄り付き前、翌日の取引時間中のどこで起きたか
• 反応の大きさが過去の通常の範囲を明らかに超えているか
• 同じセクターの比較対象企業にも連動した動きがあるか

株価の反応がまだ急速に変化している場合は、現在の解釈がその時点での判断にすぎないことを明記します。

Step 2：「結果」と「内容」を分けて見る

決算結果を単一のヘッドラインだけで判断せず、複数の層に分けて分析します。

• 売上高、利益、利益率などの主要な結果が市場予想を上回ったか
• 主要な事業指標は、ヘッドラインの見かけ上の好調さを裏付けているか
• 業績見通しは同時に上方修正されたか、据え置かれたか、弱含んだか
• 業績の質は、本業の改善、事業構成の最適化、一時的な要因のどれによるものか
• 株価の反応は決算の結論を増幅しているのか、それとも決算内容と食い違っているのか

このステップの目的は、「数字が予想を上回れば好材料」という機械的な判断を避けることです。

Step 3：市場が実際に取引している主な争点を特定する

決算結果から、市場が最も注目している主な論点を抽出します。一般的なものとして、次のような項目があります。

• 成長は持続可能か
• 利益率はピークに達したのか、それとも回復し始めたのか
• ある事業分野はすでに転換点を迎えているのか
• 経営陣の業績見通しは、より深い問題を示唆しているのか
• もともとバリュエーションに織り込まれていたストーリーは、強まったのか弱まったのか

株価がヘッドラインと逆の動きをした場合は、「市場がなぜ表面的な好材料を無視したのか」または「なぜ小さな変化を大きく捉えたのか」を重点的に説明します。

Step 4：決算後の反応の持続性と二次検証ポイントを判断する

すべての決算反応が続くとは限りません。さらに次の点を判断する必要があります。

• 今回の反応は一時的なセンチメントの発散に近いのか、それともトレンドを伴う再評価の始まりなのか
• 翌日や翌週も取引材料になり得る細部は何か
• 決算説明会、補足資料、経営陣の説明を待つ必要がある問題は何か
• 短期的に市場の解釈が行き過ぎている場合、その後どのように反動が起こり得るか

Step 5：更新後のリサーチ判断をまとめる

決算結果、業績見通し、市場の反応、その後の検証ポイントを踏まえ、次の点を明確にします。

• 既存の投資ロジックは強まったのか、弱まったのか、ほぼ変わらないのか
• 注視する優先順位を調整する必要があるか
• 追跡を続ける場合、次に最も検証すべきことは何か
• すぐに結論を出さない場合、本当に不足している情報は何か

Step 6：決算後の振り返りレポートにまとめる

最終出力は、決算発表当夜の振り返りと翌日の判断に直接役立つものとし、中間の情報収集過程や内部推論は示しません。資料を並べるのではなく、説明と判断を優先して提示します。

出力構成

---

{株式名}決算後の反応分析（{YYYY-MM-DD}）

一、30秒でわかる結論

• 結果面：{明らかに予想を上回る／おおむね予想どおり／予想を下回る}
• 反応面：{株価変動率と主な原因}
• 実際に取引されている変数：{一言で}
• 現在の判断：{ロジック強化／ロジック不変／ロジック弱含み}

二、決算結果の分析

項目	市場予想	実績	初期解釈
売上高	{数値}	{数値}	{説明}
利益／EPS	{数値}	{数値}	{説明}
主要な事業指標	{数値}	{数値}	{説明}
業績見通し	{予想}	{実績}	{説明}

三、市場がこのように反応した理由

• 上昇要因：{内容}
• 抑制要因：{内容}
• 表面的な内容と実態の違い：{内容}

四、決算後の本当の争点

• {争点 1}
• {争点 2}
• {争点 3}

五、今後注視すべきこと

• 短期の検証ポイント：{内容}
• 中期の検証ポイント：{内容}
• 判断を変え得るシグナル：{内容}

六、現時点でのアクション提案

• 提案：{継続して追跡／優先順位を引き上げる／楽観を控える／追加情報を待つ}
• 理由：{説明}

---

品質要件

1. 「決算内容」と「市場の反応」の両方を必ず説明し、どちらか一方だけにしないでください。
2. 株価の動きがヘッドラインと一致しない場合は、食い違いの理由を優先して説明してください。
3. すべての変動を単一の指標に帰することは避け、反応を実際に左右した主な変数を明確にしてください。
4. 決算後の判断では時間軸を意識し、時間外のセンチメントを長期的な結論として記述しないでください。
5. 出力は結果の言い換えにとどまらず、「この決算を現時点でどのように理解すべきか」を利用者が判断できるようにしてください。