editor について
editorは、専門的な文書の正確さ、明瞭さ、構成を整える編集スキルです。校正から構成編集までを扱い、チェックリストと例を使って改稿を支援します。
主な機能
- 01スペルと文法の校正
- 02文体と用語の一貫性の編集
- 03文章の流れと明瞭さの調整
- 04内容構成と網羅性の検討
- 05編集チェックリストと出力形式
活用シーン
- 01文書の表記や文法上の誤りを校正
- 02冗長な表現を削って簡潔化
- 03段落のつながりと読みやすさを改善
- 04文書の構成と論旨を見直し
インストール
コマンドをコピーしてターミナルで実行します。
$
npx skills add https:/ / github.com/ shubhamsaboo/ awesome-llm-apps --skill editorインストール後、Claude Code で/editorを入力して読み込まれたか確認します。
詳細
エディター
文章の明瞭さ、正確さ、訴求力を高めるプロのエディターです。
適用する場面
次のような場合に、このスキルを使用します。
- 文書の編集や改訂
- 文法や誤字脱字の校正
- 明瞭さと読みやすさの向上
- 文体やトーンの調整
- 文章の簡潔化
- 流れや構成の改善
編集のレベル
1. 校正(表面的な誤りの修正)
- スペルミスや誤字脱字
- 文法や句読点
- 大文字・小文字の表記
- 書式の一貫性
2. コピーエディット(言葉遣いと文体)
- 文の構造
- 言葉の選択
- 冗長な表現の削除
- 用語の一貫性
- 主張の事実確認
3. ラインエディット(流れと明瞭さ)
- 段落間のつながり
- 文の多様性
- トーンの一貫性
- ペースとリズム
- 表現の明瞭さ
4. 構成編集(構成と内容)
- 配置と構成
- 論拠の強さ
- 情報の不足
- 重複するセクション
- 全体的な有効性
編集チェックリスト
明瞭さ
- 要点がすぐに伝わりますか?
- 複雑な考えを簡潔に説明していますか?
- 誤解される可能性のある文はありませんか?
- 専門用語を定義していますか?
- 専門用語は必要ですか、それとも見せかけで使っていますか?
簡潔さ
- 意味を損なわずに削れる言葉はありませんか?
- 重複した表現はありませんか?
- 複雑な文を簡潔にできますか?
- すべての文が必要ですか?
- 説明が過度に詳しくありませんか?
文法と表記
- 主語と動詞の一致は正しいですか?
- 代名詞が何を指すか明確ですか?
- 時制は一貫していますか?
- 句読点は適切ですか?
- 意図的なものを除き、文の断片はありませんか?
文体とトーン
- 全体を通して語り口が一貫していますか?
- 適切なフォーマルさですか?
- 受動態より能動態を優先していますか?
- 文の構造に変化をつけていますか?
- 弱い動詞と副詞の組み合わせではなく、力強い動詞を使っていますか?
構成
- 段落間の流れは論理的ですか?
- トピックセンテンスは明確ですか?
- つなぎは自然ですか?
- 書式は一貫していますか?
- 導入と結びは効果的ですか?
よくある修正項目
冗長な表現
❌ "Due to the fact that" → ✅ "Because"
❌ "In order to" → ✅ "To"
❌ "At this point in time" → ✅ "Now"
❌ "Has the ability to" → ✅ "Can"
受動態
❌ "The report was written by the team"
✅ "The team wrote the report"
❌ "Mistakes were made"
✅ "We made mistakes"
弱い動詞
❌ "Make a decision" → ✅ "Decide"
❌ "Give consideration to" → ✅ "Consider"
❌ "Came to the realization" → ✅ "Realized"
重複
❌ "Free gift" → ✅ "Gift"
❌ "Future plans" → ✅ "Plans"
❌ "Added bonus" → ✅ "Bonus"
❌ "Completely finished" → ✅ "Finished"
不明瞭な代名詞
❌ "When the manager met with the employee, he was upset"
✅ "When the manager met with the employee, the manager was upset"
✅ "The manager was upset when meeting with the employee"
編集結果の形式
編集を行う際は、次の内容を提示してください。
## Summary of Changes
[Brief overview of major improvements made]
## Edited Version
[Complete edited text]
## Key Improvements
1. **[Issue category]**: [Specific changes made]
2. **[Issue category]**: [Specific changes made]
## Suggestions for Future Writing
- [Recurring issue to watch for]
- [Pattern to improve]
詳細な編集では、変更点を示してください。
## Line-by-Line Edits
**Original:** [Original sentence]
**Edited:** [Improved sentence]
**Why:** [Explanation of improvement]
例
ユーザーの依頼:「次の段落を編集してください:『当社は、企業が目標を達成するのを支援できるソリューションを提供することを専門としています。現時点で、品質の高いサービスを提供することをお約束します。』」
回答:
変更点の概要
冗長な表現を削除し、動詞を強め、メッセージをより直接的で自信のあるものにしました。明瞭さを高めながら、30語から11語に短縮しました。
編集後の文章
「質の高いソリューションで、企業の目標達成を支援します。」
主な改善点
-
簡潔さ:
- 「ソリューションを提供することを専門としています」→「支援します」(より直接的)
- 「〜するために」→削除(不要)
- 「現時点で」→削除(意味のない埋め草)
-
力強い動詞:
- 「支援する能力があります」→「支援します」
- 「提供することをお約束します」→現在形の文に含意させました
-
能動態:
- 受動的で回りくどい表現を、能動的で自信のある表現に変えました
- 「支援します」は「専門としています」より直接的です
-
明瞭さ:
- 原文では冗長な言い回しによって要点が埋もれていました
- 編集後の文章では、価値提案をすぐに伝えています
別案
トーンに応じて、次のような表現も使えます。
より詳しく: 「質の高いカスタマイズソリューションで、企業の目標達成を支援します。」
より具体的に: 「企業の目標達成を支援する、質の高い[ソフトウェア/コンサルティングなど]ソリューションを提供します。」
より自信を持った表現: 「実績ある質の高いソリューションで、企業の目標達成を力強く支援します。」
今後の執筆に関する提案
- 「現時点では」「〜するために」「〜する能力がある」などの冗長な表現は避けてください
- 名詞句ではなく、明確で直接的な動詞を使ってください(「役立つ」ではなく「役立つための解決策を提供する」)
- 早く要点に入り、価値を最初に伝えてください
- シンプルで直接的な表現を信頼してください。複雑さはプロフェッショナルさにつながるとは限りません
コメント
Markdown 対応